Re: [規劃] 27歲男新光保單檢視

看板Insurance (保險)作者 (B面人)時間15年前 (2011/05/04 11:15), 編輯推噓1(106)
留言7則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《aaai3100 (wait)》之銘言: : 性 別:男 : 年 齡:27 : 職 業:資訊 : 交通方式:騎車 大眾交通 : 婚 姻:未婚 : 子女狀況:無 : 職級:2 : 險種名稱 代號 保額 保費/年繳 : ---------------------------------------------------- : 護癌宣言終身健康保險 DVA15 50萬元 14,698 : 安心住院保險附約 71D01 10百元 1,698 : 綜合醫療保險附約 Y1D01 10百元 1,879 : 新要保人豁免附約 92A15 536 : 平安意外傷害保險附約 32D01 200萬元 3,080 : 意外傷害醫療保險附約 L1D01 3萬元 501 : 傷害住院日額保險附約 R1D01 10百元 770 : 新要保人豁免附約 92A20 389 : 新光人壽新全心終身還本保險CAA20 10萬 16,130 : 新要保人豁免附約 92A20 608 : 新光人壽新全心終身還本保險CBA20 10萬 15,750 : 新要保人豁免附約 92A20 593 你是新全心10萬 新全意也10萬阿 (CA跟CB應該是一個全心 一個全意) 其實單買一個20萬20年期的單子 單張總保費超過3萬還有1%折扣 這你可以考慮 又如果希望每年都能領一筆錢?? 那可以考慮20萬額度的全心全意 ^^ 保費也差不多 : ---------------------------------------------------- : 總繳保費 56,243 : 第一次買保險, : 爬過文目前是想拿掉護癌, 是可以的 然後把附約改到其他終身壽險(含終身儲蓄險)上 當然也要考慮你經濟能力 如果未來還是有這個想法要買此保障 早點買是便宜一些啦 (其實你要刪下面儲蓄型的也是OK 儲蓄型的商品保費跟年齡較無關係) : 另外就是還本基本上大家建不建議? 看你想想要大保障或小保障 壽險型的保障高 保費低 儲蓄型的剛好相反 但好處是可以年年領回 以你跟我都年輕人的思維 大概是想說我年年領 可以領很久 ^^ 當然相對的保障就是幾十萬 如果你覺得我上述這樣OK 儲蓄型可以買 但如果希望身故保障高 有一兩百W 那可能就要改買壽險型的 才符合你的需求 各有各的好處 你自己可以考慮看看 全心全意之類的都是還本型儲蓄險 預定利率沒記錯是2.5% 大概就是你繳的保費每年(或每兩年)固定金額配還 (當成利息的話會比銀行定存高一點) 這是對年輕一輩來說 保費繳了自己還能領到花用的感覺 挺好的 ^^ 但成家立業或年過半百的希望造福子嗣 大概就會選壽險了.... : 意外傷害跟醫療需要再提高? 看你的預算跟擔憂的疾病種類(所需的理賠金額大小) 看你交通方式:騎車 大眾交通 如果很常在外面趴趴走 那意外醫療那張可以考慮5萬的(沒記錯額度是3-5萬) 畢竟意外一出 真的可大可小 直取上限5萬囉 其實保費差一些而已 其他住院之類的 就看經濟能力附加 畢竟附約隨時都能更改跟增減(除特定狀況) 可以先以1000日額為準 覺得手頭寬裕了 或擔心程度提高在來加 : 還是有其他建議都可以討論 : 謝謝 :) 綜合以上... 我也是快30年輕人 基本上希望顧好自己的醫療啦 所以附約那些意外 醫療 住院應該都要有 要加大與否則看你考量(經濟與健康狀況而定) 主約的建議 1.一定要有防癌(家族病史或自我擔憂意識) 未來經濟許可在多買其他保單-->先買防癌 儲蓄險跟壽險之後再買 未來經濟不許可-->就防癌囉.... 2.防癌還要在看看 想存錢 想存錢 但自己也能用到-->儲蓄險 想存錢 造福後代-->壽險 以上... 一點淺見 會因每人觀念不同造成見解略有出入 歡迎討論指教 -- 我的日誌 http://blog.xuite.net/allpass97/share 放放有趣的影片 或者好聽的歌!! 會常常更新 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.80.73

05/04 11:51, , 1F
保單需要防範癌症是沒錯,但主約沒必要用防癌險或重大
05/04 11:51, 1F

05/04 11:51, , 2F
疾病險
05/04 11:51, 2F

05/04 11:54, , 3F
還有不要把保險跟存錢扯在一起,這是兩碼子事
05/04 11:54, 3F
感謝推文的指教 也許我不是很懂 但單純就這幾張儲蓄型的保單倒是有研究過 它的總繳金額跟保障金額是差不多的 另外每一兩年的還本我把他當利息來看 這樣當成不可改的定存金額 利息還回本人的想法有何不可? 當然我知道買保錢跟存錢不能混為一談 但儲蓄型的就危險保費部份真的很少 只是額外的一種商品選擇而已.... 你說不能當存錢扯 但很多保戶會看的就是保單的現金價值跟本益比 原PO也沒提到其他的保單來比較 我就他所寫的幾張做說明 如有其他更好的解釋 歡迎提出一起討論 感恩..... ※ 編輯: bmans 來自: 218.172.80.73 (05/04 21:45)

05/04 22:31, , 4F
蓋還本型保險在繳費階段 其保單價值金通常小於已繳保費
05/04 22:31, 4F

05/04 22:32, , 5F
在這個立論下 把他與定存領取利息類比是有差距的
05/04 22:32, 5F

05/05 00:34, , 6F
感謝大大的解說 我有了解了 :)
05/05 00:34, 6F

05/05 13:25, , 7F
喔喔 推h大的見解 ^^ 受益良多
05/05 13:25, 7F
文章代碼(AID): #1DmCJ4HR (Insurance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DmCJ4HR (Insurance)