Re: [問題] 實支實付的問題

看板Insurance (保險)作者Apin (大明昕的經紀人)時間14年前 (2011/05/07 23:20)推噓3(3推 0噓 14→)

留言17則, 11人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《ajer (阿哲阿哲)》之銘言： : 在版上爬了文 : 決定把原先的保單退掉改成雙實支實付 : 在板上看到可以用雙實支的第二份實支來彌補無法工作工作的損失 : 又看到如果是雙實支的話要住差額病房 : 因此我很天真的以為可以用住單人房來提高自費額度 : 以增加第二份實支實付的理賠 : 今天跟業務談過才發現 : 我才知道原來病房費是另外的項目 : 業務小姐是說不能超出病房費的費用 : 並不能算是雜費裡面做理賠 : 也不算是雜費項目裡的"超出全民健保的支出" : 真的是如此嗎? 我有點疑問 : 如果真的沒辦法用差額病房來支撐自費費用的話 : 那第二份實支實付的作用不就大打折扣了? : 怎麼填補無法工作損失? : 還是有其他辦法呢? : 請教版上各位大大 : 現謝謝各位為我解疑了任意假設二家實支實付保單先假設轉換日額金額 X = 病房限額 Y A實支實付 B實支實付轉換日額 X 2000 1500 ---------- 病房限額 Y 2000 1500 雜費限額 70000 50000 住院7天雙人房自費1500/天膳食費200/天雜費自付20000 A保單 B保單轉換日額 2000x7=14000 1500x7=10500 -------- 病房限額 1700x7=11900 1500x7=10500 雜費限額 20000 20000 可以看出幾件事 1. 當搶到的差額房自付額與保單病房限額接近時可以發揮最大效果 2. 當差額房自付額=保單病房限額時雜費限額等於是多請的 (因為雙實支) 使用轉換日額時便失去雜費限額的補助 3. 如果差額房自付額比保單的病房限額低可加訂醫院伙食算在病房限額中若保單條款裡「轉換日額」<「病房限額」（e.g.富邦、全球）那更是要搶差額房若保單條款裡「轉換日額」>「病房限額」那個比較划算就很難說（因為牽扯雜費）但這種保單似乎比較少除非在沒有任何自付醫材的情況下自身擁有「雙實支實付」但仍希望「住健保房以便讓二張保單都用轉換日額出險」不然如果前提是 1. 「有保險時真的不得已要住院時不增加額外支出的前提下希望可以住好一點」 2. 「住院了希望有看護費用或薪水補償」幾乎都是「搶差額房然後雙實支都不轉換日額」就可以達到薪水補償了（說那麼多其實跟上一篇h大的推文同意思） -- 先透露「訂購醫院伙食」這個小招式就好其實招式還很多但我不想當職業保戶 -- 生氣就是拿別人的過錯來懲罰自己抱怨就是無法適切地表達出自己知足感恩善解包容微笑是最好的化妝品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.147.189 ※ 編輯: Apin 來自: 61.225.147.189 (05/07 23:29)