Re: [問題] 宏利珍愛一生->好利多外幣還本分紅終身
※ 引述《forenjoy ()》之銘言:
: ※ 引述《wuwuandy (搞不清楚狀況的人N I》之銘言:
: : 個人認為業務員的意思是
: : 將投資型保單中正報酬的部份做部分解約
: : 然後轉入外幣分紅險中做獲利了結的動作
: : 這之中的取捨就要看你是否對自己的投資形保單利滾利具有信心
: : 就類似股票賺了錢見好就收將資金移入定存無風險是類似的意思
: : 如果你對投資型保單的長期效益具有信心 那是不建議作部份解約的
: 我並不反對做贖回的動作,
: 我想強調的是,贖回再把錢做再投資,並不會變成兩份收益,
: 如果是會多出收益,那我就用保險養保險就好了....
: 這也是業務員的問題所在!
同意
基本上解舊單買新單在正常狀況下都不是明智的作法
: : 預定利率當作銀行定存利率約1.3%是前提錯誤
: : 現行的外幣保單預定利率各家大多在3%上下 基本上數字完全錯誤
: : 一般來說我從沒看過領一領帳戶價值會歸零的還本型終身壽險
: 關於這點,我想你有點誤解,我假設的情況是,
: 如果今天是把同樣要交的錢,換放在銀行定存,
: 得到的就是上面的結果,
: 也就是說,我放銀行一樣可以領到同樣的錢,
: 領到88歲才會把銀行的錢都領光,
: 這與預定利率似乎是扯不上關係。
所以你的意思是也就是說在活到88歲每年領1000元
過世後遺產也不用留給任何人,所以帳戶本金就算剩下0也無所謂
在這種情況下1.3%跟3.0%或是10%的預定利率看來真的是毫無差別
不過我看事實顯然不是如此吧
說簡單點 終身壽險的還本金只是附加價值
根本還是要以預定利率去做考量 別忘了解約時還是有保價金可拿回的
: : 第2.這是一份分紅保單,在這份試算表裡完全沒考慮到分紅成分
: : 客觀性並不足
: 這點不是客觀性不足,是不想把他變太複雜,
: 如果要考慮分紅,事實上保險公司的分紅來源以利息差為主,
: 但! 如果今天因為利率調升而多分紅,相對的定存利率也會提升!
: 所以兩者是有抵銷的作用的。
在正常的分紅狀況下
分紅就是為了可以在某種程度上追上定存利率的提升
而各家公司的分紅能力並不相同
所以只要牽涉到分紅的保單 這就是一大重點
你要說是抵銷基本上也不算是說錯 我只是想提出不能忽視這個條件而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.112.24
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
Insurance 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
18
34