Re: [心得] 宏利全利以富當定壽之業務的態度

看板Insurance (保險)作者 (Toronto Raptors)時間14年前 (2011/08/23 20:47), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請教大家, 關於這個部分 我今天問了一位業內人士 他說: "雖然理論上, 月繳5k可以使保單有效 但由於原本約定的是年繳6萬 所以保險公司有可能會以訴訟方式使保單無效" 請問這個可能性是存在的嗎??? thx~ ※ 引述《faymeet ()》之銘言: : 保單何時會失效==>戶頭沒錢==>所以我繳的錢只要夠扣就好了==>沒錯 : 演算了該繳的保費算法==>也沒錯 : 年繳6萬=月繳5000==>又可以自動扣繳,扣不到保單也不會失效 : ==>沒錯,但他可能會一直寄催繳單給你...(我又沒差) : 所以這真是個完美的計畫! : 她開始說理論上是可行,但 : 明明規定年繳6萬,你又只要繳5000 : 這樣我不能給你保啦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.76.187

08/23 20:49, , 1F
條款並沒規定不可以這樣繳,而且定型化本來就要從有利
08/23 20:49, 1F

08/23 20:50, , 2F
於客戶的角度去解釋,照理說上法院保險公司是告不贏的
08/23 20:50, 2F

08/23 21:24, , 3F
上面的推文有漏字,是『定型化契約』
08/23 21:24, 3F

08/24 21:58, , 4F
3Q~
08/24 21:58, 4F
文章代碼(AID): #1EKw5Cll (Insurance)
文章代碼(AID): #1EKw5Cll (Insurance)