PTT職涯區 / Insurance (保險)

[問題] 中國與大都會的實支

看板Insurance (保險)作者 (丹楓陵)時間14年前 (2011/09/21 09:30), 編輯推噓3(3推 0噓 49→)
留言52則, 10人參與, 最新討論串1/1
最近想要規劃三實支，目前已選定遠雄與全球，但是第三間卻有點猶豫，不知道該選擇 板上多數人選擇的中國實支或是大都會實支，因為單就比較表來看大都會的給付比較多一 些，但是不知道給付範圍是否中國較有優勢呢？想請教板上的實支高手指點一下！感恩！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.122.162
→
09/21 09:39, , 1F
中國人壽記得必須安排在第二家
09/21 09:39, 1F
→
09/21 09:40, , 2F
我自己的話會先規劃中壽，除了主約不因全殘失效，如果未來
09/21 09:40, 2F
→
09/21 09:41, , 3F
醫療的需求更高，我可以再把大都會規劃進來當第四家
09/21 09:41, 3F
推
09/21 10:36, , 4F
同意樓上 大都會是未來的被胎
09/21 10:36, 4F
推
09/21 10:47, , 5F
根據#1DLk4yC- 這篇裡k大的推文，大都會看來也不會因
09/21 10:47, 5F
→
09/21 10:47, , 6F
全殘而失效啊
09/21 10:47, 6F
→
09/21 11:00, , 7F
大都會的附約延續本來就提供主約全殘終止時可以延續附
09/21 11:00, 7F
→
09/21 11:00, , 8F
約，只是主約選擇要注意一下
09/21 11:00, 8F
→
09/21 11:49, , 9F
所以大家推薦中壽的原因只是因為單純卡位導向嗎@@?
09/21 11:49, 9F
→
09/21 11:51, , 10F
中壽NCH自費理賠比例很高 這是個考量點
09/21 11:51, 10F
推
09/21 14:17, , 11F
中壽自費理賠比例高達八十五啪 算是實支實付裡面給付最高的
09/21 14:17, 11F
→
09/21 15:16, , 12F
所以就給付範圍與卡位和保費考量！中壽的確是個不錯選擇囉
09/21 15:16, 12F
→
09/21 15:17, , 13F
哈 中壽第一家 大都會第二家 也可以這樣玩阿`
09/21 15:17, 13F
→
09/21 15:25, , 14F
自費的機會很低 所以其實也還好
09/21 15:25, 14F
→
09/21 16:19, , 15F
那是目前阿~~就像之前某篇文的討論一樣...
09/21 16:19, 15F
→
09/21 16:20, , 16F
還好與否 應該不是業務去決定~但業務不去說明 客戶也不知
09/21 16:20, 16F
→
09/21 16:21, , 17F
那不就跟推薦商品一樣 全憑業務主觀才推薦
09/21 16:21, 17F
→
09/21 16:23, , 18F
以上為我個人意見 NCH個人覺得有個很大的缺點是條款
09/21 16:23, 18F
→
09/21 16:23, , 19F
哪一點?? 還是要說那項 其他商業保險給付後 不給付的條款
09/21 16:23, 19F
→
09/21 16:23, , 20F
是嗎@@? XD
09/21 16:23, 20F
→
09/21 16:24, , 21F
沒有寫理賠門診手術 目前只有通融 所以個人不是很推
09/21 16:24, 21F
→
09/21 16:26, , 22F
呵~ 他確實沒有門診手術 所以解釋時 這項本來就不能 當作有
09/21 16:26, 22F
→
09/21 16:26, , 23F
而是公司通融 所以倘若是搭以門診手術為主要訴求 本不推
09/21 16:26, 23F
→
09/21 16:26, , 24F
但你這論點 跟自費機率很低 不就矛盾了嗎??
09/21 16:26, 24F
→
09/21 16:27, , 25F
簡單的說 現在門診手術(以前住院現在改門診)也不是很多
09/21 16:27, 25F
→
09/21 16:28, , 26F
手術未來可能會因技術進步 慢慢走向門診 但"現在"也還好
09/21 16:28, 26F
→
09/21 16:28, , 27F
這段..只是為了回應你上面自費那段...
09/21 16:28, 27F
→
09/21 16:28, , 28F
當然 有門診手術 是最好!! 這是結論
09/21 16:28, 28F
→
09/21 16:54, , 29F
我沒有用門診手術為主要訴求 但是門診手術比住院手術
09/21 16:54, 29F
→
09/21 16:55, , 30F
多很多 差了兩倍以上 最新的資料:http://goo.gl/wpS2e
09/21 16:55, 30F
→
09/21 16:55, , 31F
我客戶理賠目前也是門診手術比住院手術多一些
09/21 16:55, 31F
→
09/21 18:43, , 32F
門診手術是定額!!看中未來門診手術應該是雜費項目
09/21 18:43, 32F
→
09/21 18:43, , 33F
而不是那少少的幾千元吧??
09/21 18:43, 33F
→
09/21 18:43, , 34F
我會說回應你~~是針對你說自費低率低 所以還好
09/21 18:43, 34F
→
09/21 18:44, , 35F
那~~門診也只是定額 目前大多沒什麼雜費 不是一樣嗎??
09/21 18:44, 35F
→
09/21 18:44, , 36F
都是你主觀的論點去說好或壞 但卻不是絕對
09/21 18:44, 36F
→
09/21 18:44, , 37F
對碰到的人 才有絕對可言...因為就是100%需要
09/21 18:44, 37F
→
09/21 18:46, , 38F
應該說...你會說轉自費85% 還好是應該機率低
09/21 18:46, 38F
→
09/21 18:46, , 39F
但目前門診手術需用到高額雜費的 也是機率低
09/21 18:46, 39F
→
09/21 18:47, , 40F
相同機率低 你卻能說哪個重要~有點...
09/21 18:47, 40F
→
09/21 18:48, , 41F
會這麼說是因為之前 心臟瓣膜的討論串...實務上還是有需
09/21 18:48, 41F
→
09/21 18:48, , 42F
自費的情況~~且是大錢 發生時 打75折 7折 6折 85折
09/21 18:48, 42F
→
09/21 18:49, , 43F
哪個對客戶比較好~?? 這只是回應你的"評論立場"
09/21 18:49, 43F
→
09/21 18:49, , 44F
回到商品面來說...條款明列"門診手術" 以及高雜費當然是最
09/21 18:49, 44F
→
09/21 18:49, , 45F
好的~~這時毫無疑問的!!
09/21 18:49, 45F
→
09/21 20:10, , 46F
其實有點看不懂寫什麼 不過我沒有說哪個重要
09/21 20:10, 46F
→
09/21 23:31, , 47F
= = 我只是用你說的標準 85%自費 vs 門診手術
09/21 23:31, 47F
→
09/21 23:32, , 48F
簡單的說...我覺得很多時候 做客觀分析 比主觀意見好
09/21 23:32, 48F
→
09/21 23:32, , 49F
客觀分析 就夠了 主觀意見因卡在你的身份 難免偏頗
09/21 23:32, 49F
→
09/22 01:03, , 50F
門診手術雖比住院手術多，但住院手術費用肯定比門診高太
09/22 01:03, 50F
→
09/22 01:04, , 51F
多了，保險"保大不保小原則"，應以大風險為首...
09/22 01:04, 51F
→
09/22 17:25, , 52F
不過我覺得我身份還好 我也是可以賣NCH 也有在賣
09/22 17:25, 52F
‣ 更多 danfon 的文章
文章代碼(AID): #1EUJuOdH (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 danfon 的文章
文章代碼(AID): #1EUJuOdH (Insurance)