Re: [問題] 健康檢查異常 但是之後去大醫院複檢卻正常

看板Insurance (保險)作者 (掯!)時間14年前 (2011/09/29 22:24), 編輯推噓0(0049)
留言49則, 2人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
我是公司的員工例行檢查 不是因為身體不適 而去檢查的~ 有網友跟我說 我已經有第一次健檢異常的記錄了 所以保險公司 有很大的可能會拒絕理賠(未來若當我有事情發生的話) 即使我第二次去醫院自己複診 就算是正常的紀錄 但不爭的是 我擁有第一次異常的紀錄 請問這樣的話 我該怎麼辦呢????? 拜託 各位大大 幫忙我!!! 謝謝大家 ※ 引述《NHfeel (掯!)》之銘言: : 板上的各位大大 大家好 : 我在100年8月9日 投保醫療日額及實支實付 : 並且簽完保單之後 就立刻去醫院做公司提供的健康檢查 : 在100年9/13 拿到報告時有測量出 總膽紅素異常過高以及C型肝炎 陽性 : 於是我100年9/26就跑去馬偕醫院 就診 : 診察項目 包括 抽血(總膽紅素 C型肝炎 GOT GPT 等...) 以及 超音波 : 報告顯示 我所有指數皆正常 : 並且沒有C型肝炎的感染 即陰性 : 所以我詢問醫生 為什麼會健檢顯示陽性 但這次檢查確是陰性 : 醫生說 健檢的檢查較粗略 只要是指數大於一就顯示陽性 : 可能是那天有感冒或是身體較虛弱導致 : 所以當我再次去馬偕檢查時 卻是0.3表示 C型肝炎是陰性反應 正常!!! : 所以我所有肝功能 以及 總膽紅素的指數 皆為正常~~~~~~~~~ : 也沒有得C型肝炎~~~~~~~~ : 想請問 板上的大大 : 這樣的部分 我需要額外再補告知嗎? : 還是說 有甚麼建議的部分? : 我該如何處理呢? : 因為我的員工健檢 是在投保後的30天等待期之內做的 : 所以在30天內有了一個異常紀錄 : 但是我之後再去馬偕做檢查 卻發現 我都是正常的 : 表示說 員工健檢的那一天的狀況不是很好 或者是說 醫院的設備問題導致數據有誤差等... : 請問這樣的話 我該如何處理? : 拜託您了~~~^_^ : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.170.189

09/30 09:52, , 1F
健檢異常只是參考 要以醫院的複檢為主 不要本末倒置
09/30 09:52, 1F

09/30 09:53, , 2F
而且健檢所用的Cut-off值可能會比較低 判讀成陽性
09/30 09:53, 2F

09/30 09:55, , 3F
健檢主要是要你注意 真正要判斷有疾病須為醫院診斷
09/30 09:55, 3F

09/30 10:01, , 4F
超出數值不代表身體一定有問題 例如 GOT如果超過2活性
09/30 10:01, 4F

09/30 10:02, , 5F
單位 就硬說不正常 這樣也太果斷了
09/30 10:02, 5F

09/30 10:05, , 6F
因為常常再做其他的影像儀器檢查 其實也沒發生問題
09/30 10:05, 6F

09/30 10:10, , 7F
再換個例子 如果一個人的血糖是125mg/dL 就說他可能會
09/30 10:10, 7F

09/30 10:11, , 8F
有糖尿病 這也很奇怪 假設生理範圍是80~120 mg/dL
09/30 10:11, 8F

09/30 10:13, , 9F
而且數據我寧可說成生理範圍值 而非一般人稱"正常值"
09/30 10:13, 9F

09/30 10:14, , 10F
應該是要做進一步的confirm test 才可以確診
09/30 10:14, 10F

09/30 10:16, , 11F
我相信健檢所用的跟醫院所用的儀器 不會跟你說背景值
09/30 10:16, 11F

09/30 10:17, , 12F
校正係數 濃度參數 品管平均值 這些東西
09/30 10:17, 12F

09/30 10:18, , 13F
但我只比較相信醫院所出具的數據
09/30 10:18, 13F

09/30 10:23, , 14F
而且員工健檢檢體量很大 你如何知道中間的檢體保存
09/30 10:23, 14F

09/30 10:23, , 15F
是否良好 XD
09/30 10:23, 15F

09/30 10:27, , 16F
若以法律面來看 你今天有做確診 沒有問題 你的主觀
09/30 10:27, 16F

09/30 10:28, , 17F
沒有蒙蔽保險公司 使保險人做出錯誤的風險判斷
09/30 10:28, 17F

09/30 10:28, , 18F
故以醫院出具的檢查數據 將來如果你有相關疾病
09/30 10:28, 18F

09/30 10:29, , 19F
你可以主張你有權利要求保險公司給付相關之費用
09/30 10:29, 19F

09/30 10:29, , 20F
淺見以為 你不用太擔心之後的問題 法院會比較相信
09/30 10:29, 20F

09/30 10:30, , 21F
醫院的數據 還是只是粗略的員工健檢
09/30 10:30, 21F

09/30 10:43, , 22F
二者會綜和評估 不會單純只採信這二者其中之一
09/30 10:43, 22F

09/30 10:43, , 23F
他的員工體檢也一樣是在醫院所做
09/30 10:43, 23F

09/30 10:44, , 24F
保戶可以主張第二次體檢才是正確 第一次體檢結果有誤
09/30 10:44, 24F

09/30 10:45, , 25F
但保險公司也可主張第一次體檢結果正確 第二次結果錯誤
09/30 10:45, 25F

09/30 10:46, , 26F
在等待期之內留下體檢異常紀錄這是事實 且也無法挽回
09/30 10:46, 26F

09/30 10:47, , 27F
頂多只能賭保險公司日後在理賠時沒有去調體檢紀錄(其實
09/30 10:47, 27F

09/30 10:49, , 28F
也不一定調得到體檢結果)而賠下來 或是保留日後相關體
09/30 10:49, 28F

09/30 10:50, , 29F
檢正常的結果 萬一日後因此體檢異常而被拒賠
09/30 10:50, 29F

09/30 10:51, , 30F
可拿出之後體檢正常的結果來主張第一次體檢結果有誤
09/30 10:51, 30F

09/30 10:51, , 31F
的隱匿故意 因為後來的檢查已經是正常了
09/30 10:51, 31F

09/30 10:52, , 32F
但這並沒有任何保證 可以增加會賠下來的機率
09/30 10:52, 32F

09/30 10:52, , 33F
如果是同一家醫院所做 會有DELTA check 檢查人員可以
09/30 10:52, 33F

09/30 10:52, , 34F
得知 我知道馬偕醫院的電腦有這項功能
09/30 10:52, 34F

09/30 10:52, , 35F
但不會使理賠機率變成100%
09/30 10:52, 35F

09/30 10:53, , 36F
如果是不同醫院做的 那cut-OFF值與Carry-over會影響數
09/30 10:53, 36F

09/30 10:55, , 37F
據 但是保險要以有利於要保人或被保險人有利的方向來
09/30 10:55, 37F

09/30 10:56, , 38F
解釋案例 原po提出後來醫院的證明 除非保險公司有
09/30 10:56, 38F

09/30 10:56, , 39F
辦法舉本證去推翻後來的檢驗數據
09/30 10:56, 39F

09/30 10:57, , 40F
"以對被保人有利方向作解釋"這不是帝王條款
09/30 10:57, 40F

09/30 10:57, , 41F
所以 淺見認為 本案例 保險公司還是要將來理賠之責
09/30 10:57, 41F

09/30 10:58, , 42F
要舉證 拿出第一次體檢異常報告就是了
09/30 10:58, 42F

09/30 10:59, , 43F
第一次報告不算舉證完全 要連第2次都要推翻才可以
09/30 10:59, 43F

09/30 11:01, , 44F
例如 儀器的QC SD CV值 試劑保存 這些要可以推翻才可
09/30 11:01, 44F

09/30 11:03, , 45F
與國外實驗室的認證比對是否相差過大等等
09/30 11:03, 45F

09/30 11:06, , 46F
希望k大可以體諒 我尊重k大想法 純粹論證
09/30 11:06, 46F

09/30 11:06, , 47F
你會不會想太多了? 那要不要連醫護人員做體檢時可能
09/30 11:06, 47F

09/30 11:07, , 48F
精神不濟紀錄錯誤的體檢數值 或是電腦程式出錯而印出錯
09/30 11:07, 48F

09/30 11:09, , 49F
誤體檢數值這種極端可能都納入主張 要求保險公司確認?
09/30 11:09, 49F
文章代碼(AID): #1EX7-x6v (Insurance)
文章代碼(AID): #1EX7-x6v (Insurance)