Re: [問題] 醫療理賠最久要等多久

看板Insurance (保險)作者 (tbcscottie2)時間14年前 (2011/10/27 08:50), 編輯推噓0(0010)
留言10則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
有個類似拖很久的經驗分享一下。 客戶四年前被電話行銷買了一張保誠終身醫療, 購買時客戶知道自己有疑似強迫症(但從來沒就醫過), 客戶有誠實告知這樣的體況 (這實在太誠實了..), 保誠後來也因為沒有明確醫療記錄, 更安排了見面訪談 , 最後決定讓這位客戶正常承保。 四年後 客戶在當兵時以強迫症為由住院30天 (其實是為了驗退), 出院後熊熊想到自己的保險好像可以申請理賠, 於是開開心心地送了件。 過了兩個多月理賠依然沒有下來, 打去保誠問保誠也回覆說在調病例.... 接著得到的結果是:有憂鬱症病史未誠實告知,解約。 後來發現, 保戶在投保前一個禮拜看了感冒(這部分有寫在要保書上), 此位醫生在客戶臨走前問了客戶一句 醫 :最近會不會睡不好? 客 :有一點點耶不過還好... 醫 :不然我幫你開個助睡的藥物好了。 客 :好阿 (欣然接受) 關鍵就在這顆助睡的藥物, 該醫生竟然以"憂鬱症"的名義跟健保申請藥品給付, 等於讓客戶的體況記錄從此多了一個大大的叉,屬於拒保體況。 事情爆發後該醫生坦承犯錯, 並且願意全額賠償本次30天住院的保險理賠, 保險公司也為了不要讓事情鬧大 (此醫生觸犯偽造文書罪), 最後沒有解約客戶的保單, 只留下了 "精神疾病除外"的批註。 但客戶從此最少五年內無法做任何保險的更動。 此件事情有兩個奇怪的點 → a. 保誠當初調閱客戶"感冒"體況時似乎不夠確實, 沒有發現精神病史才會衍伸帶病投保的結果, 這部分個人認為是可以跟保險公司大吵的點 b. 憂鬱症屬於拒保體況, 下個精神疾病除外還真的滿奇怪的。 還有,這醫生真應該公佈一下姓名, 看起來是慣犯的可能性挺不小。 對不起阿一不小心就偏題了, 原po可能只能加減詢問一下理賠部的行政流程是否遇到什麼問題囉。 ※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言: : 請教版上先進, : 之前我申請手術醫療理賠, : 業務員說公司要發文健保局調查我以前的就醫記錄, : (怕我帶病投保嗎?) : 結果快兩個月都沒結果, : 請問這個最多需要等多久啊? : 公文都有時效性吧,怎麼會拖這麼久呢。 : 還有健保局應該沒有我的病歷吧, : 怎麼不向醫院發文卻向健保局發文? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.222.32

10/27 08:55, , 1F
投保超過2年 保險公司不得解約
10/27 08:55, 1F

10/27 08:56, , 2F
精神疾病並非一定會拒保 只能說拒保機率很高
10/27 08:56, 2F

10/27 08:58, , 3F
精神疾病除外 這頗少見 若有承保 精神疾病通常是加費
10/27 08:58, 3F

10/27 08:59, , 4F
感冒就醫 核保時通常只會要求附上診斷證明書 頂多加上
10/27 08:59, 4F

10/27 09:00, , 5F
藥袋 會要求調病歷的情形不常見
10/27 09:00, 5F

10/27 10:03, , 6F
若投保時就有確實調感冒就醫病歷 應該當時就直接拒保了
10/27 10:03, 6F

10/27 10:06, , 7F
剛剛才想到 保誠之所以下除外批註而非加費
10/27 10:06, 7F

10/27 10:06, , 8F
應是基於投保超過2年後保險公司不得解約 而此體況又是
10/27 10:06, 8F

10/27 10:06, , 9F
保險公司所不承保範圍 因此就只能以除外方式來變更承保
10/27 10:06, 9F

10/27 10:08, , 10F
範圍 而不是加費承保 除外承保這就等同於是部分拒保
10/27 10:08, 10F
文章代碼(AID): #1EgAhEdt (Insurance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EgAhEdt (Insurance)