PTT職涯區 / Insurance (保險)

[心得] 禁規劃文?

看板Insurance (保險)作者 (J2N)時間14年前 (2011/11/15 21:53), 編輯推噓35(35推 0噓 59→)
留言94則, 18人參與, 最新討論串1/1
小女最近剛滿三個月 但手邊只有南山的業務可以規劃 無法吃 APIN 的罐頭 爬文許久之後終於做出相似的南山規劃 但畢竟本身不具保險的專業 深怕思考不夠周全 正想詢問板上意見之時 卻發現禁止規劃文之規定 三個月後小女就滿六個月了 雖然說保費只有差那麼一點點 但我應該等這三個月嗎(風險可以等人嗎?) 還是硬著頭皮不管業務嘴怎麼說就是堅持己見(相信自己?) 電蝦板也是可以 PO 菜單文 我不懂保險板為什麼不可以有規劃文 如果可以自己檢視保單的話 如果可以自己組電腦的話 為何還要上來請益? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.110.143
→
11/15 22:00, , 1F
你說得好有道理
11/15 22:00, 1F
→
11/15 22:08, , 2F
因為有人以為大家都很閑....
11/15 22:08, 2F
→
11/15 22:16, , 3F
糟糕，如果推文給規畫，不就變規畫文了!!!
11/15 22:16, 3F
推
11/15 22:22, , 4F
1.好奇的是 難道非南山不可? 2.既然已經規畫了類似APIN罐
11/15 22:22, 4F
推
11/15 22:23, , 5F
頭的保單組合 哪一險種有疑慮 板上有禁止發文問險種嗎?
11/15 22:23, 5F
→
11/15 22:30, , 6F
所以以後可以更含糊的只拿險種出來問，然後寫的不清楚
11/15 22:30, 6F
→
11/15 22:30, , 7F
的規劃不能問？
11/15 22:30, 7F
→
11/15 22:32, , 8F
我比較好奇的是，保險有唯一解?一定有怎樣的規畫等於完
11/15 22:32, 8F
→
11/15 22:33, , 9F
美無缺嗎?
11/15 22:33, 9F
→
11/15 22:34, , 10F
沒有 每個人狀況不同 風險承受度不同 選擇也不同。
11/15 22:34, 10F
推
11/15 22:39, , 11F
bel大很好的回答 假如連當事人保額都不知道 現在板友的
11/15 22:39, 11F
推
11/15 22:40, , 12F
建議會真的適合嗎? 板上常見的罐頭保單ex:APIN的單子 就
11/15 22:40, 12F
推
11/15 22:40, , 13F
是為了所謂的沒有時間的人 可以快速購買的參考 待日後慢
11/15 22:40, 13F
推
11/15 22:41, , 14F
慢去修正。
11/15 22:41, 14F
→
11/15 22:42, , 15F
所以原PO這樣也沒錯啊.....
11/15 22:42, 15F
推
11/15 22:42, , 16F
am大 什麼叫做更含糊 請嘗試自己當做要保險的非業務 當妳
11/15 22:42, 16F
推
11/15 22:43, , 17F
依照SOP走的時候 一定會用到險種問題 ex:投保規則 融通理
11/15 22:43, 17F
推
11/15 22:44, , 18F
賠 門診手術有無 這些就是你所謂更含糊的問法嗎?
11/15 22:44, 18F
推
11/15 22:48, , 19F
最後 補充給原PO 妳在爬文中 哪些人時常出現幫忙回答問題
11/15 22:48, 19F
推
11/15 22:48, , 20F
難道妳不可以主動去發信去詢問嗎?
11/15 22:48, 20F
→
11/16 00:33, , 21F
反正後面有的是時間印證我的看法
11/16 00:33, 21F
→
11/16 00:33, , 22F
不要哪天又禁止新的類型就好
11/16 00:33, 22F
→
11/16 00:34, , 23F
話說單獨拿某個險種出來問，會不會又像你這樣先丟一句
11/16 00:34, 23F
→
11/16 00:34, , 24F
為什麼非這XX不可？如果看法跟你不一樣的話，是不是文
11/16 00:34, 24F
→
11/16 00:34, , 25F
章又不保？
11/16 00:34, 25F
推
11/16 01:18, , 26F
受限隱私的關係 當事人可以註明自己要的保額 已經是最大
11/16 01:18, 26F
推
11/16 01:19, , 27F
有用的方式。 重點當事人自己要知道需求保額是多少。保額
11/16 01:19, 27F
推
11/16 01:20, , 28F
算出來 什麼是大風險 小風險 當事人自己釐清後 後續單一
11/16 01:20, 28F
推
11/16 01:22, , 29F
險種的問題orPK 或是保額混搭的問題，相對較比較好處理。
11/16 01:22, 29F
→
11/16 01:23, , 30F
所以如果當事人怎麼樣都搞不清楚時，你要怎樣處理？
11/16 01:23, 30F
推
11/16 01:24, , 31F
身為業務 遇到保額都不清楚的時候 妳怎麼處理呢?
11/16 01:24, 31F
推
11/16 01:25, , 32F
SOP已經把各種保額參考計算方式 都寫清楚了 不想看或一句
11/16 01:25, 32F
推
11/16 01:25, , 33F
沒時間 那怎麼處理呢 各板處理月經文或要求先閱讀某些文
11/16 01:25, 33F
→
11/16 01:25, , 34F
靠經驗估計，沒問到100%準確，難道就不解決問題了嗎？
11/16 01:25, 34F
推
11/16 01:26, , 35F
章後再發文 他們會怎麼處理呢?
11/16 01:26, 35F
→
11/16 01:26, , 36F
對，但那些版通常不會直接把文砍掉
11/16 01:26, 36F
推
11/16 01:27, , 37F
未達100%準確 跟完全不寫 跟不想去計算 是兩碼事
11/16 01:27, 37F
→
11/16 01:28, , 38F
為什麼一定要看過爬文才能問? 如果我就自己想買多少保額
11/16 01:28, 38F
→
11/16 01:28, , 39F
就不行麼?
11/16 01:28, 39F
→
11/16 01:29, , 40F
完全不寫很該死嗎？我最早就建議過，很多事情是有做很
11/16 01:29, 40F
推
11/16 01:29, , 41F
不執行板規 日久就沒有人會理板規 只會造成後續更多問題
11/16 01:29, 41F
→
11/16 01:29, , 42F
好，沒做沒錯的，你要這樣想也請便，反正這個版之後會
11/16 01:29, 42F
→
11/16 01:30, , 43F
變成怎麼樣，大家看著辦
11/16 01:30, 43F
→
11/16 01:31, , 44F
版規執行不是藉口，我還覺得版規頗有商討修改的必要
11/16 01:31, 44F
→
11/16 01:32, , 45F
版規是你訂的，如果沒有一定要寫是不是也沒有違反版規?
11/16 01:32, 45F
→
11/16 01:32, , 46F
反正你現在也鐵了心要搞三個月，就姑且看看三個星期後
11/16 01:32, 46F
→
11/16 01:32, , 47F
是怎麼樣
11/16 01:32, 47F
→
11/16 01:33, , 48F
要參考最相近的版如理財版可以放置底參考，也沒強制規定
11/16 01:33, 48F
推
11/16 01:34, , 49F
從前我來保險版了解保險與問問題 現在我不敢在保險版上
11/16 01:34, 49F
→
11/16 01:34, , 50F
發文問問題 因為版規複雜 而且對於完全不了解保險的人
11/16 01:34, 50F
→
11/16 01:34, , 51F
除遇違法情事，保持板上目前現況，無為而治。
11/16 01:34, 51F
→
11/16 01:35, , 52F
也好像一定要做足功課才能發問 那這裡可以改成
11/16 01:35, 52F
→
11/16 01:35, , 53F
保險專業版
11/16 01:35, 53F
→
11/16 01:39, , 54F
版主有權制訂版規 也可以引導板上討論風氣的走向
11/16 01:39, 54F
→
11/16 01:40, , 55F
不過現在版上的風氣 感覺有點遭就是了
11/16 01:40, 55F
→
11/16 01:43, , 56F
這點目前沒意見XDD 我還看不出這些作為是好是壞嘍
11/16 01:43, 56F
推
11/16 01:48, , 57F
我不懂為甚麼不能徵業務!?我當初在這提出問題
11/16 01:48, 57F
→
11/16 01:48, , 58F
很多良心業務會願意跟我討論 提出看法 讓我選擇
11/16 01:48, 58F
→
11/16 01:49, , 59F
一直到現在 我自己還有跟外面的業務討論過
11/16 01:49, 59F
→
11/16 01:49, , 60F
沒有一個讓我覺得可以買的 甚至還有比我更不懂保險
11/16 01:49, 60F
→
11/16 01:51, , 61F
想跟版主說 不是每個人都有心思與時間去"獨自"研究保險
11/16 01:51, 61F
→
11/16 01:51, , 62F
有時集思廣益更能有幫助 最後不要把所有人當天才
11/16 01:51, 62F
→
11/16 01:53, , 63F
我承認我很笨 至少我完全看不懂你的版規與想法
11/16 01:53, 63F
→
11/16 01:53, , 64F
那這保險版不是對我這種人就失去了功用了?
11/16 01:53, 64F
→
11/16 02:23, , 65F
也才禁規劃文&禁徵業務而已 怎麼會失去功用XD? 精華區阿
11/16 02:23, 65F
推
11/16 04:22, , 66F
建議改看板走向為『學術．保險板』就不會有業務&規劃的問
11/16 04:22, 66F
→
11/16 04:22, , 67F
題出現了，就如同文學板一樣的意思啊
11/16 04:22, 67F
→
11/16 04:24, , 68F
你現在提問題還是會有很多良心業務揮熱心的跟你討論，反而是只
11/16 04:24, 68F
→
11/16 04:27, , 69F
有徵業務或是規劃文會多出一堆非良心熱心業務跟你討論
11/16 04:27, 69F
→
11/16 05:42, , 70F
先看看這陣子文章少掉多少吧....連以前1/3都不到
11/16 05:42, 70F
推
11/16 08:42, , 71F
據前方探子傳來線報 板上較紅的id信箱都是爆滿狀態
11/16 08:42, 71F
→
11/16 08:42, , 72F
板主的做法已經意外的圖利特定業務啊 哈 太厲害了
11/16 08:42, 72F
推
11/16 08:48, , 73F
請樓上舉證，或依板規12進行處理
11/16 08:48, 73F
推
11/16 08:50, , 74F
直接水桶我吧 這樣比較快
11/16 08:50, 74F
推
11/16 08:52, , 75F
小人不敢跟律師團作對
11/16 08:52, 75F
→
11/16 08:53, , 76F
這樣也要用版規12...會不會太...
11/16 08:53, 76F
推
11/16 08:54, , 77F
圖利是相當嚴重的指控，又怎麼知道他人信箱狀況？
11/16 08:54, 77F
→
11/16 08:56, , 78F
這樣要水桶一年我是覺得太過啦...不過版主最大
11/16 08:56, 78F
→
11/16 10:40, , 79F
太過+1...
11/16 10:40, 79F
→
11/16 10:43, , 80F
我想gol大也是因為版主在上面回答"可以去問那些常在版上
11/16 10:43, 80F
→
11/16 10:45, , 81F
回覆的那些人" 才會有此推測..個人認為gol回覆是有過度over
11/16 10:45, 81F
→
11/16 10:46, , 82F
但版主這樣的回答或許也會引起版上某些業務員的遐想..
11/16 10:46, 82F
→
11/16 10:47, , 83F
個人建議版主可以再考慮一下處罰模式
11/16 10:47, 83F
→
11/16 10:51, , 84F
而且globe大 也已經說是"意外"造成而不是說"有意"
11/16 10:51, 84F
推
11/16 14:37, , 85F
我姐的寶寶將滿六個月~要我幫她找保險規劃~卻發現現在版上規
11/16 14:37, 85F
→
11/16 14:38, , 86F
定發文格式和要求~我們就是不懂也沒時間~這真的很不便民耶@@
11/16 14:38, 86F
推
11/16 15:52, , 87F
回pmwz69 在PTT急找答案時 一般看過有ID回答過類似問題
11/16 15:52, 87F
推
11/16 15:54, , 88F
當事者不都也會水球 發信直接詢問嗎?很平常的動作 居然
11/16 15:54, 88F
推
11/16 15:56, , 89F
會被指責圖利 不管有無"意外"兩字 整體文句觀之 都已經是
11/16 15:56, 89F
推
11/16 15:57, , 90F
很嚴重的指控了。 假如這樣算是圖利 同樣邏輯 那恢復之前
11/16 15:57, 90F
推
11/16 15:57, , 91F
規劃文 是否也是種圖利呢?
11/16 15:57, 91F
→
11/16 21:03, , 92F
.............
11/16 21:03, 92F
→
11/16 21:09, , 93F
.........
11/16 21:09, 93F
→
11/16 21:43, , 94F
有任何方法不會圖利到的嗎...除非PTT關站吧(嘆)
11/16 21:43, 94F
‣ 更多 JiunnShyan 的文章
文章代碼(AID): #1EmcxUAF (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JiunnShyan 的文章
文章代碼(AID): #1EmcxUAF (Insurance)