Re: [公告] 台灣學術網路管理規範
「批踢踢實業坊」(PTT)乃是利用台灣大學的學術網路,站方並未明確規範商業
、營利和廣告等事項是否嚴格禁止。但前車之鑑,後事之師, 2010年三月發生
於Nightlife夜生活板,被毒品和酒店滲透的事情鬧上新聞,台大校方便公開說
明:「PTT是公開的網路平台,未來仍會維持論壇的公共性,但會詳加管控版主
身分,一發現有涉及商業行為等不當言論,將授權版主逕予刪除」 ,這是台大
校方的正式說法。
Reference:請查詢新聞「酒色滲PTT 台大:將嚴格管控版主身份」
同樣的,教育部也禁止學術網路用在私人營利上,尤其是無名小站在規模擴大
並進行營利之後,也被要求要脫離學術網路,教育部電算中心並發表「台灣學
術網路禁止私人營利使用」一文,也請自行搜尋參考。
回到PTT本身,是否營利很難完全劃一刀切割,以知名品牌而言,Starbucks
可以成立板面,但是Costco卻因為圖利特定廠商而不能成立,後來才成立
hypermall,雖是大賣場板,但其實主要討論也是Costco居多。
身為CFP板主,也曾經接獲檢舉轉告,說板面業務活動熱絡,有默許版面從事
商業行為之嫌,雖我不認為我有容許廣告或拉業務,站方或小組沒多說什麼,
但板面活動是會被觀察、檢舉的。板主本應基於職責,進行控管,寧可管嚴
一點,以免出了什麼事情,板面被關了,甚至板主還惹了一身腥。試想,如果
保險板允許拉業務,結果有人因此買了地下保單,損失慘重,保險板成了仲介
平台,這可是刑事案件。
若有人對PTT站方態度有不同見解,歡迎自行前去詢問。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.164.109
→
11/17 09:34, , 1F
11/17 09:34, 1F
→
11/17 09:37, , 2F
11/17 09:37, 2F
→
11/17 10:20, , 3F
11/17 10:20, 3F
→
11/17 10:20, , 4F
11/17 10:20, 4F
→
11/17 10:20, , 5F
11/17 10:20, 5F
→
11/17 10:23, , 6F
11/17 10:23, 6F
→
11/17 10:23, , 7F
11/17 10:23, 7F
→
11/17 10:24, , 8F
11/17 10:24, 8F
→
11/17 10:25, , 9F
11/17 10:25, 9F
→
11/17 10:35, , 10F
11/17 10:35, 10F
→
11/17 10:41, , 11F
11/17 10:41, 11F
→
11/17 14:56, , 12F
11/17 14:56, 12F
→
11/17 15:44, , 13F
11/17 15:44, 13F
→
11/17 15:45, , 14F
11/17 15:45, 14F
Insurance 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
101
200