PTT職涯區 / Insurance (保險)

[理賠]任意第三人責任險理賠小問題

看板Insurance (保險)作者 (大丈夫當雄飛 安能雌伏)時間14年前 (2012/01/13 21:30), 編輯推噓1(1推 0噓 67→)
留言68則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
某少婦懷有身孕30周 在去產檢途中遭遇車禍 少婦及胎兒接有遭受傷害 少婦因而向肇事者請求侵權行為損害賠償三萬元 肇事者之保險公司抗辯其中五千元是治療胎兒的醫療費用 胎兒非權利主體 無享有損害賠償請求權而拒絕給付 請問 肇事者之保險公司的抗辯是否有理?(保險公司該不該賠?) 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.240.160
→
01/13 21:35, , 1F
民法第 7 條 胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之
01/13 21:35, 1F
→
01/13 21:35, , 2F
保護，視為既已出生。
01/13 21:35, 2F
→
01/13 21:44, , 3F
hank棒
01/13 21:44, 3F
謝謝 比板上 只會拉保險的業務強多了 再請問 保險人應何時給付保險金? (一) 繳齊約定文件 在法定時間內給付保險金 (二) 胎兒出生 (三) 其他 ※ 編輯: ac0963369126 來自: 125.227.240.160 (01/13 21:54)
→
01/13 22:03, , 4F
視為已出生 就不會是 2
01/13 22:03, 4F
推
01/13 22:08, , 5F
1
01/13 22:08, 5F
謝謝 保險人給付保險金之後 (一) 結果胎兒為死產 會有何影響嗎? (二) 胎兒出生之後 隔天回歸上帝的懷抱 會有何影響嗎? ※ 編輯: ac0963369126 來自: 125.227.240.160 (01/13 22:14)
→
01/13 22:15, , 6F
2 沒影響 我回答我知道的 這是民法耶~
01/13 22:15, 6F
→
01/13 22:16, , 7F
這已不算是在討論保險了
01/13 22:16, 7F
→
01/13 22:16, , 8F
實務上會用到阿 不過機會不高@@
01/13 22:16, 8F
→
01/13 22:17, , 9F
依稀記得n年前上過民法 老師有講過這方面
01/13 22:17, 9F
→
01/13 22:18, , 10F
想這個你不如把法律唸好去考高考
01/13 22:18, 10F
→
01/13 22:19, , 11F
翻一下n年前的筆記第二頁居然有一行字寫
01/13 22:19, 11F
→
01/13 22:19, , 12F
Q:胎兒是否為權利主體? 否!
01/13 22:19, 12F
→
01/13 22:20, , 13F
可是我已經忘記了~~逃走
01/13 22:20, 13F
→
01/13 22:20, , 14F
小抱怨一下推文很難用...
01/13 22:20, 14F
→
01/13 22:21, , 15F
民法6是說，人之權力始於出生，"出"的要件是
01/13 22:21, 15F
→
01/13 22:21, , 16F
胎兒必須與母體分離，即所謂的「出」。
01/13 22:21, 16F
→
01/13 22:22, , 17F
"生"的要件是
01/13 22:22, 17F
→
01/13 22:22, , 18F
胎兒與母體分離後，能獨立呼吸，即所謂的「生」。
01/13 22:22, 18F
→
01/13 22:22, , 19F
但法律為保護胎兒，所以有民法7的特別規定
01/13 22:22, 19F
→
01/13 22:23, , 20F
哇 我以前的筆記抄得好漂亮 (觀賞中)
01/13 22:23, 20F
→
01/13 22:23, , 21F
讓胎兒在為出生之前預先享有權力，但有兩個要件
01/13 22:23, 21F
→
01/13 22:23, , 22F
謝謝
01/13 22:23, 22F
→
01/13 22:23, , 23F
ber也有上過唷~
01/13 22:23, 23F
→
01/13 22:23, , 24F
1.以將來非死產者。 2.對於胎兒有利的部分。
01/13 22:23, 24F
→
01/13 22:24, , 25F
以上...
01/13 22:24, 25F
→
01/13 22:24, , 26F
如果胎兒後來怎樣了，民法7就不好用了...
01/13 22:24, 26F
→
01/13 22:25, , 27F
以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護視為既已出生
01/13 22:25, 27F
→
01/13 22:26, , 28F
一說:出生前，對有利的事項，已有權利能力（可認）
01/13 22:26, 28F
→
01/13 22:26, , 29F
將來死產，所得利益，溯及的喪失
01/13 22:26, 29F
→
01/13 22:27, , 30F
一說:出生前尚不知死產或活產，所以必俟出生活產
01/13 22:27, 30F
→
01/13 22:27, , 31F
才會溯及取得權利（利益）
01/13 22:27, 31F
→
01/13 22:27, , 32F
所以
01/13 22:27, 32F
→
01/13 22:28, , 33F
ac你是在鑽研學說嗎？　要考高考嗎？
01/13 22:28, 33F
→
01/13 22:28, , 34F
然後胎兒因此掛掉，所產生的喪葬費用，是否可以向肇事者
01/13 22:28, 34F
→
01/13 22:28, , 35F
求償XDDDD
01/13 22:28, 35F
→
01/13 22:29, , 36F
依民192之1來說，為受害人支出的喪葬費用可以向加害人求
01/13 22:29, 36F
→
01/13 22:30, , 37F
償，但...小朋友沒出生，沒有權力能力，還能當加害人嗎XD
01/13 22:30, 37F
→
01/13 22:30, , 38F
沒上過民法的課 就邊自學 邊問
01/13 22:30, 38F
→
01/13 22:30, , 39F
喔耶，無限LOOP~~
01/13 22:30, 39F
→
01/13 22:30, , 40F
這要舉證....
01/13 22:30, 40F
→
01/13 22:30, , 41F
B大對 出生的定義，完全正確
01/13 22:30, 41F
→
01/13 22:30, , 42F
更正，是當受害人
01/13 22:30, 42F
→
01/13 22:36, , 43F
偶的筆記上寫　　我國採第一說
01/13 22:36, 43F
→
01/13 22:37, , 44F
我 我沒有筆記= =
01/13 22:37, 44F
→
01/13 22:39, , 45F
以前上大東海民法戴老師的課　　超生動有趣 上得很開心
01/13 22:39, 45F
→
01/13 22:40, , 46F
不過他那應該是　藝名　不知真名叫什麼
01/13 22:40, 46F
→
01/13 22:44, , 47F
老師上課還可以用藝名阿@@
01/13 22:44, 47F
→
01/13 22:45, , 48F
突然發現 我不知道我大學的班導叫啥= =
01/13 22:45, 48F
→
01/13 22:45, , 49F
聽說有些人是兼職...所以要化名
01/13 22:45, 49F
→
01/13 22:46, , 50F
補習班很花俏的
01/13 22:46, 50F
→
01/13 22:47, , 51F
好了我找到了 戴寶(戴樹維) 他的民法真的很有趣 讚
01/13 22:47, 51F
→
01/13 22:54, , 52F
哈 我學習能力差 他會不會被我氣死阿?
01/13 22:54, 52F
→
01/14 13:45, , 53F
胎兒若死產，法定代理人是否要依不當得利之規定負返
01/14 13:45, 53F
→
01/14 13:45, , 54F
還義務呢？(舉手發問)
01/14 13:45, 54F
→
01/14 13:56, , 55F
提供民法179 與180條 參考......以非專業的說法
01/14 13:56, 55F
→
01/14 13:57, , 56F
好像可以請求返還耶...
01/14 13:57, 56F
→
01/14 14:57, , 57F
再問 請求返環是否有時效?
01/14 14:57, 57F
→
01/14 15:03, , 58F
你真的在唸民法
01/14 15:03, 58F
→
01/14 15:05, , 59F
當然有時效呀 書有點難翻
01/14 15:05, 59F
→
01/14 15:08, , 60F
google應該會有吧
01/14 15:08, 60F
→
01/14 15:12, , 61F
回歸一般時效十五年之適用，自請求權得行使時起算
01/14 15:12, 61F
→
01/14 15:18, , 62F
再請問 有哪些方式可以暫停時效嗎?
01/14 15:18, 62F
→
01/14 15:19, , 63F
你的問題也有答案 交給有心人回答
01/14 15:19, 63F
→
01/14 15:20, , 64F
應該是中斷時效...請求、承認、起訴
01/14 15:20, 64F
→
01/14 15:20, , 65F
這三種方法
01/14 15:20, 65F
→
01/14 15:20, , 66F
大哥 ~~你可以先買書讀民法 好嗎......
01/14 15:20, 66F
→
01/14 15:21, , 67F
有些我都忘光了
01/14 15:21, 67F
→
01/14 15:24, , 68F
手頭上有阿 但各學說不同 所以就多問問@@
01/14 15:24, 68F
‣ 更多 ac0963369126 的文章
文章代碼(AID): #1F437qhJ (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ac0963369126 的文章
文章代碼(AID): #1F437qhJ (Insurance)