PTT職涯區 / Insurance (保險)

[公告] 關於言論尺度

看板Insurance (保險)作者 (☆ 瑜 ☆)時間14年前 (2012/01/22 16:03), 編輯推噓0(0推 0噓 139→)
留言139則, 10人參與, 最新討論串1/1
我不是寬容度很高 我不知道各位板友是怎麼想的 但我覺得一個巴掌拍不響 既然一個兩個三個......n個人都和某特定一個人想法不一樣 那為什麼還要回應還要隨之起舞 我不是神 在沒有涉及人身和謾罵的範圍內 我不會去評定任何人的想法和觀念是否是對的正確的 我尊重每一個人的邏輯每一個人的表達 對我來說 說出引起反面意見的言論或許有問題 但激起更多回應的言論也是有問題 「一個巴掌拍不響」 這社會上讓人看不順眼的事情很多 難道每一件事情都非得爭個高下不可嗎 過年了 希望大家能和和氣氣 平安快樂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.208.95
→
01/22 16:08, , 1F
版大新年快樂~ 版大好溫柔~有男友嗎 (羞)
01/22 16:08, 1F
→
01/22 16:12, , 2F
我都不會看ID認性別說XD
01/22 16:12, 2F
→
01/22 16:12, , 3F
但是邏輯是有規則的 1+1=5的事 只能無視
01/22 16:12, 3F
→
01/22 16:13, , 4F
應該說邏輯就數學一樣 男女都可以有男友呀 XD
01/22 16:13, 4F
→
01/22 16:14, , 5F
我承認我是看暱稱啦 但也可能不是這回事
01/22 16:14, 5F
→
01/22 16:14, , 6F
比如說周瑜
01/22 16:14, 6F
→
01/22 16:25, , 7F
周瑜的男朋友是誰啊
01/22 16:25, 7F
→
01/22 16:26, , 8F
諸葛亮? 因愛生恨?
01/22 16:26, 8F
→
01/22 16:40, , 9F
蛤?啥東西?
01/22 16:40, 9F
→
01/22 16:40, , 10F
版大辛苦了~
01/22 16:40, 10F
→
01/22 17:01, , 11F
現在流行發文zbuda化嗎?
01/22 17:01, 11F
→
01/22 17:09, , 12F
祝大家 新年快樂
01/22 17:09, 12F
→
01/22 17:40, , 13F
簡單的說就是跟MrE有關的事
01/22 17:40, 13F
→
01/22 17:55, , 14F
可是版大不是我們隨之起舞，不理他又在那亂推
01/22 17:55, 14F
→
01/22 17:55, , 15F
不知情的人士，看到我們不回應，是不是又代表我們承認
01/22 17:55, 15F
→
01/22 17:56, , 16F
那位某特定人士自以為對的說法是對的，我們是錯的
01/22 17:56, 16F
→
01/22 17:57, , 17F
你要不要從最早之前看起，根本沒說啥就被罵無良
01/22 17:57, 17F
→
01/22 17:58, , 18F
回了一次文之後，以後你PO的文章幾乎都會被扣帽子
01/22 17:58, 18F
→
01/22 17:58, , 19F
那請問版大這代表我們隨之起舞嗎?被扣帽子閉嘴就好嗎?
01/22 17:58, 19F
→
01/22 18:10, , 20F
版主也是無辜的
01/22 18:10, 20F
→
01/22 18:17, , 21F
版主當然是無辜而且是最難做事的人...
01/22 18:17, 21F
→
01/22 18:17, , 22F
我只是想讓版主知道很多推文可不是我們要隨之起舞
01/22 18:17, 22F
→
01/22 18:18, , 23F
前兩天我提申訴 被版主駁回 但是我覺得他說得很有道理
01/22 18:18, 23F
→
01/22 18:18, , 24F
是為了自己的名譽才得回文澄清...不然才懶得鳥他
01/22 18:18, 24F
→
01/22 18:19, , 25F
版主說得有道理我就服 一些亂凹沒道理的我就打
01/22 18:19, 25F
→
01/22 18:19, , 26F
當版主的人就是要沒有立場、心平氣和 這點很不錯
01/22 18:19, 26F
→
01/22 18:20, , 27F
雖然剛被駁回時老子很不爽 但是我認同 謝啦版主
01/22 18:20, 27F
→
01/22 18:21, , 28F
而且版主也不會一直廢話 很好!!! 我支持
01/22 18:21, 28F
→
01/22 18:30, , 29F
不過版主不好意思ㄟ 就是很愛蒸耶 可以讓我蒸嗎...
01/22 18:30, 29F
→
01/22 20:14, , 30F
那是一種....樂趣
01/22 20:14, 30F
→
01/23 00:46, , 31F
如果要說最早是誰挑起的~~~是另有其人啊!!!
01/23 00:46, 31F
→
01/23 00:48, , 32F
雖BBS言論自由~但每個人都有可能有出錯的時候
01/23 00:48, 32F
→
01/23 00:50, , 33F
但總是有些人滿愛戰的~~~就如renriver之前講的自動忽視吧
01/23 00:50, 33F
→
01/23 09:28, , 34F
愛不愛戰是另一回事，南山業務不要亂騙，也不會都戰到他。從洩
01/23 09:28, 34F
→
01/23 09:29, , 35F
漏客戶保單號碼，硬説什麼都查不到（被其他人戳破可以問到，認
01/23 09:29, 35F
→
01/23 09:32, , 36F
錯了嗎？），到南山同保費雜費過低硬説雜費限額不重要，條款
01/23 09:32, 36F
→
01/23 09:34, , 37F
不賠非住院期間用藥，騙説從未發生過（被揭穿發生過，現在看似
01/23 09:34, 37F
→
01/23 09:37, , 38F
更正了，之前被誤導過的人都該死？）。這些南山業務對這些欺騙
01/23 09:37, 38F
→
01/23 09:38, , 39F
這麼早就義憤填膺
01/23 09:38, 39F
還有 60 則推文
→
01/23 10:34, , 100F
有什麼承認不承認的問題
01/23 10:34, 100F
→
01/23 10:34, , 101F
我之前根本沒提雜費限額的事
01/23 10:34, 101F
→
01/23 10:34, , 102F
「我針對的可只有你. 我的對話從沒放在條款上」可不是我說你的
01/23 10:34, 102F
→
01/23 10:34, , 103F
哇靠 我要承認什麼呀
01/23 10:34, 103F
→
01/23 10:35, , 104F
然後呢
01/23 10:35, 104F
→
01/23 10:36, , 105F
我針對你再針對事呀 針對你瞎了眼沒看到更正的事
01/23 10:36, 105F
→
01/23 10:36, , 106F
有什麼問題嗎?
01/23 10:36, 106F
→
01/23 10:37, , 107F
一串推文裡那麼多事,有規定要管那件事嗎?
01/23 10:37, 107F
→
01/23 10:40, , 108F
台詞想那麼久 我要去拿票了
01/23 10:40, 108F
→
01/23 10:47, , 109F
把「病歷部分我承認我剛剛沒考慮到，我收回我的言論」這句當成
01/23 10:47, 109F
→
01/23 10:47, , 110F
更正確實有發生拒賠，他敢說也只有您的情懷會堅信護航
01/23 10:47, 110F
→
01/23 10:47, , 111F
看來你覺得跟我覺得不一樣 難怪那麼多爭執
01/23 10:47, 111F
→
01/23 10:48, , 112F
待我來回顧一下文章
01/23 10:48, 112F
→
01/23 10:51, , 113F
果然還是m大嬸的邏輯異於常人
01/23 10:51, 113F
→
01/23 10:57, , 114F
m大嬸認為一般人說收回言論代表的是什麼呢? 收回去吃?
01/23 10:57, 114F
→
01/23 10:57, , 115F
那你不問他好吃嗎
01/23 10:57, 115F
→
01/23 10:58, , 116F
要不要google一下 收回言論 四個字
01/23 10:58, 116F
→
01/23 10:59, , 117F
11點出門拿票了 m大嬸吶...你怎麼這麼可愛呢 太好玩了
01/23 10:59, 117F
→
01/23 11:00, , 118F
大嬸回顧完了，那你找到哪一句支持你那南山業務說的這句話
01/23 11:00, 118F
→
01/23 11:00, , 119F
「既然高雄那邊有發生過，我更正說法，你還說我騙」？
01/23 11:00, 119F
→
01/23 11:00, , 120F
ㄟ 我要出門了 上面的中文看不懂呀
01/23 11:00, 120F
→
01/23 11:01, , 121F
m大嬸認為一般人說收回言論代表的是什麼呢? 收回去吃?
01/23 11:01, 121F
→
01/23 11:01, , 122F
要不要google一下 收回言論 四個字
01/23 11:01, 122F
→
01/23 11:02, , 123F
收回言論，就是「收回全部言論」？病歷是km說的可以看出非住院
01/23 11:02, 123F
→
01/23 11:02, , 124F
連中文意思都搞不懂 我還你講瞎呀
01/23 11:02, 124F
→
01/23 11:02, , 125F
連中文意思都搞不懂 我還跟你講瞎呀
01/23 11:02, 125F
→
01/23 11:03, , 126F
期間用藥，他收回的是「分不出非住院期間用藥的言論」還是「沒
01/23 11:03, 126F
→
01/23 11:04, , 127F
邏輯不通中文不懂 不是我的問題
01/23 11:04, 127F
→
01/23 11:04, , 128F
發生過拒賠的言論」？還是對您的情懷來說，一句「收回言論」就
01/23 11:04, 128F
→
01/23 11:05, , 129F
代表「收回所有全部言論」？中文意思可以這樣曲解？
01/23 11:05, 129F
→
01/23 11:05, , 130F
您的情懷發揮的更淋漓盡致
01/23 11:05, 130F
→
01/23 11:06, , 131F
又在硬凹跟說別人曲解了
01/23 11:06, 131F
→
01/23 11:06, , 132F
我倒覺得是你扭曲事實 所以呢
01/23 11:06, 132F
→
01/23 11:06, , 133F
你要不要改進
01/23 11:06, 133F
→
01/23 11:07, , 134F
拿票了
01/23 11:07, 134F
→
01/23 11:07, , 135F
對呀 鬼打牆
01/23 11:07, 135F
→
01/23 11:07, , 136F
bye
01/23 11:07, 136F
→
01/23 15:25, , 137F
ㄟ 痞子英雄好看耶! 值得一看唷
01/23 15:25, 137F
→
01/23 16:11, , 138F
很難得國片有這種水準～
01/23 16:11, 138F
→
01/23 17:54, , 139F
別鳥那個無聊人了，簡直是唯恐天下不亂
01/23 17:54, 139F
‣ 更多 Ciel 的文章
文章代碼(AID): #1F6yAsTi (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Ciel 的文章
文章代碼(AID): #1F6yAsTi (Insurance)