PTT職涯區 / Insurance (保險)

Re: [問題] 保險公司申訴率疑問

看板Insurance (保險)作者 (大丈夫當雄飛 安能雌伏)時間14年前 (2012/02/09 21:05), 編輯推噓2(2推 0噓 69→)
留言71則, 9人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《amateratha (南山的小朱)》之銘言： : ※ 引述《ac0963369126 (大丈夫當雄飛 安能雌伏)》之銘言： : : (壹)之前某南山業務說南山跟國泰是常年平均申訴率最低的兩家公司之一 : : 請問是真的嗎? : 是假的，你什麼時候作夢夢到別人這樣說的？ : 你何不跟先前在某篇推文一樣大方承認這個你看不爽的業務就是我呢？ : 我來告訴你我當初在 #1EyDgOwQ 這篇末段說的是什麼吧： : ==== : 最後，如果真要說長期的資料有什麼是確定的，那就是在這九年內， : 每一個上下年度『完全都低於業界平均』的，只有三家。 : 中華郵政，國泰，南山。 不好意思 某南山業務是誰不是重點= = 某南山業務是說 南山跟國泰是常年平均申訴率是最低兩家公司之一 小弟只好奇是真是假 跟AM你說 這三家完全低於業界平均不知道有何關係? 標準值也差很大= = ==== : 我說的是三家，而且連時間點都說明了， : 隨便拿兩年出來亂算一通，你臉上回丟不夠嗎？ : 另外，業界平均是什麼？ : 自己都打開統計資料表了， : 你還看不出特定年度的全體保險公司平均申訴率是什麼？ : 你要不要跟我拿當初做好的數據檔案回去先看過再來耍寶？ : 不要跟MrE那樣數據都不看就胡亂鬼扯行不行？實在有夠難看！ : : http://Now.to/6qca : : 單以97 98的資料來看 : : 97年 98年 : : 南山人壽 0.03526472 0.05793341 : : 我數學不好 只會兩個加起來除以二是 0.46599065 : : 臺銀人壽0.03112557 0.02422043 : : 中華郵政0.01954160 0.01418509 : : 這兩家看起來都比南山低阿 : : 請問是 : : (一) 小弟兩年相加除以二的算法錯誤?(能教一下怎麼算嗎?) : : (二) 常年的資料不足? : : (三) 其他 : : (貳)某南山業務說可以考量跟國泰南山購買商品 因為這兩家是是常年平均申訴率最低的 : : 公司 : 你又是哪隻眼睛看到有人這樣講了？ : 舉證一下好不好？ : 還是這個版現在開始放任說謊不打草稿了？！ : : 但在討輪申訴率時卻說 : : 老實說，即便再往前推十年，那些數據對現在也沒意義.. 我算完之後的感想就是：一切 : : 都是運氣 : : 前面的感覺是用申訴率挑公司 後面的感覺時申訴率沒意義 : : 到底哪個是對的? 一樣 業務員是誰非重點 為何同一個業務員 認為自家公司之前的申訴率變化沒有意義 但有人挑選公司購買商保險時 卻跟消費者告知自家公司跟國泰是 常年平均申訴最低的兩家公司 兩種說法十分矛盾 到底何者為真? 何者為假? -- 明月清天上 今霄照綺筵 家家沾恩澤 萬里淨雲烟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.231.37
→
02/09 21:07, , 1F
如果這業務『真的』不是指我，你就直接問『他』不就好
02/09 21:07, 1F
→
02/09 21:07, , 2F
了？南山、國泰跟中華郵政事實上平均很低啊～他這樣說
02/09 21:07, 2F
→
02/09 21:08, , 3F
有什麼不對？低對選擇商品有沒有意義，你只能對你決定
02/09 21:08, 3F
→
02/09 21:08, , 4F
別人要怎麼想，關你什麼事？
02/09 21:08, 4F
→
02/09 21:09, , 5F
另外矛盾嗎？我一點都不覺得，變化率沒意義跟平均低不
02/09 21:09, 5F
→
02/09 21:10, , 6F
低本來就沒有任何關係，把毫無相干的兩件事扯成矛盾，
02/09 21:10, 6F
→
02/09 21:10, , 7F
那就繼續矛盾吧，反正也不是你第一次腦袋打結了
02/09 21:10, 7F
→
02/09 22:29, , 8F
簡易保險 都是儲蓄險...本來就不容易有糾紛..
02/09 22:29, 8F
→
02/09 22:29, , 9F
倘若保險公司為了降低申訴率 全推儲蓄險
02/09 22:29, 9F
→
02/09 22:30, , 10F
申訴率幾乎高不起來...但對客戶真的好嗎?? 就是好公司...??
02/09 22:30, 10F
→
02/09 22:30, , 11F
矛盾的言論...@@"
02/09 22:30, 11F
→
02/09 22:30, , 12F
上面那段話 不是針對am提的那幾家~而是一思考邏輯問題
02/09 22:30, 12F
→
02/09 22:31, , 13F
哈 我的想法不知道對不對耶
02/09 22:31, 13F
→
02/09 22:31, , 14F
主打儲蓄險來降低申訴率 應該不是唯一的方法~~
02/09 22:31, 14F
→
02/09 22:37, , 15F
醫療險申訴率通常比較高 對吧...
02/09 22:37, 15F
→
02/09 22:38, , 16F
沒錯阿 那為何醫療申訴率高?
02/09 22:38, 16F
→
02/09 22:39, , 17F
我很想說醫療進步太快，新的又貴，保險公司就...
02/09 22:39, 17F
→
02/09 22:39, , 18F
業務員商品沒講解清楚? 保險公司賴皮? 保戶要凹?
02/09 22:39, 18F
→
02/09 22:39, , 19F
這樣應該不會太膚淺吧:D
02/09 22:39, 19F
→
02/09 22:39, , 20F
都有可能@@
02/09 22:39, 20F
→
02/09 22:44, , 21F
醫療險確實很容易講不清楚的，照條款講也不一定全對
02/09 22:44, 21F
→
02/09 22:56, , 22F
其實很多業務員連自己賣啥都不知道= =
02/09 22:56, 22F
→
02/09 22:58, , 23F
或是對條款的解讀會讓人噴血= =
02/09 22:58, 23F
→
02/09 22:58, , 24F
本篇主題有點不明
02/09 22:58, 24F
→
02/09 22:58, , 25F
當聊天用吧:D
02/09 22:58, 25F
→
02/09 22:59, , 26F
昨天的阿姨還有來找R?Y
02/09 22:59, 26F
→
02/09 22:59, , 27F
要主攻也沒對象 XDDD
02/09 22:59, 27F
→
02/09 22:59, , 28F
沒有喔喔~
02/09 22:59, 28F
→
02/09 23:08, , 29F
你可以主動找他阿@@
02/09 23:08, 29F
→
02/09 23:10, , 30F
我又不想買!
02/09 23:10, 30F
→
02/09 23:15, , 31F
我會開玩笑的說 你們家投資型保單超棒 要不要借個
02/09 23:15, 31F
→
02/09 23:15, , 32F
幾千萬去買一下@@
02/09 23:15, 32F
→
02/09 23:26, , 33F
難道我要因為生命數字缺4而買意外險嗎...
02/09 23:26, 33F
→
02/09 23:26, , 34F
為什麼缺4要買意外險啊?
02/09 23:26, 34F
→
02/09 23:27, , 35F
因為一個保險阿姨說我缺4很需要意外險
02/09 23:27, 35F
→
02/09 23:27, , 36F
缺女伴 改買什麼險？
02/09 23:27, 36F
→
02/09 23:28, , 37F
單身
02/09 23:28, 37F
→
02/09 23:28, , 38F
缺血 請踴躍捐血 有益健康
02/09 23:28, 38F
→
02/09 23:30, , 39F
聊天的話, AC你想問那個南山業務?
02/09 23:30, 39F
→
02/09 23:31, , 40F
我很想知道誰說了這些話, 還是這是你腦補出來的?
02/09 23:31, 40F
→
02/09 23:32, , 41F
業障很深要買啥險??
02/09 23:32, 41F
→
02/09 23:34, , 42F
shaler你知道的,我們這些人很無聊的
02/09 23:34, 42F
→
02/09 23:34, , 43F
明明知道在罵對方還要假裝不知道
02/09 23:34, 43F
→
02/09 23:35, , 44F
生命數字是1~9嗎? 那分別是哪九種保險?
02/09 23:35, 44F
→
02/09 23:35, , 45F
下次問問阿姨
02/09 23:35, 45F
→
02/09 23:35, , 46F
這樣有罵到又有打發時間的樂趣
02/09 23:35, 46F
→
02/09 23:42, , 47F
ac說得那句推文我有印象有看到可是好像被刪了
02/09 23:42, 47F
→
02/09 23:42, , 48F
基於僅憑印象 恕我也不能當人證
02/09 23:42, 48F
→
02/09 23:43, , 49F
舉頭三尺有神明 Y
02/09 23:43, 49F
→
02/09 23:43, , 50F
記得跟阿姨問一下 哪九種
02/09 23:43, 50F
→
02/09 23:45, , 51F
我沒上班時也很無聊, 所以AC你快說是誰吧!
02/09 23:45, 51F
→
02/09 23:50, , 52F
我猜 我猜 我猜猜猜 不過沒獎品唷
02/09 23:50, 52F
→
02/09 23:56, , 53F
這裡都沒有人關心ma案 請問司機可獲得意外險理賠嗎
02/09 23:56, 53F
→
02/09 23:56, , 54F
話說，不知道為啥我覺得有黑幕耶...
02/09 23:56, 54F
→
02/09 23:57, , 55F
感覺一切都套好的，腳色出現時間真的都好剛好
02/09 23:57, 55F
→
02/09 23:57, , 56F
但是搞掉MA那群人有啥好處哩?
02/09 23:57, 56F
→
02/09 23:58, , 57F
ma案嗎？那種狀況意外住院跟實支有賠吧
02/09 23:58, 57F
→
02/09 23:59, , 58F
不知道計程車司機的車行有沒有給他們團保就是了
02/09 23:59, 58F
→
02/10 00:01, , 59F
MA案是啥阿?
02/10 00:01, 59F
→
02/10 00:02, , 60F
搜尋makiyo會看到不少，注意不是搜尋圖片!
02/10 00:02, 60F
→
02/10 00:02, , 61F
還不快轉新聞台收看ma案續集,每天都有前情摘要
02/10 00:02, 61F
→
02/10 00:03, , 62F
你真懂我= =
02/10 00:03, 62F
推
02/10 00:04, , 63F
假如他是受雇 先請領 勞保給付吧 若有受雇 沒保勞保
02/10 00:04, 63F
→
02/10 00:04, , 64F
那就請領 職業災害勞工保護法 吧
02/10 00:04, 64F
→
02/10 00:04, , 65F
b r 兩位認為司機先生符合 職業災害??
02/10 00:04, 65F
→
02/10 00:13, , 66F
如果他是"無一定僱主的勞工或自營作業者"其實職災認定頗
02/10 00:13, 66F
→
02/10 00:13, , 67F
寬的...
02/10 00:13, 67F
→
02/10 00:15, , 68F
況且這時候，誰敢不賠給他@@?
02/10 00:15, 68F
推
02/10 00:23, , 69F
只聽過 喔 爪爪~
02/10 00:23, 69F
→
02/10 11:48, , 70F
所以ac是胡亂講一個虛構ㄖ人物就是了, 真無聊
02/10 11:48, 70F
→
02/11 17:28, , 71F
比較像不敢承認自己講的是誰....
02/11 17:28, 71F
‣ 更多 ac0963369126 的文章
文章代碼(AID): #1FCyIk0b (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ac0963369126 的文章
文章代碼(AID): #1FCyIk0b (Insurance)