[討論] 勞退值不值得自行提撥

看板Insurance (保險)作者 (黃金體驗)時間14年前 (2012/04/19 23:09), 編輯推噓3(306)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/1
成為洋蔥族很不爽嗎?還有更令人感到憂心的是,根據官方各單位統計,目前台灣各項退 休金制度與健保,都有可能在民國120年以前逐一破產,軍公教人員的三項退撫基金,最 快破產的是軍職人員退輔金,在民國108年就會破產,教育人員的退撫基金在116年,公務 人員退撫基金在118年就會破產;最晚破產的勞保基金,在民國120年時也可能破產。簡言 之,目前41歲以下的年輕人,當辛苦的繳了一輩子的勞保或退休金費用後,當輪到他們退 休的時候,可能一毛錢也領不到;即使是42歲~50歲的上班族,也可能領不到10年,勞保 就破產了。假設60歲退休,以平均國民壽命男性75歲、女性82歲推估,則42歲~50歲退休 的人,可能只領到1~10年的退休金,當面臨61~70歲的高齡時,可能就領不到勞保金了。 原文 http://tw.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Editorial/publish-16.htm 本身無任何政治立場 請問到底值不值得繼續自行提撥勞退 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.175.91

04/19 23:15, , 1F
你老爸那個年代不用擔心 但是我們這個年代就要擔心了...
04/19 23:15, 1F

04/19 23:16, , 2F
還有你沒搞懂 勞保與勞退的差別 自行提撥勒~
04/19 23:16, 2F

04/19 23:16, , 3F
你要不要自願提撥 公保?
04/19 23:16, 3F

04/19 23:18, , 4F
指的是勞退吧
04/19 23:18, 4F

04/19 23:18, , 5F
關鍵在於人口 以及費率 問題! 當然最根本是經濟的問題
04/19 23:18, 5F

04/19 23:19, , 6F
目前最危險的是軍人退輔基金 再過幾年可能就要哭哭了
04/19 23:19, 6F
※ 編輯: ccjin 來自: 1.169.175.91 (04/19 23:22)

04/19 23:22, , 7F
已變更 謝謝指教
04/19 23:22, 7F

04/19 23:38, , 8F
如果不考慮破產因素,綜所稅率高的倒是可提,反正成本低.
04/19 23:38, 8F

04/20 11:31, , 9F
個人不會提撥
04/20 11:31, 9F
文章代碼(AID): #1Fa2gjE5 (Insurance)
文章代碼(AID): #1Fa2gjE5 (Insurance)