[新聞] 幫銀行買保險 房貸壽險將檢討

看板Insurance (保險)作者 (...)時間14年前 (2012/04/23 12:48), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
出處連結:http://ppt.cc/QVRY 幫銀行買保險 房貸壽險將檢討 【聯合報╱記者孫中英/台北報導】 台灣房貸壽險總保額已突破1000億元,但現行法令卻規定,房貸壽險的「要保人」是銀行 ,不是消費者。銀行沒繳費、可行使權利,消費者繳保費,卻沒有權利,假使房貸戶想申 請保單解約,會發現保單可能「解不掉」,問題一籮筐。 保險學者建議,房貸壽險應由房貸戶擔任要保人,如果銀行要確保債權,就該自己付錢買 保險。金管會保險局也已在內部會議中定調,考慮將房貸壽險的「要保人」,修改為 「房貸戶」。金管會委員林建智說,會站在保障消費者權益的前提下,督促保險局檢討本 案。 台灣房貸放款餘額已達5.2兆,近年銀行及壽險業大力推廣「房貸壽險」,鼓勵消費者申 辦房貸時,再買張壽險保單。 萬一房貸戶因為死亡或全殘,無力償還房貸,房貸壽險的保險金將優先清償銀行貸款。 房貸壽險就是幫銀行的債權買保險。但根據法令,房貸壽險的「要保人」(即付保費者) ,是「銀行」,房貸戶的角色,只能算是在幫銀行「代繳保費」。 政治大學風險管理與保險學系教授彭金隆說,房貸壽險是一個好產品,但法令規定 「借貸保險的要保人,必須是『金融機構』」,保單設計根本未顧及消費者權益。 他解釋,房貸壽險的保費,雖然是房貸戶在繳,但房貸壽險的「要保人」卻是銀行,這代 表房貸壽險權利的行使,一切銀行說了算,房貸戶自己連解約的權利都沒有,因為房貸戶 須先獲得「銀行」同意,否則保險公司可能不同意消費者進行保單解約。 以台灣民眾的房貸借款習慣為例,很少人會花20到30年的時間去還房貸,可能在10年內就 還清。如此一來,在實務上,就會出現房貸已清償,但保單(因為是20年期)卻持續有效 的狀況,或房市反轉,房貸戶不想再付保費,此時辦理保單解約時,都會遇到銀行不想同 意的問題。 想法評論: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.120.57

04/23 22:24, , 1F
這講很久了~~而且銀行房貸都還要躉繳~~等於要多貸款
04/23 22:24, 1F
文章代碼(AID): #1FbDydmZ (Insurance)
文章代碼(AID): #1FbDydmZ (Insurance)