Re: [意外/醫療/防癌] 初生男寶寳三商保單想轉富邦

看板Insurance (保險)作者 (荷西)時間14年前 (2012/05/02 22:24), 編輯推噓7(70106)
留言113則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《bubblesort (專業攝影師 副業工程師)》之銘言: : 目前保單是買三商的: : 20AWLC 二十年繳費祥安兒童終身壽險 一般壽險 20年期 10萬 1710 : ADDR 意外身故及殘廢保險金 意外險 一年期 100萬 160 這個建議額度降到30萬就好。 : AMRR 每次實支實付傷害醫療保險金限額 一年期 3萬 552 : HSRSD 新住院醫療保險附約 醫療險 一年期 計劃D 1088 以上建議保留。 剩餘保費3510 : 20HHIR 二十年繳費好健康終身醫療健康保險 醫療險 20年期 1000 9240 : 20ACRC 二十年繳費安康防癌終身健康保險附約 防癌險 20年期 計劃C 2717 : 20IWPR 二十年慈愛豁免保險費附約 主附約豁免 20年期 15467 945 以上建議刪去,原因應該很多人之前討論過了。 防癌險若有需要解釋,荷西再另外專文討論。 : 而且三商的實支實付醫療方面 雜費好像只到6萬塊 保費才1088,6萬雜費可以了。 : 後來我找到板上Apin大大的文章 覺得他設計的罐頭很不錯 其實只是基本罐頭還是應該依個人條件、需求調整。 : 如果我真的要改到富邦的保險如下: : 富世代終身壽險 XW1M 10萬 1910 : 新綜合住院醫療保險附約 NHR 20單位 3791 : 意外身故殘廢保險金 MADD 200萬 780 這個建議調到30萬最低額度就好,無須浪費錢,況且你知道為何要推薦MADD+NMR嗎? : 意外傷害醫療保險金 NMR 3萬 (無社保) 536 : 日額型意外傷害住院 AHI 10單位 580 這個刪掉,浪費錢。 : 富邦產險 安心守護 200萬 1200 未滿15歲的小孩意外險只能買到200萬,照你的規劃共400萬,核保不會過。 建議這個方案調整到100萬的方案,合併保留下來三商人壽與富邦人壽的意外險額度, 仍有160萬,夠了。 : 法國巴黎 金健康專案 100萬 400 沒仔細算,但總保費應該會落在1萬出頭,應該還可以吧? : 還是三商全部砍掉 直接換成富邦的 程序上要先保新、再砍舊,原因很簡單,新單要給它30天的疾病等待期。 "斷保時、生病時" 荷西看過太多 若是來不及再繳費前度過30天,可照版友建議,三商的部分先改月繳。 建議半天...突然想到,留舊加新可能會有個大問題... 富邦要正本啊... -- 荷西Jose -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.130.186

05/02 22:25, , 1F
這樣的意外險額度會過啊 @@ 只是要寫財務問卷而已
05/02 22:25, 1F

05/02 22:31, , 2F
.........................
05/02 22:31, 2F

05/02 23:18, , 3F
意外險160萬真的夠嗎? end
05/02 23:18, 3F

05/02 23:39, , 4F
夠不夠每個人自有其需求想法,覺得不夠就多買點就好啦
05/02 23:39, 4F

05/02 23:39, , 5F
成人我贊同多保點,但兒童...在下並不認為有需要那麼多。
05/02 23:39, 5F

05/02 23:39, , 6F
倒是核保的問題,因為曾收過照會要降保額,之後我就都控制在
05/02 23:39, 6F

05/02 23:40, , 7F
200萬以下,若是富邦可以接受較高保額,自是大眾福音。
05/02 23:40, 7F

05/02 23:41, , 8F
富邦的確可以接受那樣的保額
05/02 23:41, 8F

05/02 23:42, , 9F
此外啊...有興趣可以把我關於意外以及殘等的文章看一看
05/02 23:42, 9F

05/02 23:42, , 10F
挺好奇各位神人 如果決定購買多少=保額=
05/02 23:42, 10F

05/02 23:43, , 11F
我認同每人需求額度不同 大人小孩也不同
05/02 23:43, 11F

05/02 23:43, , 12F
然而 建議他人把意外險降低 說是浪費錢...科科
05/02 23:43, 12F

05/02 23:44, , 13F
我更正上面那一句 「浪費錢」是我眼殘看錯行
05/02 23:44, 13F

05/02 23:45, , 14F
再更正 原來浪費錢說了二次 我並沒有看錯
05/02 23:45, 14F

05/02 23:48, , 15F
您真的沒有看錯,浪費錢,第三次。
05/02 23:48, 15F

05/02 23:50, , 16F
不知原PO看過幾個小孩腦外傷的個案呢~
05/02 23:50, 16F

05/02 23:51, , 17F
腦外傷併四之輕癱 可能喔......連六級殘都判不下去喔~
05/02 23:51, 17F

05/02 23:51, , 18F
05/02 23:51, 18F

05/03 00:18, , 19F
依APIN前輩建議,拜讀了關於意外以及殘等相關文章,
05/03 00:18, 19F

05/03 00:18, , 20F
再重新看過再重新看過一次MADD的條款,富邦"人壽"的意外險,
05/03 00:18, 20F

05/03 00:18, , 21F
使用的也是1~11級殘表,我再次核對,與產險使用的相同。
05/03 00:18, 21F

05/03 00:18, , 22F
不知您為何提到六級殘?
05/03 00:18, 22F

05/03 00:19, , 23F
意外險乃依殘等比例判賠 我舉的例子 你保160萬
05/03 00:19, 23F

05/03 00:20, , 24F
實際理賠金額 因可能判不到六級殘 也就是說
05/03 00:20, 24F

05/03 00:20, , 25F
僅能判到7,8級殘 或更低 保額160萬只能理賠64萬
05/03 00:20, 25F

05/03 00:21, , 26F
但20年後發現小孩可能還是沒有工作能力
05/03 00:21, 26F

05/03 00:21, , 27F
依然要靠父母照顧 不知64萬夠不夠用?
05/03 00:21, 27F

05/03 00:22, , 28F
小孩的殘等判定是大問題 而且比大人頭大
05/03 00:22, 28F

05/03 00:22, , 29F
走神經判定 「終身無法從事任何工作 日常生活無法自理」
05/03 00:22, 29F

05/03 00:23, , 30F
問題是 小孩本來就沒有工作能力
05/03 00:23, 30F

05/03 00:23, , 31F
現在也未必能預測將來工作能力
05/03 00:23, 31F

05/03 00:23, , 32F
日常生活無法自理? 三歲的小孩 就算正常 也無法自理
05/03 00:23, 32F

05/03 00:23, , 33F
所以無法走神經判定
05/03 00:23, 33F

05/03 00:24, , 34F
走肢體判定 大人會落在六級上下的 小孩因腦發育中
05/03 00:24, 34F

05/03 00:24, , 35F
更常見的是有動作但無功能 結果就是七及、八級、或更低
05/03 00:24, 35F

05/03 00:24, , 36F
我喜歡以六級殘為分界 有很多理由
05/03 00:24, 36F

05/03 00:25, , 37F
1. 無法走神經判定時 往往直接從2-3級殘 直降到6-8級殘
05/03 00:25, 37F

05/03 00:25, , 38F
2. 很多豁免頂多到六級
05/03 00:25, 38F

05/03 00:25, , 39F
3. 六級殘 理賠剛好保額50% 好計算
05/03 00:25, 39F
還有 35 則推文
05/03 00:44, , 75F
有時想想 在這邊一直鼓吹 真不知道可以改變多少
05/03 00:44, 75F

05/03 00:45, , 76F
看到的只是小眾 觀念會改的更是小眾裡的小眾
05/03 00:45, 76F

05/03 00:45, , 77F
不少阿 至少殘廢險在各地討論時 已經有不少保戶講到
05/03 00:45, 77F

05/03 00:46, , 78F
在這裡有看到不少相關的討論文章 慢慢有雛型出來
05/03 00:46, 78F

05/03 00:47, , 79F
包括實支實付 最近老年投保也越來越多 很多狀況是遇到
05/03 00:47, 79F

05/03 00:48, , 80F
遇到以後感覺就會變得深刻 雖然更重要的殘廢重疾難買
05/03 00:48, 80F

05/03 00:51, , 81F
這個討論串下來,好像您變成了保險從業,
05/03 00:51, 81F

05/03 00:51, , 82F
在下變成了抵抗的客戶,哈哈!有種角色轉換的感覺。
05/03 00:51, 82F

05/03 00:52, , 83F
當然回到保險的本質,的確是在事故發生時能有金錢的幫助,
05/03 00:52, 83F

05/03 00:52, , 84F
而且此幫助越大越好,這我想無須爭論。
05/03 00:52, 84F

05/03 00:52, , 85F
在下的觀念是均衡為主,無論保費或保障都一樣,以保費的觀點
05/03 00:52, 85F

05/03 00:52, , 86F
來說,一萬出頭的保費,意外險的保費到底該佔多少?
05/03 00:52, 86F

05/03 00:52, , 87F
若考慮小孩子失能需要長期被照顧,除了很高的意外險以外
05/03 00:52, 87F

05/03 00:52, , 88F
還需要什麼?還不如把保費拿去放在重疾的地方。
05/03 00:52, 88F

05/03 00:52, , 89F
保險客戶本來就是生活環境裡看到什麼風險,購買保單的時候
05/03 00:52, 89F

05/03 00:52, , 90F
就會特別注重。我是不知道APIN前輩在醫院裡負責什麼科別,
05/03 00:52, 90F

05/03 00:53, , 91F
但我只知道,無論小孩大人,不會只有意外傷害可以造成失能
05/03 00:53, 91F

05/03 00:53, , 92F
我還看過一件癌症導致癱瘓的,癱瘓之後還活了下來,生存中。
05/03 00:53, 92F

05/03 00:53, , 93F
套句保險客戶常常頂從業人員的一句話:保險買不全的啊~
05/03 00:53, 93F

05/03 00:53, , 94F
就像您17888篇文章(4/24實支雜費)裡所畫的保費曲線,
05/03 00:53, 94F

05/03 00:53, , 95F
我的原則與其相距不遠。
05/03 00:53, 95F

05/03 00:57, , 96F
殘廢險是連疾病導致殘廢都包含...........
05/03 00:57, 96F

05/03 01:06, , 97F
主文討論之商品,尚未包含殘廢險部分,加保殘廢險自是好的
05/03 01:06, 97F

05/03 08:05, , 98F
MADD 200萬 保費780 安心守護200萬 保費1200
05/03 08:05, 98F

05/03 08:05, , 99F
如果NMR/AHI不保 意外險只花了2000元 算一萬保費的1/5
05/03 08:05, 99F

05/03 08:06, , 100F
癌症部分 本來我只放了法巴100萬 後來補了新安東京100萬
05/03 08:06, 100F

05/03 08:06, , 101F
這部分 癌症保額200萬 保費約1000元
05/03 08:06, 101F

05/03 08:07, , 102F
硬要說 當然還是有漏洞 就是疾病(且非癌症)致半癱瘓
05/03 08:07, 102F

05/03 08:07, , 103F
意外險賠不到 癌症賠不到 重大傷病賠不到
05/03 08:07, 103F

05/03 08:08, , 104F
只是殘廢險不好處理 不然要是能只買附約
05/03 08:08, 104F

05/03 08:08, , 105F
安聯CR直接掛滿500萬 保費才1000出頭
05/03 08:08, 105F

05/03 08:08, , 106F
回到意外險 一萬的預算 意外險花個2000-3000我是覺得還好
05/03 08:08, 106F

05/03 08:09, , 107F
如果殘廢險搞不定 設法拉高重疾(含癱瘓)也有丁點幫忙
05/03 08:09, 107F

05/03 08:10, , 108F
法巴、新安(僅癌症)、泰安主約出單
05/03 08:10, 108F

05/03 08:11, , 109F
如果有父母主約 那就安聯CR/DDR
05/03 08:11, 109F

05/03 08:11, , 110F
如果還有其他好的小孩定期重疾 也請希望提醒讓我知道
05/03 08:11, 110F

05/03 09:03, , 111F
比較特別點的商品? 全球KDR?
05/03 09:03, 111F

05/03 11:35, , 112F
全球KDR理賠內容是有特色 但以理賠率與費率來看
05/03 11:35, 112F

05/03 11:37, , 113F
全球KDR其實不算便宜
05/03 11:37, 113F
※ 編輯: JoseH 來自: 123.110.146.204 (05/08 03:47)
文章代碼(AID): #1FeKEG8w (Insurance)
文章代碼(AID): #1FeKEG8w (Insurance)