[討論] 終身壽險與定期壽險的抉擇

看板Insurance (保險)作者 (阿撐)時間14年前 (2012/05/06 18:48), 編輯推噓5(506)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
各位前輩好 小弟最近想規劃自己的保險 上來討鞭 最近聽了某家的壽險很心動 以下不說是哪家了 假如有高手看了內容也可以知道是哪家請不要罵我 我真的沒有要廣告的意思 以終身壽險為例 以小弟的年齡100萬一年保費29500 20年共繳590000 人走了給100萬 吸引我的是後面 假設我殘廢了(最嚴重那種) 先領100萬 每年有輔助金16萬領終身 沒有上限 次等嚴重的話先領90萬 每年領14.4萬領終身 回家了再領100萬(後面還有就不贅述了) 以定期壽險為例 保額一樣 費用便宜很多<-廢話(對不起我忘記保費多少了…) 只是他的輔助金多一點點 但只有給到保險年期結束 先跟各位說對不起我的專業不夠 專有名詞沒辦法講很多 有很多人都說終身壽險不好 可是以這個為例我猶豫了 最近我也想買醫療 可是也是卡在終身跟定期的選擇 等到我80歲了突然生大病的醫療費用怎麼辦 當然猶豫的點還是終身的永遠都比較貴<-又是廢話一句 也有爬過精華區 只是想請大家以我這個案例給我寶貴的意見 讓小弟我不再迷惘 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.14.195.30

05/06 18:50, , 1F
你先確定你可以活到80歲之後 再來考慮吧
05/06 18:50, 1F

05/06 18:51, , 2F
我假如猜得沒錯 那應該是"富軟"保險商品
05/06 18:51, 2F

05/06 18:55, , 3F
殘廢扶助金很重要 但你可以單買只有殘廢扶助金的終身
05/06 18:55, 3F

05/06 18:55, , 4F
沒有壽險成分的 會便宜很多
05/06 18:55, 4F

05/06 19:03, , 5F
當然 你也可以換個角度想 用便宜的定期拉高殘廢保障
05/06 19:03, 5F

05/06 19:03, , 6F
老了之後就靠自己存的現金 XDDDDDDDDDDDDD
05/06 19:03, 6F

05/06 20:18, , 7F
富邦就富邦 打甚麼富軟..打對公司名字很難嘛?
05/06 20:18, 7F

05/06 20:26, , 8F
很困難 因為我不想要 打廣告
05/06 20:26, 8F

05/06 20:28, , 9F
連基本的尊重都沒有
05/06 20:28, 9F

05/06 20:41, , 10F
那 全民最大黨??
05/06 20:41, 10F

05/06 23:06, , 11F
80歲以後看著辦,還沒到別想太多。顧好當下最重要
05/06 23:06, 11F
文章代碼(AID): #1FfbSBG7 (Insurance)
文章代碼(AID): #1FfbSBG7 (Insurance)