Re: [討論] 終身壽險與定期壽險的抉擇

看板Insurance (保險)作者 (神子)時間14年前 (2012/05/06 23:06), 編輯推噓4(4018)
留言22則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)

05/06 19:03,
當然 你也可以換個角度想 用便宜的定期拉高殘廢保障
05/06 19:03

05/06 19:03,
老了之後就靠自己存的現金 XDDDDDDDDDDDDD
05/06 19:03
針對定期跟終身我也有在看板上的討論 apin大的見解也影響我甚鉅 但之前跟終身觀念蠻重的朋友討論 他問我,要是保戶是十年後繳不出錢,因為失業或不能工作種種因素etc 這時終身的保單有保單價值準備金,還可以讓保戶繼續有保障 定期險沒繳就沒了,更沒保單價值準備金,若保戶這時又有體況,又繳不出錢,往後還能保嗎? apin大推定期險的重點,除了保費便宜保障高之外,但書就是一定要利用保費差額快速累積 自有資產以規避老年可能的風險 那要是保戶沒有快速累積資產以達到風險移轉的能力該怎辦? ---------- 我對於"工作中斷而無法累積資產"及"無法快速累積資產"這兩點無法回應 畢竟工作是否會因為任何疾病/意外/人為因素中斷,沒人會知道 所以我也不知道哪個險種比較能對風險做有效的分散 請大大們不吝鞭我 也懇請給我您的見解 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.17.240

05/06 23:08, , 1F
終身醫療多是沒有保價金的喔
05/06 23:08, 1F

05/06 23:08, , 2F
同樣險種條件 終身險應該比定期險 更容易繳不出來吧?
05/06 23:08, 2F

05/06 23:10, , 3F
1.終身險比較容易繳不出來,也比較沒有快速累積資產能力
05/06 23:10, 3F

05/06 23:10, , 4F
2.部分終身險是沒有保價金的,而有保價金的,就想成只是
05/06 23:10, 4F

05/06 23:10, , 5F
把買定期多出來的保費存銀行跟存保險公司的差別
05/06 23:10, 5F

05/06 23:11, , 6F
有保單價值的終身險了不起幫你撐一兩個月,但存在銀行
05/06 23:11, 6F

05/06 23:11, , 7F
+買定期險的,稱個一年都有可能
05/06 23:11, 7F

05/06 23:11, , 8F
因此,針對你那兩個問題,反而應該是買定期險再問買終身
05/06 23:11, 8F

05/06 23:12, , 9F
的該怎麼辦才對...
05/06 23:12, 9F

05/06 23:13, , 10F
另外其實 像實支沒有終身 等於終身定期給付有可能有差
05/06 23:13, 10F

05/06 23:29, , 11F
如果有公司敢出終身的實支實付醫療險......
05/06 23:29, 11F

05/06 23:31, , 12F
然後剛好健保倒掉?
05/06 23:31, 12F

05/06 23:38, , 13F
這一切就會很精彩了 XDDDD
05/06 23:38, 13F

05/07 08:10, , 14F
好像是有個100元放在保險公司的人
05/07 08:10, 14F

05/07 08:10, , 15F
去質問有超過100元放在銀行的人說「要是你錢花掉了怎麼辦」
05/07 08:10, 15F

05/07 08:11, , 16F
「要是你沒有存入超過100元怎麼辦」
05/07 08:11, 16F

05/07 08:11, , 17F
卻沒有想到 如果這「超過100元」的資產存不入銀行的人
05/07 08:11, 17F

05/07 08:11, , 18F
可能根本放不到100元在保險公司那邊 就停繳保單了
05/07 08:11, 18F

05/07 08:12, , 19F
如同上面b大說的 應該是定期險的人該反問買終身險的
05/07 08:12, 19F

05/07 08:13, , 20F
「你存那麼慢 確定存得到100元在保險公司那?」
05/07 08:13, 20F

05/07 08:13, , 21F
「保險公司確定不會倒掉?」
05/07 08:13, 21F

05/07 08:13, , 22F
「你確定不會中途放棄?」
05/07 08:13, 22F
文章代碼(AID): #1FffEBEC (Insurance)
文章代碼(AID): #1FffEBEC (Insurance)