[理賠] 第二家實支實付中國人壽NCH第十二條

看板Insurance (保險)作者 (konami)時間14年前 (2012/06/27 11:47), 編輯推噓1(1098)
留言99則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
中國人壽 NCH 第十二條: 被保險人已獲全民健康保險或其他商業保險醫療給付時, 本公司僅就其餘部分按各項保險金限額給付, 但被保險人可選擇住院日額補助保險金. 請教"已獲"是什麼意思??? 我自己的邏輯是,如果我有兩家實支實付, 假設第一家富邦第二家NCH, 當我申請第一家理賠已下來了再去申請第二家NCH, 則第一家的理賠金額稱作"已獲" 這個大家都沒意見吧??? 如果我先申請NCH理賠,理賠下來後, 再去申請富邦實支實付理賠, 這樣可以稱作"已獲"理賠嗎??? 我的邏輯是這就不叫作"已獲", 但有很多大大指稱這叫作"已獲"... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.216.73 ※ 編輯: konamigame 來自: 210.61.216.73 (06/27 11:49)

06/27 11:55, , 1F
那就先中壽再富邦
06/27 11:55, 1F

06/27 12:21, , 2F
但中壽也好像有這個問題喔!中壽不是也只理賠 餘額!!!
06/27 12:21, 2F

06/27 12:22, , 3F
我印象中爬文有看到中壽也有這個問題!!
06/27 12:22, 3F

06/27 12:26, , 4F
中壽只要先送理賠就沒問題.....之前已經處理過好幾次
06/27 12:26, 4F

06/27 12:29, , 5F
tb大及我問過5位中壽業務員也是同樣理賠無誤.
06/27 12:29, 5F

06/27 12:45, , 6F
業務員口頭說的不算 以契約條款為準
06/27 12:45, 6F

06/27 13:16, , 7F
所以保要先保富邦再中壽,理賠要先中壽再富邦?
06/27 13:16, 7F

06/27 13:27, , 8F
就法條、實務上確實應如此進行.
06/27 13:27, 8F

06/27 13:32, , 9F
先拿後拿不都是得到?
06/27 13:32, 9F

06/27 13:33, , 10F
06/27 13:33, 10F

06/27 13:33, , 11F
條款應該沒有說哪個時間點不是嗎?
06/27 13:33, 11F

06/27 16:08, , 12F
先拿不等於後拿,已獲不等於後獲
06/27 16:08, 12F

06/27 16:09, , 13F
已獲=已經獲得,後獲 不等於 已經獲得
06/27 16:09, 13F

06/27 16:11, , 14F
如果把已獲拿掉,確實可以拗後拿的部份,但沒有拿掉情況
06/27 16:11, 14F

06/27 16:12, , 15F
在申請NCH"以後"再申請的理賠額度要算成"已獲"理賠額度
06/27 16:12, 15F

06/27 16:13, , 16F
只能請拿出法院判決或身邊有任一實際經驗來佐證
06/27 16:13, 16F

06/27 16:15, , 17F
目前有先送NCH理賠過的人100%沒有人回應中壽有把後獲當
06/27 16:15, 17F

06/27 16:17, , 18F
已獲,"已獲"這個詞就是算有含時間點的字義了.而且清楚
06/27 16:17, 18F

06/27 16:18, , 19F
例如我說"在此已前"雖沒有講到幾月幾號幾時幾分,但其實
06/27 16:18, 19F

06/27 16:18, , 20F
總覺得~已經從商品 變成字義解釋了~~XD
06/27 16:18, 20F

06/27 16:18, , 21F
已清楚說明了在我打下字的當下之前的時間都叫以前
06/27 16:18, 21F

06/27 16:18, , 22F
簡單說 那條主針對正本情況 因為以前本來就要正本
06/27 16:18, 22F

06/27 16:19, , 23F
倘若真有疑義 換加買會比較好 不然可去函保發或金管會
06/27 16:19, 23F

06/27 16:20, , 24F
詢問~~此條款是否與告知後可副本有所衝突
06/27 16:20, 24F

06/27 16:21, , 25F
我個人是認為100%無疑慮,且我跟beri在討論的重點不是正
06/27 16:21, 25F

06/27 16:22, , 26F
副本的問題,而是先申請NCH再申請另一家實支實付是否會
06/27 16:22, 26F

06/27 16:22, , 27F
問題是 這條款就是正本問題阿= ="
06/27 16:22, 27F

06/27 16:23, , 28F
被中壽已 "已獲"理賠而收回部份理賠金.
06/27 16:23, 28F

06/27 16:23, , 29F
另~~只要確定他是正本問題 副本就不會有先或後送的問題
06/27 16:23, 29F

06/27 16:23, , 30F
就不會有你們討論的疑慮= =" 不是嗎~
06/27 16:23, 30F

06/27 16:24, , 31F
1.通常理賠後~~保險公司無從得知保戶是否有他家理賠
06/27 16:24, 31F

06/27 16:24, , 32F
基於個資法 這部分更不可能發生
06/27 16:24, 32F

06/27 16:24, , 33F
NCH可以副本理賠,也可以當第二家實支實付何來正副問題?
06/27 16:24, 33F

06/27 16:24, , 34F
2.倘若保險公司已理賠 又無法得知是否已從他家理賠過
06/27 16:24, 34F

06/27 16:25, , 35F
要如何追回已理賠的保險金呢??
06/27 16:25, 35F

06/27 16:25, , 36F
所有保險公司 只要是第一家投保的實支實付~原則上都要正本
06/27 16:25, 36F

06/27 16:25, , 37F
第一家都是正本!!!! 這才是關鍵!!
06/27 16:25, 37F

06/27 16:26, , 38F
除非像安聯 目前是全面通融副本 但這也只是通融
06/27 16:26, 38F

06/27 16:26, , 39F
你對實支實付的正副本觀念 需要調整~~不是可副本就一定全
06/27 16:26, 39F

06/27 16:26, , 40F
你講的大家都知道,沒人在討論已知道的事情
06/27 16:26, 40F

06/27 16:26, , 41F
面都可以副本~~有先後投保的問題
06/27 16:26, 41F

06/27 16:26, , 42F
貝克貓要不要建議公司修掉這條? XDD
06/27 16:26, 42F

06/27 16:27, , 43F
所以阿~~第一家投保nch時 要正本還是副本??
06/27 16:27, 43F

06/27 16:27, , 44F
這個問題最簡單了~~~你可以回答看看~
06/27 16:27, 44F

06/27 16:27, , 45F
第一家 投保NCH理賠時採用正本 還是副本呢??
06/27 16:27, 45F

06/27 16:28, , 46F
倘若是正本 那這條款怎麼會跟正副本無關呢??
06/27 16:28, 46F

06/27 16:28, , 47F
另~~搭配上述二項~~很多討論的問題~~或許是幻想吧~
06/27 16:28, 47F

06/27 16:29, , 48F
因為保險公司無從得知~如何去凹保戶??
06/27 16:29, 48F

06/27 16:29, , 49F
就算保險公司知道了 那剛好~反告保險公司違反個資法
06/27 16:29, 49F

06/27 16:29, , 50F
貝兄你到底在扯什麼?沒人在講正副本,你到底要怎樣?
06/27 16:29, 50F

06/27 16:29, , 51F
理賠~~是沒有連線的= =
06/27 16:29, 51F

06/27 16:31, , 52F
理賠沒有連線這件事很多人都這麼說.但先申請NCH理賠在
06/27 16:31, 52F

06/27 16:32, , 53F
先這是確定的,難保NCH以後申請時不會就你填一張查閱他
06/27 16:32, 53F

06/27 16:33, , 54F
家保險公司實支實付理賠記錄,畢竟他條款中就註明對同一
06/27 16:33, 54F

06/27 16:34, , 55F
次住院給付,如有"已獲得"其它家給付,NCH只附其它的額度
06/27 16:34, 55F

06/27 16:38, , 56F
理賠只會調閱病歷 沒有你說的那項東西!!!
06/27 16:38, 56F

06/27 16:38, , 57F
先申請後申請 回文中已說明 無意義!!
06/27 16:38, 57F

06/27 16:39, , 58F
回yinson 不可能改 因為還是有正本問題存在
06/27 16:39, 58F

06/27 16:40, , 59F
理賠只會調閱病曆那是目前的作法,不代表以後不會有其它
06/27 16:40, 59F

06/27 16:41, , 60F
剛有看到你其它的文,我了解你的說法了,你想說正本收據
06/27 16:41, 60F

06/27 16:42, , 61F
那項做法是非必要性的文件~~本可拒簽
06/27 16:42, 61F

06/27 16:42, , 62F
理賠要件 可以去看一下~~什麼是理賠必要文件
06/27 16:42, 62F

06/27 16:42, , 63F
只要必要文件出去 保險公司就要給付 不然就給延遲金
06/27 16:42, 63F

06/27 16:44, , 64F
理賠要件 理賠文件永遠都不會修改嗎???健保給付方式也
06/27 16:44, 64F

06/27 16:45, , 65F
遠不會更改嗎?
06/27 16:45, 65F

06/27 16:45, , 66F
恩...你可以去看理賠人員相關書籍...
06/27 16:45, 66F

06/27 16:45, , 67F
你說的都是額外文件~~但最近也有新聞 那種都是無效力的
06/27 16:45, 67F

06/27 16:45, , 68F
其他家實支醫療沒這條也沒問題阿 .__. 所以可以改掉(?)
06/27 16:45, 68F

06/27 16:46, , 69F
另~~理賠為何需要調查友家有沒有賠過?? 怎會是必要性
06/27 16:46, 69F

06/27 16:46, , 70F
書是死的人是活的,我只知道今年的理賠文件和100年前不
06/27 16:46, 70F

06/27 16:46, , 71F
阿災~~中壽這條一直上線~~最多改審核編號而已
06/27 16:46, 71F

06/27 16:47, , 72F
除非停這條 出新商品吧
06/27 16:47, 72F

06/27 16:47, , 73F
我只知道~~理賠文件改的只是調閱病歷那部分
06/27 16:47, 73F

06/27 16:48, , 74F
從以前到現在~~除了那項改得更仔細外~~就沒有動過了
06/27 16:48, 74F

06/27 16:48, , 75F
另~~從以前到現在~理賠要件的表格 都一樣~而且各家都是
06/27 16:48, 75F

06/27 16:48, , 76F
不過我很好奇到底有没有這樣被中壽減付理賠?或追討?
06/27 16:48, 76F

06/27 16:49, , 77F
我說的要件保格是~~賠什麼顯 須檢附何種資料那部分
06/27 16:49, 77F

06/27 16:49, , 78F
我回答你了阿~~沒遇過~~我問理賠科也沒人處理過
06/27 16:49, 78F

06/27 16:49, , 79F
貝大我服了你,五十年來的理賠文件格式你都一一看過,沒
06/27 16:49, 79F

06/27 16:49, , 80F
所以我才說km大說的案例 是否有更詳細資料
06/27 16:49, 80F

06/27 16:50, , 81F
我手邊有七十幾年的 家族很早就開始買保單了
06/27 16:50, 81F

06/27 16:50, , 82F
但都變得像破紙一樣了 保單還只是一張紙= ="
06/27 16:50, 82F

06/27 16:52, , 83F
我不是說保單,而是五十年來理賠應付文件都長一樣?
06/27 16:52, 83F

06/27 16:53, , 84F
我說的破紙就是理賠申請書 = ="
06/27 16:53, 84F

06/27 16:53, , 85F
原則上理賠申請書後面填寫的要件 都是調閱病歷申請書
06/27 16:53, 85F

06/27 16:53, , 86F
除此外 沒看過 調閱其他東西的申請書= ="
06/27 16:53, 86F

06/27 16:54, , 87F
倘若kon大有的話 歡迎您提供讓我增長見聞
06/27 16:54, 87F

06/27 19:20, , 88F
有不少加醫療實支實付就算第一家買也可以副本...
06/27 19:20, 88F

06/27 19:52, , 89F
樓上方便舉例嗎?? 但通融不算喔!!
06/27 19:52, 89F

06/27 19:53, , 90F
像之前保誠中壽時 一開始也是全面副本 後來還不是改 囧
06/27 19:53, 90F

06/27 19:53, , 91F
偷渡一下,96年以前的NCH也可以副本嗎?
06/27 19:53, 91F

06/27 19:57, , 92F
可以~目前99.1月前投保之中壽的實支實付全面副本
06/27 19:57, 92F

06/27 19:58, , 93F
99.1月後 則已告知為準則 看是否可副本
06/27 19:58, 93F

06/27 19:58, , 94F
不管NCH或AHSR都是這樣處理嗎?
06/27 19:58, 94F

06/27 19:58, , 95F
還是兩者有部分差異?
06/27 19:58, 95F

06/27 19:59, , 96F
都是這樣處理
06/27 19:59, 96F

06/27 19:59, , 97F
包含更早期的hsr系列等 都是如此
06/27 19:59, 97F

06/27 20:01, , 98F
嗯...這樣好記多了
06/27 20:01, 98F

06/27 20:01, , 99F
感謝
06/27 20:01, 99F
文章代碼(AID): #1Fwe9C7i (Insurance)
文章代碼(AID): #1Fwe9C7i (Insurance)