PTT職涯區 / Insurance (保險)

Re: [醫療] 25歲,女 新保單規劃 三商美邦人壽

看板Insurance (保險)作者 (rainforu)時間14年前 (2012/06/30 14:53), 編輯推噓2(2推 0噓 42→)
留言44則, 7人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《jasonmoon ()》之銘言： : 以下為從理賠人員的實務角度來討論的對答 : 我詢問他 : 1.是否該為了75歲之後的醫療買終身醫療? : ANS: : 1.在預算有限下終身醫療不需要是最先考慮的選項。 : 2.目前活超過75歲的人，幾乎都沒有保單，而且台灣的保險公司目前最悠久 : 不過20～30年，因此上一代的人差不多最快也要40歲就要買醫療保單，才 ^^^^^^^^^^^^^ 這位理賠人員是菜鳥嗎? "保險公司的龍頭-大樹人壽恐怕要哭哭了" 成立五十年竟然還被以為只有20-30年? 這算是本標題中的三商美邦成立於民國82年;也已經廿年了 : 2.關於醫療進步終身醫療條款可能無法跟上腳步的狀況你如何看待？ : ANS: : 1.醫療雖然不斷的進步有些理賠從有賠演變成沒有賠，但是疾病也在進步，可 : 　　　 能以前不用住院的疾病，演變後變成需要住院的疾病，因此從單一面向否決 : 並不客觀。 : 2.如果醫療進步到條款不用賠，主管機關不一定會同意。主管機關會認為，傳 : 統方式就會理賠，但客戶選擇更好更優的方式為何保險公司可以閃過理賠。 這理賠人員真的有在做理賠嗎? 多半條款沒約定的,理論上可不賠,但為了顧客的權利,還滿多從善如流 理賠從寬 什麼叫"閃過理賠"--->原po的朋友是那家的理賠,我好跳過這家 : 3.你覺得終身醫療的好處在哪？ : ANS: : 1.我所問的問題都沒有把《風險》考量進去，若客戶75歲之後真的因為疾病住 : 院達365天怎麼辦，因為風險是無法預測，目前我所問的問題都沒考慮風險。 那我把風險考慮進去 本人根本活不到75歲 何來75後的事 我把風險考慮進度,我明天就可能出意外 還不如快點買1000萬的意外險 不是嗎? : 　 4.你覺得終身癌症險如何? : ANS： : 1.他認為化療及放射非常重要，因為癌症初期的化療及放射非常頻繁。這塊也是 : 癌症險主要的花費項目，但他是用經驗回答，他也無法說出大約會花多少錢。 : 其實標靶藥物就是化療的一種，只是是口服藥物。但化療的方式保單條款定無 : 　　　 口服藥物這塊，因此不給付，所以實支實付很重要。 : 　　 2.不推薦帳戶型終身癌症險，因為後續回診治療也是一大筆費用，因此他建議要 : 買就要買無上限的防癌險。 現在那裡買"無上限的防癌險"這早已停售的東西 這理賠人員資料一點也沒update 結論:理賠人員超級不專業 ※ 編輯: rainforu 來自: 112.105.165.116 (06/30 14:55)
→
06/30 15:05, , 1F
1.依照他理賠經驗樣本數 他只回應樣本數不足以判斷
06/30 15:05, 1F
→
06/30 15:06, , 2F
2.條款沒約定的確定不會賠 但理賠實務上有很多要考量
06/30 15:06, 2F
→
06/30 15:06, , 3F
的地方 很多理賠實務上是會融通給付
06/30 15:06, 3F
推
06/30 15:06, , 4F
無上限防癌 阿就富邦PCC阿
06/30 15:06, 4F
→
06/30 15:07, , 5F
3.你活不過75歲那你是你的事情 不代表別人不會
06/30 15:07, 5F
→
06/30 15:07, , 6F
保險本來就是轉嫁風險的工具 如果你覺得風險跟價格不符
06/30 15:07, 6F
→
06/30 15:07, , 7F
你可以風險自留
06/30 15:07, 7F
→
06/30 15:09, , 8F
4.富邦PCC是無上限防癌險給付
06/30 15:09, 8F
→
06/30 15:09, , 9F
到底是你不專業 還是 理賠不專業
06/30 15:09, 9F
→
06/30 15:09, , 10F
你唯一挑毛病的地方就是 保險公司目前成立二三十年這塊
06/30 15:09, 10F
→
06/30 15:09, , 11F
但對於大多數保險公司理賠來說 75歲之後有保險的人
06/30 15:09, 11F
→
06/30 15:10, , 12F
原本就是少數 樣本數不足以判斷好壞 我不知道你有什麼意
06/30 15:10, 12F
→
06/30 15:11, , 13F
見 僅針對部份東西就不客氣回應 也不看整體文章
06/30 15:11, 13F
→
06/30 15:12, , 14F
再來 目前75歲的人是民國27年出生
06/30 15:12, 14F
→
06/30 15:13, , 15F
三商美幫82年成立當時 被保人都55歲了
06/30 15:13, 15F
→
06/30 15:13, , 16F
請問當時是有多少人會購買終身醫療險
06/30 15:13, 16F
→
06/30 15:13, , 17F
讓這個樣本數大到足以判斷75歲保單給付狀況
06/30 15:13, 17F
推
06/30 15:14, , 18F
有理
06/30 15:14, 18F
→
06/30 15:15, , 19F
我比較好奇的是 買終身醫療險的人，75歲後到底賠多少...
06/30 15:15, 19F
→
06/30 15:16, , 20F
最後～就算是國泰五十年成立好了 你告訴我台灣有多少家
06/30 15:16, 20F
→
06/30 15:17, , 21F
國泰 國泰又有多少的客戶買到終身醫療到75歲給付
06/30 15:17, 21F
→
06/30 15:17, , 22F
國X 新X 南X ==>對嗎
06/30 15:17, 22F
→
06/30 15:17, , 23F
的樣本數 可以判斷75歲後終身醫療的賠付狀況
06/30 15:17, 23F
→
06/30 15:18, , 24F
可能理賠人員回錯意思了 終身醫療開賣至今頂多20~30年
06/30 15:18, 24F
→
06/30 15:21, , 25F
那也許是我打錯～因為我僅是憑印象打上去
06/30 15:21, 25F
→
06/30 15:22, , 26F
我個人不知道終身醫療到底開賣多久
06/30 15:22, 26F
→
06/30 15:42, , 27F
好,那謝謝有人告知我目前還有無上限防癌；但原PO錯誤就
06/30 15:42, 27F
→
06/30 15:42, , 28F
是錯誤的資訊;超過二三十年的保險公司真的還不是"少數"耶
06/30 15:42, 28F
→
06/30 15:43, , 29F
這是普通常識;三商美邦已經算中後期成立的保險公司了
06/30 15:43, 29F
→
06/30 15:43, , 30F
我看到這一點就忍不住笑出來了的"專業程度"???
06/30 15:43, 30F
→
06/30 15:44, , 31F
這時候還能吵架?都不知道要漲了，還不快出去跑!
06/30 15:44, 31F
→
06/30 15:44, , 32F
國泰雖只有一家;但保戶人數占了全台1/3;更不用比另外幾家
06/30 15:44, 32F
→
06/30 15:44, , 33F
那段話重點是目前終身醫療超過75歲的樣本數
06/30 15:44, 33F
→
06/30 15:45, , 34F
ING 安泰(被富邦併); 南山這三大家加起來的保戶就超過2/3
06/30 15:45, 34F
→
06/30 15:45, , 35F
我又不是業務,跑什麼跑..
06/30 15:45, 35F
→
06/30 15:46, , 36F
不足以評斷終身醫療的好或壞
06/30 15:46, 36F
→
06/30 15:47, , 37F
看到你回覆的論點，我才笑出來
06/30 15:47, 37F
→
06/30 15:48, , 38F
你還是弄不清楚重點
06/30 15:48, 38F
→
06/30 15:49, , 39F
重點是目前75歲有買終身醫療的人樣本數不足
06/30 15:49, 39F
→
06/30 15:50, , 40F
他無法評論終身醫療好或壞
06/30 15:50, 40F
→
06/30 15:50, , 41F
根本不是成立時間跟客戶數
06/30 15:50, 41F
→
06/30 16:00, , 42F
樣本數要從國外找 雖然不能完全符合 但還是可以比較
06/30 16:00, 42F
→
06/30 16:01, , 43F
而且這部分完全受時間影響 到底怎麼比較以後的東西
06/30 16:01, 43F
→
06/30 21:32, , 44F
富邦那個當然是無上限啊....他那根本是終身繳費的定期險
06/30 21:32, 44F
‣ 更多 rainforu 的文章
文章代碼(AID): #1Fxg9knB (Insurance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rainforu 的文章
文章代碼(AID): #1Fxg9knB (Insurance)