PTT職涯區 / Insurance (保險)

Re: [討論] 如果保險公司倒了....

看板Insurance (保險)作者 (mori)時間13年前 (2012/07/31 09:49), 編輯推噓10(10推 0噓 58→)
留言68則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mori (mori)》之銘言： : 最近因為可以增額 儲蓄險的保額，想說以前保的有6.x%的利率 當然要來增額啊 : 可以因為保的是x雄的保單 他槓桿玩這麼大 我也怕那天景氣不好 一整個掛點 : 本金都拿不回來 : 問了一下業務員，他說繳的保費都會提撥保單價值金，大小等同解約金 : 所以出問題最差就是拿回保單的解約金，不會血本無歸 : 是這樣子嗎? 如果這麼好，是不是就應該去增額啊? : 謝謝大家的回答 再請大家一下 如果在倒之前 做保單借款，倒了後可以抵我的保單嗎 還是要還回去再清算公司資產 有多的再分? 那如果是在快倒時去解約呢? 拿得回來嗎 謝謝大家.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.65.128
→
07/31 09:54, , 1F
公司要倒之前會通知你哪一天要倒嗎？-.-
07/31 09:54, 1F
→
07/31 10:22, , 2F
內線交易？！
07/31 10:22, 2F
→
07/31 10:40, , 3F
意思是說有傳言要倒了 或是被政府強力注意了，這樣還來得及嗎
07/31 10:40, 3F
→
07/31 10:42, , 4F
天知道!
07/31 10:42, 4F
→
07/31 10:43, , 5F
幾年前大家都在傳言南山會倒時 一堆無良業務帶著保戶去辦解
07/31 10:43, 5F
→
07/31 10:44, , 6F
約 結果勒! 南山有倒嗎? 解約後的保戶呢?
07/31 10:44, 6F
→
07/31 12:13, , 7F
只好再買新的了(誤)
07/31 12:13, 7F
→
07/31 13:46, , 8F
有傳言要倒了或是被政府強力注意了 這跟何時會掛掉並無
07/31 13:46, 8F
→
07/31 13:47, , 9F
絕對關連　國華人壽不是被傳聞快倒了或被政府盯上早已
07/31 13:47, 9F
→
07/31 13:47, , 10F
流傳多年　現在還不是活得好好的? 99年華山產物是財務
07/31 13:47, 10F
→
07/31 13:48, , 11F
狀況不佳　不過也沒甚麼快倒閉的前兆　還不是無預警突
07/31 13:48, 11F
→
07/31 13:49, , 12F
然掛掉? 如果覺得有不好的風聲傳出　可以先辦理保單貸
07/31 13:49, 12F
→
07/31 13:49, , 13F
款直接貸款到上限(多是保價金的9成)　風聲過了之後
07/31 13:49, 13F
→
07/31 13:51, , 14F
再把保單貸款還回去即可　以保單貸款的利息來交換風險
07/31 13:51, 14F
→
07/31 13:51, , 15F
萬一真的倒掉了　仍可以拿回9成保價金　不會血本無歸
07/31 13:51, 15F
→
07/31 13:52, , 16F
一勞永逸的方法是不要買這些會讓你擔心財務狀況的公司
07/31 13:52, 16F
→
07/31 13:53, , 17F
當然現在財務好並不表示未來也是如此　但至少可以先排
07/31 13:53, 17F
→
07/31 13:54, , 18F
如果看得出來的話，大家都輕鬆投資了吧( ￣ c￣)y▂ξ
07/31 13:54, 18F
→
07/31 13:54, , 19F
除掉一部分現在就已經有問題的公司
07/31 13:54, 19F
→
07/31 14:01, , 20F
有幾家我的是不會去買的~ 好吧個人偏見XD
07/31 14:01, 20F
→
07/31 14:16, , 21F
與其這樣建議 還不如建議直接不要買有問題的或是只買一年期的
07/31 14:16, 21F
→
07/31 14:16, , 22F
國華也傳好幾年了 就這樣撐著下去的話...
07/31 14:16, 22F
→
07/31 14:16, , 23F
當初一開始就做保單貸款的人不就好笑了 是要繼續貸還是還清?XD
07/31 14:16, 23F
推
07/31 18:16, , 24F
不要亂教客戶保貸...
07/31 18:16, 24F
→
08/01 00:25, , 25F
如果保戶還沒買就算了　但像原PO這種已買的情形下
08/01 00:25, 25F
→
08/01 00:25, , 26F
若有更好的處理方式　希望樓上可以不吝告知
08/01 00:25, 26F
推
08/04 07:59, , 27F
除了“國光”在台灣這幾年有那一家倒過？？？
08/04 07:59, 27F
推
08/04 08:00, , 28F
如果換老闆或改名稱算的話，在台灣有哪一家沒換過
08/04 08:00, 28F
→
08/04 08:02, , 29F
有沒有聽過，總經理，董事長換人？！
08/04 08:02, 29F
→
08/04 08:03, , 30F
保險公司是法人，法人！
08/04 08:03, 30F
→
08/04 08:47, , 31F
99年華山產物　別說什麼"產險公司不算"這種老梗話術了
08/04 08:47, 31F
→
08/04 13:00, , 32F
現在國華產物在哪邊阿??
08/04 13:00, 32F
推
08/04 19:21, , 33F
產險有保價金問題嗎?
08/04 19:21, 33F
→
08/04 19:22, , 34F
產險沒了。有客戶是受害者嗎?
08/04 19:22, 34F
→
08/04 19:24, , 35F
產險有終身險嗎?
08/04 19:24, 35F
→
08/04 19:25, , 36F
用頭腦思考一下！？
08/04 19:25, 36F
→
08/04 20:31, , 37F
所以? 產險公司就不是保險公司? 有哪條法律明文規定政
08/04 20:31, 37F
→
08/04 20:32, , 38F
府不會讓保險公司倒? 你可以說政府較傾向於不會讓壽險
08/04 20:32, 38F
→
08/04 20:33, , 39F
公司倒 而不是說政府不會讓保險公司倒　然後講一堆藉口
08/04 20:33, 39F
→
08/04 20:33, , 40F
來無視華山產物倒閉的事實
08/04 20:33, 40F
推
08/05 05:05, , 41F
問題是有人受害嗎？有人得不到理賠的案件嗎?
08/05 05:05, 41F
→
08/05 16:13, , 42F
前國光就有受害人每年都在鬧啊@@
08/05 16:13, 42F
→
08/05 16:36, , 43F
華山產物掛掉一年內被打折理賠的保戶就是受害者
08/05 16:36, 43F
→
08/05 23:39, , 44F
股東算嗎?
08/05 23:39, 44F
推
08/06 00:58, , 45F
前國光，華山受害？小的不才，可以請教有新聞披露嗎?
08/06 00:58, 45F
→
08/06 09:45, , 46F
股東那個我不清楚 如果是指保戶打折理賠 照安定基金接
08/06 09:45, 46F
→
08/06 09:45, , 47F
管規定就是會打折且限額理賠 除非華山沒有任何保戶
08/06 09:45, 47F
→
08/06 09:46, , 48F
這不需任何新聞就可用常理判斷
08/06 09:46, 48F
→
08/06 18:01, , 49F
國光後來被國泰跟新光接收客戶，但實際上有部分客戶是兩
08/06 18:01, 49F
→
08/06 18:01, , 50F
家都不要收的，你可以去搜尋一下，雖然不好找但還是找的
08/06 18:01, 50F
→
08/06 18:01, , 51F
到，說來也真可憐那些人到現在還再抗爭，但卻已經被大眾
08/06 18:01, 51F
→
08/06 18:02, , 52F
忘記了......
08/06 18:02, 52F
→
08/06 18:05, , 53F
還好有人還收著2008年的新聞3X年都還沒賠完，只過4年應該
08/06 18:05, 53F
→
08/06 18:05, , 54F
不會改變太多
08/06 18:05, 54F
→
08/06 18:05, , 55F
08/06 18:05, 55F
推
08/06 22:46, , 56F
所以華山有受害人是按常理判斷，而不是真的有人受害？
08/06 22:46, 56F
推
08/06 22:50, , 57F
自從有金管會後，好像保險的糾紛比較多是活著的公司
08/06 22:50, 57F
→
08/06 22:51, , 58F
好像還沒聽到有倒閉保險公司的糾紛
08/06 22:51, 58F
推
08/06 22:53, , 59F
大大有倒閉公司的糾紛新聞嗎?請賜
08/06 22:53, 59F
→
08/07 09:18, , 60F
無視一切證據 把所有對自己不利的事實都排除掉
08/07 09:18, 60F
→
08/07 09:19, , 61F
這樣要討論什麼? 這種外面一般業務常用的話術就別用了
08/07 09:19, 61F
→
08/07 11:29, , 62F
國光的給你了當作沒看到??
08/07 11:29, 62F
→
08/07 11:31, , 63F
希望你不是保險業務......
08/07 11:31, 63F
推
08/08 00:23, , 64F
國光事件是有設金管會之後的事件嗎?
08/08 00:23, 64F
→
08/08 00:24, , 65F
注意看問題再回答，這是當業務的基本常識嘛
08/08 00:24, 65F
→
08/08 10:29, , 66F
條件又縮減了喔 現在已經縮到限定金管會成立之後了?
08/08 10:29, 66F
→
08/08 10:31, , 67F
自己提出說法 有人拿出實例來反駁 一直用一堆藉口說這
08/08 10:31, 67F
→
08/08 10:33, , 68F
不算 阿話都給你講好了
08/08 10:33, 68F
‣ 更多 mori 的文章
文章代碼(AID): #1G5pd7az (Insurance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mori 的文章
文章代碼(AID): #1G5pd7az (Insurance)