PTT職涯區 / Insurance (保險)

[險種] 新生兒想補【終生防癌險】 那家好呢？

看板Insurance (保險)作者 (oliver)時間13年前 (2013/03/28 14:02), 編輯推噓7(7推 0噓 42→)
留言49則, 14人參與, 最新討論串1/1
先謝謝入帖願意指教的各位網友 也感謝之前爬文 有回文或pm的各位熱心網友 有些很熱心的業務也提供許多保險建議 很謝謝你們 因為小兒保單預算只能買罐頭保單的設計 無法關照到每一個提供意見的網友 在此表示抱歉 一、性別：新生兒 兩個月大 男 五、保費預算：富邦cwrs好像是7000多 遠雄hg3 差不多保額只要4000多？why@@ 九、現有保險：阿平大罐頭保單 壽險10萬 富邦nhr 15單位 準備加保中壽nch 15單位 富邦madd100w+ahi3w 富邦兒童安心守護200w 法巴金健康100w 十、預增保險： 因為 老婆跟同事朋友聊媽媽經 對於我們家只有買定期險 完全沒有買【任何終生型醫療或防癌險】 感覺我們很像外星來的 而老婆在思考了幾天之後 決定【不管未來有沒有用 都要買個防癌險】 就當作是送小朋友的禮物吧 媽媽經每個人都這樣說的 所以 我們決定再增加一筆【終生防癌險】(不知道保險公司是否終生不倒就是.....) 因為現在每天半夜顧小孩 一大清早天剛亮就要起來餵奶擠奶 每天都睡眠不足 實在沒有力氣像以前一樣下班後研究保單 再上保發找條款看到半夜 想要偷懶一下 請問各位 如果真的要買【終生防癌險】有沒有推薦的公司？ 話說睡眠不足之虞還是有研究一下 富邦的cwrs好像蠻多人有買 不過兩單位7000 而遠雄的hg3少人討論 但兩單位只要4000 比較一下條款 兩間理賠的項目跟金額差不多 為什麼會差到3000的保金呢？ 這其中一定有什麼秘密 因為天下只有白痴 沒有白吃的午餐 這道理我懂的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.94.50 ※ 編輯: ck2oliver 來自: 220.135.94.50 (03/28 14:03)
推
03/28 14:10, , 1F
買終身險的目的？買癌症險的目的？
03/28 14:10, 1F
→
03/28 14:10, , 2F
針對癌症，此類型的癌症險似乎不是唯一解答
03/28 14:10, 2F
→
03/28 14:23, , 3F
謝謝您的提醒 已知終生型會因醫療技術更新
03/28 14:23, 3F
→
03/28 14:23, , 4F
或醫療方式改變 造成舊保單可能在10幾20年後
03/28 14:23, 4F
→
03/28 14:24, , 5F
不符合環境現況 再加上貨幣自然貶值 理賠金Y
03/28 14:24, 5F
→
03/28 14:24, , 6F
理賠金折現後的價值可能在20 30年後沒剩幾毛
03/28 14:24, 6F
→
03/28 14:25, , 7F
不過人生總有些事情是徒勞無功的....
03/28 14:25, 7F
→
03/28 14:25, , 8F
就像我現在30歲孩子都生了 微積分也還是不會
03/28 14:25, 8F
→
03/28 14:26, , 9F
買終生型就只是老婆很想幫孩子買這樣....
03/28 14:26, 9F
→
03/28 14:26, , 10F
:D 所以有沒有好心的網友能指點迷津呢^^
03/28 14:26, 10F
→
03/28 14:27, , 11F
ianian網友能不能指點除了終生型還有什麼解呢^^
03/28 14:27, 11F
→
03/28 14:37, , 12F
勘不破保障在當下 那就永遠有買不完的保險
03/28 14:37, 12F
→
03/28 14:38, , 13F
當然如果很有錢愛買什麼自然沒差 有錢人買什麼保險都沒差
03/28 14:38, 13F
→
03/28 14:39, , 14F
因為要的不是保障 是"安心"...
03/28 14:39, 14F
→
03/28 14:47, , 15F
終身防癌險現在已經是不符合實際醫療狀況的理賠模式了
03/28 14:47, 15F
→
03/28 14:47, , 16F
並不用等個10幾20年，而是現在就是
03/28 14:47, 16F
→
03/28 14:48, , 17F
既然只是想買，其實隨便買ㄧ家也就好啦，選你喜歡的
03/28 14:48, 17F
→
03/28 14:51, , 18F
有聽過旅鼠效應嗎?別人跳海不用跟著下去啊@@~
03/28 14:51, 18F
→
03/28 15:02, , 19F
請問B大為什麼【現在】就已經是不符潮流呢？
03/28 15:02, 19F
→
03/28 15:15, , 20F
米奇大佛快拜! 原來你已看破眾生相 XDDDDDD
03/28 15:15, 20F
推
03/28 15:17, , 21F
若真的要終身，倒不如選擇終身重大疾病險
03/28 15:17, 21F
推
03/28 15:44, , 22F
如果真的要終身 重大疾病似乎比癌症險好很多
03/28 15:44, 22F
→
03/28 15:45, , 23F
光住院日額就差很多了，目前平均住院天數越來越少
03/28 15:45, 23F
→
03/28 15:46, , 24F
再加上DRGS，住院天數已經沒辦法像過去那樣
03/28 15:46, 24F
→
03/28 15:47, , 25F
一次給付目前來說會比癌症險好很多
03/28 15:47, 25F
→
03/28 15:49, , 26F
現在癌症降低住院天數，重大花費大多標靶/新式手術
03/28 15:49, 26F
→
03/28 15:50, , 27F
這些剛好都是防癌險吃虧的地方，重大花費大多不賠
03/28 15:50, 27F
→
03/28 15:50, , 28F
如果不長期住院/門診/放化療，防癌險效益又大減
03/28 15:50, 28F
→
03/28 15:51, , 29F
這也是建議用重大或ㄧ次理賠的方式取代防癌險的主因
03/28 15:51, 29F
推
03/28 16:03, , 30F
"老婆跟朋友同事聊媽媽經" =>她們了解定期終身的風險差別?
03/28 16:03, 30F
→
03/28 17:12, , 31F
我的經驗是：媽媽經的討論是一時的，你要為了一時的討論，
03/28 17:12, 31F
→
03/28 17:12, , 32F
花20年的時間買一個未來不確定有沒有用的保險？
03/28 17:12, 32F
→
03/28 17:14, , 33F
如果有第二個寶寶，會不會因為"公平"又多花一筆相同or更高的
03/28 17:14, 33F
→
03/28 17:14, , 34F
金額再購買終身防癌險呢？
03/28 17:14, 34F
→
03/28 17:18, , 35F
再過一陣子，討論過去了，再思考要不要買終身防癌險吧。
03/28 17:18, 35F
→
03/28 17:19, , 36F
若有第二個小孩，為了"公平"在多花一筆，而第一個小孩
03/28 17:19, 36F
→
03/28 17:19, , 37F
當時買的防癌險已無法跟上實際醫療狀況的話，在補一張?
03/28 17:19, 37F
→
03/28 17:19, , 38F
要補到什麼時候才補的完呢??
03/28 17:19, 38F
推
03/28 22:14, , 39F
快去買中壽的 重疾暨特定傷病 很便宜
03/28 22:14, 39F
→
03/29 01:36, , 40F
終身兩個字帶給人的只有表面上的安心 實質是保障不足
03/29 01:36, 40F
→
03/29 14:30, , 41F
2X年後大學畢業時送一筆錢給他 可能會比送這保險有用~
03/29 14:30, 41F
推
03/31 20:06, , 42F
現在買終身癌症險實在很浪費錢
03/31 20:06, 42F
→
04/03 10:59, , 43F
謝謝大家的回應 因為奶爸不易 過好幾天才有空上網
04/03 10:59, 43F
→
04/03 10:59, , 44F
原來住院日額型終生防癌已經不適用了
04/03 10:59, 44F
→
04/03 11:00, , 45F
我會再去研究看看一次給付重疾險
04/03 11:00, 45F
→
04/03 11:00, , 46F
不過跟法巴100萬比起來，其他間都好貴啊！
04/03 11:00, 46F
推
04/20 11:02, , 47F
這個好笑 人生很多事情就是會徒勞無功 XDD
04/20 11:02, 47F
→
04/20 11:02, , 48F
就好像當年 微積分 工程數學 學到吐血 現在出社會還不是
04/20 11:02, 48F
→
04/20 11:03, , 49F
用不到而且也活得好好的 不過可能是做的工作太低階 XDDDD
04/20 11:03, 49F
‣ 更多 ck2oliver 的文章
文章代碼(AID): #1HKzqDXn (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ck2oliver 的文章
文章代碼(AID): #1HKzqDXn (Insurance)