[討論] 實支副本理賠須要取消嗎?

看板Insurance (保險)作者 (掯!)時間13年前 (2013/04/15 15:37), 編輯推噓1(1013)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/1
板上的各位大家好 最近我男友想買實支實付,由於在民國87年與95年的11月已有南山的實支 (1)想問,因想規劃雙實支,欲購買富邦當第一家。 據說民國96年前可副本,那是否不須取消87年與95年的,即可購買富邦當第一家呢? (2)是否在買富邦時須告知,若告知,此情形會過嗎? 謝謝你們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.79.233.159

04/15 15:37, , 1F
投保富邦除非是團保,不然有其他實支存在會不收
04/15 15:37, 1F

04/15 15:38, , 2F
這跟原本的是否可副本理賠並無太大關係
04/15 15:38, 2F

04/15 15:42, , 3F
富邦是有其他的實支存在都不收喔?那如果是遠雄呢?
04/15 15:42, 3F

04/15 15:49, , 4F
富邦/遠雄/國泰亦同
04/15 15:49, 4F

04/15 15:50, , 5F
我頗好奇撇開自身是業務的狀況下,會想買遠雄的原因是?
04/15 15:50, 5F

04/15 16:38, , 6F
回摟上 長期住院轉日額
04/15 16:38, 6F

04/15 16:40, , 7F
以這觀點來看,多買張定期日額險說不定更好...
04/15 16:40, 7F

04/15 21:29, , 8F
若真的長期住院~~最主要的花費是什麼呢?
04/15 21:29, 8F

04/15 21:30, , 9F
另外不覺得富邦有好到非買不可的地步!
04/15 21:30, 9F

04/16 00:48, , 10F
請教各位 遠雄的醫療險似乎許多人都很感冒 原因是??
04/16 00:48, 10F

04/16 10:04, , 11F
感冒倒是還好 內容並沒有很差 是公司面問題較令人詬病
04/16 10:04, 11F

04/16 14:24, , 12F
大家都建議我不要解掉只要額外再買接受副本的
04/16 14:24, 12F

04/16 14:24, , 13F
例如全球?
04/16 14:24, 13F

04/16 23:42, , 14F
綜合評估會比只考慮投保雙實支來得重要
04/16 23:42, 14F
文章代碼(AID): #1HQwuTYS (Insurance)
文章代碼(AID): #1HQwuTYS (Insurance)