[討論] 請問南山骨折險 該用主約還是附約

看板Insurance (保險)作者 (Love﹋You≠無望)時間12年前 (2013/08/06 01:05), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 6人參與, 最新討論串1/1
請問南山骨折險 該用主約還是附約 我想要保100萬的額度 如果保到45歲 主約跟附約可以省 14000 如果45歲保證續保到80歲 可以省35000 以上是大略計算 但是不知道南山主約的費用是不是划算.... 還有不知道是不是我的誤解 南山好像年繳保費2000以上 就可以出單? 如果是這樣 我可以找什麼便宜的主約 第二年作減額付清呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.102.140.37

08/06 01:29, , 1F
只要買骨折險?
08/06 01:29, 1F
嗯 是的! ※ 編輯: x222333123 來自: 59.102.140.37 (08/06 01:56)

08/06 09:19, , 2F
如果要買骨折險 建議用終身壽險NNPL保費大於一千(主
08/06 09:19, 2F

08/06 10:19, , 3F
南山年繳最少2000才能出單~
08/06 10:19, 3F

08/06 10:20, , 4F
你可以用NTL當主約(定期壽險
08/06 10:20, 4F
嗯 謝謝 還有一個熱心的網友 寄信給我說可以用IPA 一年只要10幾20十塊

08/06 11:11, , 5F
可考慮用國泰1萬專案+好骨力,保障也很不錯。
08/06 11:11, 5F

08/06 14:10, , 6F
南山骨折險 & 國泰好骨力內容上不盡相同
08/06 14:10, 6F

08/06 14:10, , 7F
且相近保費下,為什麼不選擇買到保障續保呢
08/06 14:10, 7F

08/06 18:18, , 8F
南山骨折附約是最強大
08/06 18:18, 8F

08/06 18:36, , 9F
南山跟其他骨折險的差異在於無2~11級殘給付
08/06 18:36, 9F

08/06 18:36, , 10F
骨折定義不盡相同(這類認定法只有南山 & 美亞)
08/06 18:36, 10F

08/06 18:36, , 11F
且多了保證續保
08/06 18:36, 11F

08/06 18:36, , 12F
假如是為了骨折而買的,須注意其骨折認定方式跟一般差異
08/06 18:36, 12F
嗯 我是因為保證續保 選擇南山 沒有2~11級 殘給付 沒有關係 關於骨折定義 骨折險跟一般日額 差別主要在哪?

08/06 22:20, , 13F
用一千塊主約 附約意外險或健康險保費須超過5千塊
08/06 22:20, 13F

08/06 22:21, , 14F
所以如果用PBBR 應該會不小心買超過100萬保額
08/06 22:21, 14F

08/06 22:23, , 15F
如果不想買太高 第二年之後主約也可以處理掉
08/06 22:23, 15F

08/06 22:24, , 16F
再另外把PBBR降額 雖然比較麻煩 但未嘗不是一種方法
08/06 22:24, 16F
懂了 謝謝^^ ※ 編輯: x222333123 來自: 123.0.238.11 (08/06 23:10)

08/07 00:14, , 17F
一般骨折險的認定方式同意外日額
08/07 00:14, 17F

08/07 00:14, , 18F
而南山根美亞是另一種認定標準
08/07 00:14, 18F
文章代碼(AID): #1H_zj00Z (Insurance)
文章代碼(AID): #1H_zj00Z (Insurance)