[險種] 33歲男 重疾/意外/防癌 南山保單規劃

看板Insurance (保險)作者 (心不正看什麼都是歪的)時間12年前 (2013/07/28 21:52), 編輯推噓0(0020)
留言20則, 4人參與, 最新討論串1/1
一、性別:男 二、年齡:33 三、職業/工作內容:內勤類 四、保障需求:意外、醫療、癌症險 五、保費預算:4萬/年 六、健康告知: 半年前有運動傷害 七、常用交通工具:機車 八、預計規劃: (定期)住院日額2000以上、實支實付、(終身)壽險50-100萬 九、現有保險:無 十、預增保險:http://ppt.cc/yAOA 這是原本還沒需要壽險時的規劃,後來想加個壽險,爬文後又看到法巴等建議 目前想以南山為主、搭配其他家(1-2家)的意外、醫療。 壽險部分適合用投資型or終身壽險? 另外有了解這份意外險,有門診的療養金,不知道像是運動傷害去診所 做復健、自費做體外震波,這部分有理賠的意外險嗎?或是有其他好的選擇 因為打算意外部份找便宜的產險搭配,如果可以最好搭配意外跟醫療部分 是同一間公司的,沒有也OK 預算不高,請各位給建議,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.173.105 ※ 編輯: alwayskkkkk 來自: 111.254.173.105 (07/28 22:14)

07/28 22:11, , 1F
運動傷害算意外嗎?
07/28 22:11, 1F

07/28 22:13, , 2F
已存在的體況投保後不理賠是保險公司的權利
07/28 22:13, 2F

07/28 22:14, , 3F
若預算不高,建議以一次給付型定期險種為優先考量。
07/28 22:14, 3F

07/28 22:15, , 4F
沒寫清楚,運動傷害是半年前,怕復發所以想了解這部分
07/28 22:15, 4F

07/28 22:16, , 5F
你的年紀重疾險在法巴與安心護照間抉擇,有壽險需求可選後者
07/28 22:16, 5F

07/28 22:17, , 6F
若復發表示為既有體況,這不在意外險理賠範圍內。
07/28 22:17, 6F

07/28 22:19, , 7F
以南山為主,可以考慮3萬保額的20NNPL為主約,附加醫療實支
07/28 22:19, 7F

07/28 22:20, , 8F
HS保費>五千即可出單,還可以加掛一年定期壽險(保費不貴)
07/28 22:20, 8F

07/28 22:24, , 9F
要知道定壽與終壽保費差了至少十倍有餘,還是優先考慮定壽
07/28 22:24, 9F

07/28 22:37, , 10F
如同bb大的推文所說,壽險部分這樣做比較好,投資型壽險
07/28 22:37, 10F

07/28 22:40, , 11F
若是想加強初次罹癌額度,CAB可以改成新安東京的癌症險,
07/28 22:40, 11F

07/28 23:09, , 12F
同樣以一次給付型防癌險討論,南山的SCR應該會優於新安東京
07/28 23:09, 12F

07/28 23:30, , 13F
是哦,抱歉,沒有特地去查SCR,感謝指正
07/28 23:30, 13F

07/28 23:35, , 14F
CAB很不優倒是真的
07/28 23:35, 14F

07/28 23:53, , 15F
原PO主要問題應該在於對保險的不了解
07/28 23:53, 15F

07/28 23:53, , 16F
在這樣的狀態下是很難去判斷規劃是否正確的
07/28 23:53, 16F

07/28 23:54, , 17F
且以運動傷害而言,理賠時醫療險大多以既往症拒賠
07/28 23:54, 17F

07/28 23:54, , 18F
意外險大多以非意外拒賠
07/28 23:54, 18F

07/28 23:54, , 19F
幾乎不會有理賠的空間
07/28 23:54, 19F

07/29 11:49, , 20F
謝謝以上建議,我多研究後在規劃
07/29 11:49, 20F
文章代碼(AID): #1HzI8mk6 (Insurance)
文章代碼(AID): #1HzI8mk6 (Insurance)