[討論] 非意外受傷相關保險

看板Insurance (保險)作者 (question)時間12年前 (2014/02/12 17:38), 編輯推噓1(1014)
留言15則, 8人參與, 最新討論串1/1
最近天氣太冷 朋友媽媽突然無預警暈倒 送醫後掛急診留院觀察6小時已無大礙 但是暈倒時臉部有稍微受傷 有保住院日額 但是保險公司說沒有住院沒有理賠 加上暈倒非意外所以也沒有理賠 因為朋友之前騎車打滑受傷去診所看10次醫生(換藥打針等) 公司的團保[老闆替他爭取] 有理賠他實支實付(所以打滑算意外囉) 聽到他這樣說想了解有哪些保險、產險或是實支實付 是有跟非意外、沒住院僅有門診(或急診)這種有相關類似 雖然保險本來就是保個萬一但是聽到朋友的故事所以想了解一下 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.245.197

02/12 17:47, , 1F
焦點放錯地方了
02/12 17:47, 1F

02/12 18:12, , 2F
保險並非包山包海的賠,就算通賠,付出的保費也可觀
02/12 18:12, 2F
這點我了解

02/12 19:05, , 3F
你應該先了解什麼是意外什麼是疾病
02/12 19:05, 3F

02/12 19:06, , 4F
一個每天抽10包菸的人 有一天因咳血去看醫生 醫生說他得了
02/12 19:06, 4F

02/12 19:07, , 5F
肺癌 但是他認為自己在咳血之前身體很健康 所以感到意外
02/12 19:07, 5F

02/12 19:08, , 6F
這樣你認為意外險能賠嗎?
02/12 19:08, 6F
這不是相對癌症險存在的道理嗎?

02/12 19:09, , 7F
如果你母親是因為外力撞擊而暈倒 這樣意外險就有賠
02/12 19:09, 7F

02/12 19:10, , 8F
如果是因為自己本身身體因素而暈倒 這樣就只有醫療險且有
02/12 19:10, 8F

02/12 19:10, , 9F
住院才可理賠
02/12 19:10, 9F
這個在聽朋友的經歷之後也完全了解了 因為朋友母親是沒來由的暈倒 是否為身體一種警訊 所以才會想到那萬一朋友母親這幾天天氣冷如果仍有此種狀況發生但都沒住院 光是這樣進出醫院也是一筆開銷吧!?

02/12 19:23, , 10F
非疾病引起之外來突發事故->真有趣的定義
02/12 19:23, 10F

02/12 19:58, , 11F
無預警暈倒導致受傷,因此才有被認定非意外的理由
02/12 19:58, 11F

02/12 19:58, , 12F
而你所舉例的是所謂的意外險,跟媽媽狀況完全不同
02/12 19:58, 12F
我知道壓@@ 就是聽聞朋友母親的那種狀況為非意外之後 才深刻了解原來那種叫做非意外所以才想好好了解 ※ 編輯: bb830216 來自: 36.231.245.197 (02/12 21:44)

02/12 23:28, , 13F
(拍拍
02/12 23:28, 13F

02/13 01:17, , 14F
想了解是好事
02/13 01:17, 14F

02/14 14:13, , 15F
同樓上,了解之後才不會亂買保險~
02/14 14:13, 15F
文章代碼(AID): #1I-q46Dx (Insurance)
文章代碼(AID): #1I-q46Dx (Insurance)