PTT職涯區 / Insurance (保險)

Fw: [問題] 開立需看護證明一問

看板Insurance (保險)作者 (阿仙)時間12年前 (2013/08/23 21:59), 編輯推噓3(4推 1噓 28→)
留言33則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Doctor-Info 看板 #1I5sgLKR ] 作者: hsuan1110 (阿仙) 看板: Doctor-Info 標題: [問題] 開立需看護證明一問 時間: Fri Aug 23 21:58:42 2013 各位好,家母之前車禍造成膝蓋骨折,經手術後無法自行走動 至少四周,在查過強制險的申請方法後,和醫生提出需求說請他開立 "需專人看護，共XX天",但醫生不肯,說沒人這樣開... 目前只肯開說需人照顧這樣,再問過對方保險公司後,保險員說 這樣就沒辦法申請看護費用...請問這樣合理嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.96.235 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hsuan1110 (123.194.96.235), 時間: 08/23/2013 21:59:29
→
08/23 22:02, , 1F
醫生這樣開就可以 你相信醫生還是相信保險業務?
08/23 22:02, 1F
→
08/23 22:05, , 2F
查國泰的強制險是這樣說沒錯.http://goo.gl/d6xF3
08/23 22:05, 2F
推
08/23 22:06, , 3F
但居家看護以經合格醫師證明確有必要者為限.....
08/23 22:06, 3F
→
08/23 22:12, , 4F
對,所以想說如果主治醫師不肯開,是不是找其他醫師可以..
08/23 22:12, 4F
→
08/23 22:37, , 5F
這本來就不是醫師的業務,你可以去請醫師寫ADL量表,自
08/23 22:37, 5F
→
08/23 22:38, , 6F
己去請看護,再拿兩者去調解或法院爭, 哪有什麼都推給
08/23 22:38, 6F
→
08/23 22:39, , 7F
醫師的
08/23 22:39, 7F
噓
08/23 22:42, , 8F
國泰的惡名連clerk都知道ＸＤ 沒事不要保國泰醫療險
08/23 22:42, 8F
推
08/23 22:44, , 9F
醫師沒義務開那種保險公司說怎樣所以怎樣開的診斷書
08/23 22:44, 9F
→
08/23 22:45, , 10F
從見習到現在沒看過任何主治醫師會幫病人這樣開
08/23 22:45, 10F
→
08/23 22:49, , 11F
因為對方的強制險是國泰...所以只能這樣@@
08/23 22:49, 11F
推
08/23 22:50, , 12F
那就調解或上法院吧..
08/23 22:50, 12F
推
08/23 22:50, , 13F
最近金管會有行文到各大保險公司"提醒"業務員不得要求醫師
08/23 22:50, 13F
→
08/23 22:51, , 14F
開立指定的診斷書 所以這樣做要小心了...
08/23 22:51, 14F
→
08/23 23:15, , 15F
醫生認定需要請看護跟一般人想要請看護的狀況其實不同
08/23 23:15, 15F
→
08/23 23:15, , 16F
基本上沒有到生活無法自理的狀態下，醫生很少會開的...
08/23 23:15, 16F
→
08/23 23:44, , 17F
我倒認為醫師眼裡需要看護的標準很低,一般住院或排檢
08/23 23:44, 17F
→
08/23 23:46, , 18F
都碼勸你要有個家屬陪。但我覺得一般人認知醫療=照顧
08/23 23:46, 18F
→
08/23 23:47, , 19F
是很錯誤的認知,在長照體系評估照顧需求的就不是醫師
08/23 23:47, 19F
→
08/24 00:58, , 20F
開立的診斷書內容若是事實無妨，舉例急診的時間
08/24 00:58, 20F
→
08/24 17:06, , 21F
金管會行文是指業務類似唆使醫生開立不實的診斷書
08/24 17:06, 21F
→
08/24 17:06, , 22F
類似原本是XX手術，硬要醫生開立OO手術以謀取更多的理賠
08/24 17:06, 22F
→
08/24 17:07, , 23F
但如果是事實則無妨，例如請醫生看一下條款有無一樣的手術
08/24 17:07, 23F
→
08/24 17:08, , 24F
至於需專人看護共需XX天，有很多會開這種診斷書
08/24 17:08, 24F
→
08/24 17:08, , 25F
但不一定會寫到需專人看護，很多是寫建議在家休息二個月
08/24 17:08, 25F
→
08/24 17:09, , 26F
因為醫生不認定這個需"專人"看護
08/24 17:09, 26F
→
08/24 20:15, , 27F
我指的就是雙方在看護這點上的認知不同
08/24 20:15, 27F
→
08/24 20:15, , 28F
除非是非請人照料不可，否則醫生大不會認為需要請看護
08/24 20:15, 28F
→
08/24 20:16, , 29F
但一般人大多只要沒有時間照顧 & 患者自行處理稍微不方便
08/24 20:16, 29F
→
08/24 20:16, , 30F
就會請看護了
08/24 20:16, 30F
→
08/24 20:17, , 31F
而要醫生開相關證明大多要到前者而非非後者的狀態
08/24 20:17, 31F
→
08/24 20:17, , 32F
這兩點最主要的差異就在於是否會開在醫院收據/診斷上
08/24 20:17, 32F
→
08/25 08:20, , 33F
合理
08/25 08:20, 33F
‣ 更多 hsuan1110 的文章
文章代碼(AID): #1I5sh3o6 (Insurance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hsuan1110 的文章
文章代碼(AID): #1I5sh3o6 (Insurance)