[險種] 新生兒保險規劃

看板Insurance (保險)作者 (雲淡風清)時間11年前 (2013/10/09 15:24), 編輯推噓4(4031)
留言35則, 5人參與, 最新討論串6/17 (看更多)
一、性別:男 二、年齡:八各月 三、職業/工作內容:吃喝拉撒睡的小爽人 四、保障需求:醫療/意外/雙實支 五、保費預算:1萬5上下 六、健康告知:健康,但家族有癌症病史 七、常用交通工具:駝夫/婦,公車捷運,自用車(有汽座) 八、預計規劃: 1. 定期險;2.保障型保險商品 九、現有保險:無 十、預增保險: 保險公司:遠雄人壽 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 雄安心終身保險 FX6 10萬元 20年期 2070 真安心醫療保險附約 RSJ 2計畫 1年期 4300 超級新人生傷害保險附約 XHG 100萬元 1年期 210 實支實付傷害醫療保險附約 MRC 5萬元 1年期 687 雄安康醫療日額傷害 RHG 1000元 1年期 550 永康特定傷病終身健康保險附約 HN2 50萬元 20年期 5700 保險公司:新安東京 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 永業心業 200萬元 1420 初次罹癌 100萬元 327 保險公司:中國人壽 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 鑫幸福終身壽險 ANLPA 1萬元 20年期 155 人身意外傷害保險附約 CPAA 50萬元 1年期 150 人身意外重大燒燙傷附約 17.5萬元 新康泰綜合住院醫療保險附約 NCH 10單位 1年期 2107 這是提供A大的保單給保經提供回來的方案 他有提到下面幾各ITEM是他改了方案的原因 1. 選擇永康特定傷病的理由 重疾通常為罹患後,一次給付便解約的形式,同時也限定了罹患那些疾病方才理賠 因此比較的重點除保費外,理賠疾病的多寡,是為最重要的考量因素! 法國巴黎的金健康專案,理賠項目為傳統的七大項: 癌症、腦中風、心肌梗塞、 冠狀動脈繞道手術、慢性腎衰竭、癱瘓、重大器官移植 遠雄的永康特定傷病,理賠項目為二十二項: 癌症、腦中風、心肌梗塞、 冠狀動脈繞道手術、慢性腎衰竭、重大器官移植手術、癱瘓 、心臟瓣膜手術、主動脈手術、昏迷、帕金森氏症、重大燒燙傷、良性腦腫瘤、 嚴重頭部創傷、再生不良性貧血、脊髓灰質炎、猛暴性肝炎、系統紅斑性狼瘡、 慢性肝病變、原發性肺動脈高血壓症、運動神經元疾病、多發性硬化症等22項。 重大疾病已指定患病的種類,所以沒有健康險的相關顧慮! 法國巴黎的金健康專案繳費65年,共繳344000元 遠雄永康特定傷病繳費20年,共繳108300元 將保額拉平,則 344000/2 = 172000 >> 108300元 保費的總和有差,但理賠的項目差更大! 2. 選擇遠雄真安心的理由 富邦理賠 不優 富邦缺門診理賠(保單條款沒寫),這很重要! 遠雄對 『併發症』 亦有理賠 為概括式條款,優 富邦NHR住院醫療費用保險金的限額額度較高 可轉換的日額或病房費用限額也較高 這是NHR常被推薦的主要原因 也就是說非由全民健保給付之外還必須同時符合下面 a~l 的項目 相較於中壽 NCH 或 遠雄RSJ 的條款,是相對限制較多的... 關於門診手術的理賠,據同業友人表示,目前富邦是採取通融理賠 沒有白紙黑字,對客戶較無保障,就不多加討論了 最後要注意的是這張醫療險的等待期為30天,而且只收正本收據 3. 選擇永業心安的理由 仔細比較,兩者保障方向不同 富邦的安心守護理賠比較偏向大的部分 → 特定燒燙傷(二度),即理賠,優! 永業的燒燙傷為重大燒燙(三度),劣,但依然有實支實付理賠。 永業的選擇型傷害醫療給付可以『二擇一』,可以選擇對自己最有利的理賠方式。 請各位給我一點意見 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.219.89

10/09 15:35, , 1F
請問,永康特定傷多的15項疾病有在寶寶的家族病史中出現過嗎
10/09 15:35, 1F

10/09 15:36, , 2F
再來,沒有健康險的相關顧慮是指那些部分?
10/09 15:36, 2F

10/09 15:37, , 3F
萬一發生重大疾病(無論年齡),一次給付100萬比較好用
10/09 15:37, 3F

10/09 15:37, , 4F
還是一次給付50萬燒得較快?
10/09 15:37, 4F

10/09 15:41, , 5F
意外實支+意外日額都理賠 還贏二擇一 這你敢信 XD
10/09 15:41, 5F

10/09 15:41, , 6F
打錯 是二擇一的理賠方式還贏 兩者都賠 這你敢信 XD
10/09 15:41, 6F

10/09 15:43, , 7F
有些業務看到自己不能賣 或是__比較低 白都能說成黑
10/09 15:43, 7F

10/09 15:47, , 8F
就算是遠雄&中壽的方式在門診手術上的理賠也不高...
10/09 15:47, 8F

10/09 17:35, , 9F
有沒有想過小公司低保費背後的原因
10/09 17:35, 9F

10/09 17:35, , 10F
通常在理賠的時候就很明顯了
10/09 17:35, 10F

10/09 17:41, , 11F
1.會選擇法巴的原因就是因為他只有7項
10/09 17:41, 11F

10/09 17:41, , 12F
少了其他條款過於嚴苛的部分而讓保費變低
10/09 17:41, 12F

10/09 17:41, , 13F
2.以門診手術而言,遠雄其實沒有太大的優勢
10/09 17:41, 13F

10/09 17:41, , 14F
而為了這一點優點犧牲了將近一半的雜費限額頗吃虧的
10/09 17:41, 14F

10/09 17:42, , 15F
建議遠雄跟中壽的總是會提概括的優勢
10/09 17:42, 15F

10/09 17:43, , 16F
但要舉例出確切資料大多卻有是支支烏烏
10/09 17:43, 16F

10/09 17:43, , 17F
3.富邦安心守護是兩個都賠而非二擇一不是嘛...
10/09 17:43, 17F

10/09 17:44, , 18F
題外話,公司大小影響理賠這點其實是突顯業務問題之所在
10/09 17:44, 18F

10/09 17:44, , 19F
保險賠不賠是看條款而非公司 & 保費
10/09 17:44, 19F

10/09 17:45, , 20F
保險公司如果趕少賠,這也是顯示業務是否有能力爭取之時
10/09 17:45, 20F

10/09 17:45, , 21F
反之,如果條款不賠的部分本來也就不該是保障範圍內
10/09 17:45, 21F

10/09 17:46, , 22F
但業務為了銷售總是愛說自己公司有多寬鬆
10/09 17:46, 22F

10/09 17:46, , 23F
別間公司就是多嚴苛........
10/09 17:46, 23F

10/09 19:09, , 24F
公司小 條款寬鬆 保費低 這樣還真是慈善事業
10/09 19:09, 24F

10/09 19:10, , 25F
反正保險公司不會倒 國華倒了也有安定基金
10/09 19:10, 25F

10/09 19:11, , 26F
看看中華民國還能賠多少883億
10/09 19:11, 26F

10/09 19:52, , 27F
公司小跟條款寬鬆保費低無絕對相關吧@@~
10/09 19:52, 27F

10/09 19:53, , 28F
且公司大小也不等於倒不倒閉
10/09 19:53, 28F

10/09 19:58, , 29F
像這篇 文章代碼(AID): #1IKiJwfn (Insurance)
10/09 19:58, 29F

10/09 19:59, , 30F
保險公司一值都不是慈善企業,看看現在業務員的素質就知
10/09 19:59, 30F

10/09 20:42, , 31F
我是看不出優勢在哪就是了
10/09 20:42, 31F

10/09 20:51, , 32F
等到以後看RBC高低決定安定基金保費的提撥比率就知道了
10/09 20:51, 32F

10/09 20:52, , 33F
樓上別這麼早戳啦...
10/09 20:52, 33F

10/09 21:09, , 34F
買在多本就不如靠自己實在,
10/09 21:09, 34F

10/09 21:09, , 35F
這也是買定期險的原意
10/09 21:09, 35F
文章代碼(AID): #1ILGIxyJ (Insurance)
文章代碼(AID): #1ILGIxyJ (Insurance)