Re: [討論] 實支實付問題

看板Insurance (保險)作者 (地球人)時間12年前 (2014/01/02 18:52), 編輯推噓3(3027)
留言30則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《MadmaN (地球人)》之銘言: : 我30歲女生 : 目前保險只有 : ------------------------------ : 宏利人壽 : 定期壽險100萬 : 特殊傷病100萬 : 殘廢500萬 : 殘廢扶助附約3萬 : -------------------------------- : (但今年有收到宏利似乎要轉中國信託,不知道會不會有影響 : 因為我的保險經紀人似乎已經把我放棄了, : 之前簽約之後,連資料都沒拿給我過, : 還是過了三個月之後我問他,他才拿給我) : 一直想要再買實支實付,但我不敢跟他買 : 但身邊有做保險的人是南山 : 但我五年內的規畫想買的是 : A.富邦人壽 : 終身壽險 10萬 : 新綜合住院醫療保險附約 15單位 : 安心保意外傷害死亡及殘廢保險金 30萬 : 安心保意外傷害醫療保險金(一般) 3萬 : 日額型意外傷害住院醫療保險附約 20單位 : B.全球人壽 : 壽險主約 10萬 : +全球人壽醫療實支實付計畫四2000 : ------------------------------------------ 另外有問題想請教 1.富邦的實支 若改成 終身壽險 10萬 富邦人壽新住院醫療定期健康保險附約 HSB1 1單位 安心保意外傷害死亡及殘廢保險金 30萬 安心保意外傷害醫療保險金(一般) 3萬 日額型意外傷害住院醫療保險附約 20單位 跟以上的A來說哪一個比較好 如果是1.的話保費會多一些 但是似乎是固定保費 也有門診手術和重大器官移植金 2.第二實支的部分 全球人壽和中信的實支都有在考慮~不知道有無建議 3.另外今年宏利已經變成中信 如果我再買中信的實支 是否一樣要有一個終身壽險主約 還是可以直接用之前的保險做主約呢?? 感謝各位大大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.237.59.147

01/02 19:07, , 1F
1. 富邦的HSB會比上面的A強在安胎方面+半套的門診手術
01/02 19:07, 1F

01/02 19:07, , 2F
但其他部分我覺得A(NHR)是較優的
01/02 19:07, 2F

01/02 19:08, , 3F
所以我會選較適合一般狀況的NHR而非下方的HSB
01/02 19:08, 3F

01/02 19:09, , 4F
2. 如果上方用富邦,下面的中信與全球我會建議用全球
01/02 19:09, 4F

01/02 19:09, , 5F
因為我覺得富邦與全球較為互補
01/02 19:09, 5F

01/02 19:10, , 6F
但全球的便宜主約被停賣了,這二個就有得拚了XD
01/02 19:10, 6F

01/02 19:10, , 7F
全球可用200元終身醫療出單,但一定要繳滿20年
01/02 19:10, 7F

01/02 19:12, , 8F
3. 中信的主約通常是終身意外險,他的終身壽險要30萬才能出單
01/02 19:12, 8F

01/02 19:12, , 9F
如果今年宏利變中信,短時間內宏利主約應無法買中信的實支
01/02 19:12, 9F

01/02 19:13, , 10F
即使可以,個人也建議您不要這麼做
01/02 19:13, 10F

01/02 19:13, , 11F
因為宏利的主約是定期壽險,沒意外當初最高應只買到65歲
01/02 19:13, 11F

01/02 19:13, , 12F
即使中信讓您附加,您願意自己的醫療險只保到65歲?
01/02 19:13, 12F

01/02 19:16, , 13F
。 有一個地方很好奇的是,宏利的殘廢險需要簽收
01/02 19:16, 13F

01/02 19:17, , 14F
三個月後才拿保單代表都不用簽收?
01/02 19:17, 14F

01/02 19:25, , 15F
假如只考慮富邦,那HS才有門診手術的優勢
01/02 19:25, 15F

01/02 19:25, , 16F
但如果不止看富邦,那HS的優勢可用全球/中信這類替代
01/02 19:25, 16F

01/02 19:25, , 17F
因此才會說NHR比HS好用
01/02 19:25, 17F

01/02 19:51, , 18F
全球聽說可以用定期壽險當主約 不過還沒試過 不知道
01/02 19:51, 18F

01/02 19:51, , 19F
20年後問題會怎麼發生 還請各位大大指教
01/02 19:51, 19F

01/02 21:11, , 20F
to joy~保經是說她被罰錢.我也不知道。謝謝你詳細的解說
01/02 21:11, 20F

01/02 21:42, , 21F
全球用定壽主約怕的問題是年輕時100萬定壽保費便宜
01/02 21:42, 21F

01/02 21:42, , 22F
但20年後要續保時的主約保費可能會造成壓力
01/02 21:42, 22F

01/02 21:42, , 23F
而不續保又會有導致需要的附約結束問題
01/02 21:42, 23F

01/02 21:55, , 24F
謝樓上~看來用定期當主約並不是個很好的方式呢!
01/02 21:55, 24F

01/02 22:13, , 25F
定壽底下的附約就當補強用
01/02 22:13, 25F

01/02 23:35, , 26F
。在全球用定壽當主約,在定壽到期時有可能會有問題
01/02 23:35, 26F

01/02 23:36, , 27F
即使願意付下一次合約的費用,附約也不見得可以不健告而續保
01/02 23:36, 27F

01/02 23:49, , 28F
儘量用最低保額一萬終身壽險當主約,就算沒全殘延續條款
01/02 23:49, 28F

01/02 23:50, , 29F
然後該公司不要再買其他壽險較佳
01/02 23:50, 29F

01/02 23:50, , 30F
假如該公司沒有實支實付延續條款的話
01/02 23:50, 30F
文章代碼(AID): #1InKKADw (Insurance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1InKKADw (Insurance)