Re: [險種/車險] 超額責任險和高額的第三責任險(富邦)

看板Insurance (保險)作者cyhtac ( 阿哈~)時間12年前 (2014/01/19 02:28)推噓1(1推 0噓 16→)

留言17則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

車廠B說A的第三責任險保高額但財損過低 (目前是跟B買車就不好意思再去問A了) 萬一撞到超跑就不夠賠(超過五百萬的話) B的是不管財損還是傷害只要超過用超額都可賠另外想請問假如第三責任險已經那麼高額了再外加殘廢增額的理由是什麼? 是第三責任險有什麼不足的地方嗎? 請問有客觀的專業建議嗎? ※ 引述《cyhtac ( 阿哈~)》之銘言： : 如標題 : 由於最近買了新車要規畫一下車險 : 兩家車廠業務報的第三責任險的部分不太一樣 : 想上來詢問高手 : 保險公司：富邦 : 車廠A : 商品名稱保額/計畫 : _____________________________________________________________________________ : 30A 超額責任險-甲式保險期間內最高賠償金額不含酒償 5,000,000 : 31 第三人責任險-傷害每一個人體傷或死亡 3,000,000 : 每一意外事故之總額 30,000,000 : 32 第三人責任險-財損每一意外事故之財損 200,000 : 33 殘廢責任增額附加條款每一個人殘廢 12,000,000 : 車廠B : 商品名稱保額/計畫 : _____________________________________________________________________________ : 30A 超額責任險-甲式保險期間內最高賠償金額不含酒償 20,000,000 : 31 第三人責任險-傷害每一個人體傷或死亡 1,000,000 : 每一意外事故之總額 2,000,000 : 32 第三人責任險-財損每一意外事故之財損 200,000 : A的保險方案看起來好像是比較完整的，但保費少了約一千二 : 保險公司會幹這種傻事嗎？ : 我分不清楚兩種的差別在哪裡 : 目前只會看價格，價格我想不會差太多就沒放上來 : 想知道兩種保險在死亡/受傷/殘廢/財損保障金額的差別 : 因為目前只有車子業務給的要保書 : 我想賣車的業務應該是對車比較了解而非保險 : 最近又沒空跑產險公司臨櫃詢問，於是上來請高手解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.23.143

→

joy

01/19 04:11, , 1^F

01/19 04:11, 1^F

→

joy

01/19 04:12, , 2^F

01/19 04:12, 2^F

→

joy

01/19 04:13, , 3^F

01/19 04:13, 3^F