PTT職涯區 / Insurance (保險)

[險種] 27歲/防癌險

看板Insurance (保險)作者 ( (空白 ))時間12年前 (2014/02/07 15:26), 編輯推噓2(4推 2噓 42→)
留言48則, 10人參與, 最新討論串1/1
一、性別：女 二、年齡：27 三、職業/工作內容：醫療業 四、保障需求：不足51萬@@ 五、保費預算：2~3萬/年 六、健康告知：纖維瘤 七、常用交通工具：機車/大眾 八、預計規劃：基於罹患癌症的人越來越普及 和正在做保險的朋友談到實質實付的癌症險 他推薦我三商的這個產品 想請大家幫忙看看這個是否可以買 這保險和一般的實質實付不太一樣 是在罹癌會給付一筆資金 然後也有儲蓄險的功能 在繳滿20年時566000　可拿回六十萬 九、預增保險： 保險公司：三商美邦人壽 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 二十年繳費真安康防癌保險 20JAC75 1000000 20年 28300 本板叮嚀： 1. 若討論未依照預算進行規劃，請告知板主，依板規處理 （例：預算一萬，規劃年繳十萬） 2. 理財型保險商品討論時可先索取內部報酬率（IRR）資訊，若誤導請告知板主處理 （例：儲蓄型保單年繳10萬，繳完六年期滿領回100萬，告知報酬率66.67%） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.61.52
→
02/07 16:10, , 1F
1.什麼纖維瘤？ 這點很可能在告知事項就被擋下來了
02/07 16:10, 1F
→
02/07 16:11, , 2F
2.滿期金不是20年，是75歲（第23條 http://ppt.cc/5pPK
02/07 16:11, 2F
→
02/07 16:11, , 3F
不是你誤會，就是朋友在騙你，或是連他自己也不懂
02/07 16:11, 3F
→
02/07 16:11, , 4F
至於儲蓄的功能，也是從妳"多繳"的保費拿出來的罷了
02/07 16:11, 4F
→
02/07 16:12, , 5F
3.沒有保險的情況下，癌症險並非第一優先考量
02/07 16:12, 5F
→
02/07 16:12, , 6F
機車要注意有無投保第三人責任險+財損
02/07 16:12, 6F
推
02/07 16:52, , 7F
此商品真的很棒
02/07 16:52, 7F
→
02/07 16:52, , 8F
樓上的根本不了解此商品
02/07 16:52, 8F
→
02/07 16:53, , 9F
社會上就是有很多自以為的人士
02/07 16:53, 9F
→
02/07 16:53, , 10F
自己的永遠是最棒的
02/07 16:53, 10F
→
02/07 16:53, , 11F
把別人的說的一文不值
02/07 16:53, 11F
→
02/07 16:56, , 12F
這個商品這麼棒，你自己買多少？幫家人買多少？
02/07 16:56, 12F
→
02/07 17:01, , 13F
說實話刺到痛處了嗎？還是你就是這個幫忙規劃朋友？
02/07 17:01, 13F
→
02/07 17:01, , 14F
這商品好在哪啊？我還特地去看了條款 @@
02/07 17:01, 14F
噓
02/07 17:06, , 15F
有沒有買不必跟你稟告
02/07 17:06, 15F
→
02/07 17:06, , 16F
惱羞成怒
02/07 17:06, 16F
噓
02/07 17:08, , 17F
最多１９０萬的保障做更好的治療不好嗎？
02/07 17:08, 17F
→
02/07 17:09, , 18F
還是罹癌做很痛苦的化療領住院醫療理賠好？搞不懂
02/07 17:09, 18F
→
02/07 17:15, , 19F
。這個商品在繳費期間的保額不高，是需要注意的地方
02/07 17:15, 19F
→
02/07 17:16, , 20F
假設保100萬，第一年保障只有20萬，第二年40萬
02/07 17:16, 20F
→
02/07 17:17, , 21F
第三年開始會從40萬+3%(單利)，大約加11次(至第13保單年度)
02/07 17:17, 21F
→
02/07 17:20, , 22F
如果有罹患特定癌症才會給另外一筆錢
02/07 17:20, 22F
→
02/07 17:20, , 23F
以我個人是不會去保這種複雜的保險
02/07 17:20, 23F
→
02/07 17:21, , 24F
我總覺得免錢的最貴，所以還本的少碰
02/07 17:21, 24F
→
02/07 17:22, , 25F
。三商有另外一個新重大疾病(NDDBR)，雖然無法主約出單
02/07 17:22, 25F
→
02/07 17:22, , 26F
但應該比這個JAC相對便宜(雖然不理賠原位癌)
02/07 17:22, 26F
→
02/07 17:28, , 27F
且有比例的限制XD
02/07 17:28, 27F
→
02/07 18:32, , 28F
這麼棒的好商品，不買嗎？ 惱羞成怒的是誰，很明顯了
02/07 18:32, 28F
→
02/07 18:35, , 29F
你先搞清楚，問題不在癌症治療，而是該商品的結構
02/07 18:35, 29F
推
02/07 19:09, , 30F
我就是有買才敢講啦！
02/07 19:09, 30F
→
02/07 19:10, , 31F
沒有高額的保障再怎麼好商品結構還不是一樣沒路用
02/07 19:10, 31F
→
02/07 20:01, , 32F
曾經有個跟你一樣愛JAC被打臉過 http://ppt.cc/CQFn
02/07 20:01, 32F
→
02/07 20:02, , 33F
如果你仍想不通覺得JAC好棒棒，我不介意另外寫一篇
02/07 20:02, 33F
→
02/07 20:37, , 34F
感謝大家的熱心回覆　謝謝大家
02/07 20:37, 34F
→
02/07 20:44, , 35F
那一系列文章真精采啊
02/07 20:44, 35F
→
02/07 21:07, , 36F
每個人價值觀不同
02/07 21:07, 36F
→
02/07 22:13, , 37F
會增額這點根本不適合當保險規劃的設計
02/07 22:13, 37F
→
02/07 22:14, , 38F
難道癌症會等你等你增額好才來嗎?
02/07 22:14, 38F
→
02/08 00:16, , 39F
MGD表示：我好便宜。
02/08 00:16, 39F
→
02/08 06:35, , 40F
以女生來說，不見得MGD會較便宜
02/08 06:35, 40F
→
02/08 09:35, , 41F
我不記得MGD費率有分性別，純粹跟JAC比，MGD確實便宜。
02/08 09:35, 41F
→
02/08 09:38, , 42F
他是指女性買MGD，跟買其他重疾+壽險，誰便宜不見得
02/08 09:38, 42F
→
02/08 09:39, , 43F
要比JAC便宜的有一卡車排在等0.0
02/08 09:39, 43F
推
02/08 09:56, , 44F
就跟我之前發過文章的思維類似 重疾終身跟定期的比較
02/08 09:56, 44F
→
02/08 09:57, , 45F
定期險創造出資金的彈性 收益也未必比終身差
02/08 09:57, 45F
→
02/08 09:58, , 46F
而且如果是比衰 早得的話 定期一定樂勝 因為保費便宜
02/08 09:58, 46F
→
02/08 09:59, , 47F
如果覺得晚年才會得 那說真的不如定存就夠了
02/08 09:59, 47F
推
02/12 10:48, , 48F
哈哈~朋友出現了XDDDD
02/12 10:48, 48F
‣ 更多 cloud6564 的文章
文章代碼(AID): #1Iz8gnlf (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cloud6564 的文章
文章代碼(AID): #1Iz8gnlf (Insurance)