PTT職涯區 / Insurance (保險)

[討論] 雙實支規定

看板Insurance (保險)作者 (maygo)時間11年前 (2014/10/21 09:55), 編輯推噓13(13推 0噓 12→)
留言25則, 8人參與, 最新討論串1/1
前天在客運站有一位富邦業務前來推銷 他說政府已規定不可以雙實支理賠 我是聽不太懂 想問問版友們 是不是真的有這樣的規定？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.70.81 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1413856541.A.F3E.html
→
10/21 10:06, , 1F
要他拿出證據來
10/21 10:06, 1F
推
10/21 10:38, , 2F
有新聞說要改，尚未定案
10/21 10:38, 2F
→
10/21 10:39, , 3F
最快明年上路，新賣的只接受正本，舊保單未定。
10/21 10:39, 3F
推
10/21 11:08, , 4F
真的這樣的話,會不會被說成政府圖利特定公司?
10/21 11:08, 4F
→
10/21 11:09, , 5F
這樣有的公司就要笑呵呵了啊~~慶祝市佔率跟保費大增
10/21 11:09, 5F
推
10/21 14:25, , 6F
金管會不是已經發澄清新聞稿了？
10/21 14:25, 6F
推
10/21 14:40, , 7F
聽說有發，可我沒找到，是關鍵字用錯嗎…
10/21 14:40, 7F
→
10/21 14:45, , 8F
本板直接斜線金管會
10/21 14:45, 8F
推
10/21 15:05, , 9F
結果是發金管會的臉書上澄清，這樣算有效力嗎？不了…
10/21 15:05, 9F
推
10/21 16:34, , 10F
不是臉書發文有沒有效力的問題 現行法規就是那樣
10/21 16:34, 10F
→
10/21 16:35, , 11F
既然還沒有說要修法 就不要過度臆測了
10/21 16:35, 11F
→
10/21 18:19, , 12F
對啊，現行規定就是這樣
10/21 18:19, 12F
推
10/21 22:26, , 13F
金管會官方臉書沒效力，一則民間媒體新聞就算有效力？
10/21 22:26, 13F
推
10/22 06:28, , 14F
政府機關表達意思要有效力都有相關規定，臉書符合嗎？
10/22 06:28, 14F
→
10/22 06:29, , 15F
難道駭客駭入臉書發相反意思的文也有效力？
10/22 06:29, 15F
推
10/22 11:47, , 16F
你還是沒搞清楚重點...
10/22 11:47, 16F
推
10/22 11:49, , 17F
金管會的臉書只是重申"現行的規定"
10/22 11:49, 17F
推
10/22 11:52, , 18F
人身保險商品審查應注意事項48和57
10/22 11:52, 18F
推
10/22 11:55, , 19F
這是老早就已經生效的規定...重申的形式不重要
10/22 11:55, 19F
→
10/22 15:04, , 20F
這種業務真的很爛耶！是改了沒嗎！?還沒改，是在傳什麼~
10/22 15:04, 20F
→
10/22 15:04, , 21F
~以後我碰到保險業務員，我都要錄音後，再去投訴這個人
10/22 15:04, 21F
→
10/22 15:04, , 22F
！
10/22 15:04, 22F
→
10/22 15:06, , 23F
目前正本的保險公司，有那幾家咧?!…你政府要我們這種買
10/22 15:06, 23F
→
10/22 15:06, , 24F
副本的公司，以後吃土嗎！?
10/22 15:06, 24F
推
10/25 20:34, , 25F
會一再宣傳正本理賠的 不外乎是一些只收正本的保險公司
10/25 20:34, 25F
‣ 更多 maymoon 的文章
文章代碼(AID): #1KHRqTy- (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 maymoon 的文章
文章代碼(AID): #1KHRqTy- (Insurance)