[理賠] 丙式車禍理賠疑問

看板Insurance (保險)作者 (紅土芽莊單品香)時間10年前 (2015/11/04 19:26), 編輯推噓3(309)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/1
我是前車,有行車紀錄器是在等紅燈時被後車追撞上來 後保險桿、後門、倒車雷達、後門玻璃等全部撞碎行及李箱內凹 其中有一倒車顯影再修復後約三個月開始出現螢幕霧化,向原廠調閱出險紀錄才得知 這一顆倒車顯影並沒有在維修工單中,請新安調閱電子勘車紀錄檔 整個保險桿都壞,倒車雷達也破裂,但是沒有倒車顯影的照片 就新安說法是正常就不會照相,本田說法是當時測試確定堪用 後來新安又追加這顆倒車顯影是在外面自行裝設的,不含在車體險中 若有購買零件險才有理賠等語,不願意正式出示拒賠函。 我有幾個疑問 1.東西被撞壞了,是屬於零件險不賠產,產險公司是否應該有告知之義務? 保險理賠是屬於代位求償,產險公司不賠,我可以向肇事者提出損害賠償之訴 但又沒有電子勘車包含倒車顯影這部分,本田代替我想新安提出理賠卻沒有善盡管理人 之責,將完整受損的照片及勘車紀錄拍下,是否有疏失? 2.倒車顯影是在原廠加購的,新安指稱與廣告DM上不同就是屬於零件險的範疇是否正確? 3.同一事故,保險桿及倒車雷達完全損壞,在同一位置的倒車顯影卻以勘用為由,沒有更 換新品,卻在畫面霧化後指稱此為零件險屬於不賠範圍,本田是否有善盡代理人之責? 以上 感謝 -- 宰相有權能割地 孤臣無力可回天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.36.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1446636404.A.2F8.html

11/04 20:19, , 1F
保富邦才不會這麼OOXXXDDD
11/04 20:19, 1F

11/04 20:20, , 2F
1.沒有告知義務,車體險本來就賠原配。不在賠付範圍,
11/04 20:20, 2F

11/04 20:20, , 3F
為何需要拍照?如果已和解,損害賠償訴訟應該無法。
11/04 20:20, 3F

11/04 20:22, , 4F
2.這就有爭議,可以請原購車業務向新安提出,如果是合
11/04 20:22, 4F

11/04 20:22, , 5F
約廠,就比較有機會
11/04 20:22, 5F

11/04 20:25, , 6F
3.本田也許有缺失,但車主本身其實也應該再做確認,因
11/04 20:25, 6F

11/04 20:25, , 7F
爲通常會要求估價單上有車主簽名,以表車主有了解車輛
11/04 20:25, 7F

11/04 20:25, , 8F
的受損及修復狀態。個人感覺,本田問題不大
11/04 20:25, 8F

11/04 22:16, , 9F
有一點疑問,已和解是新安代表我去和解嗎?零件險不賠
11/04 22:16, 9F

11/04 22:17, , 10F
為何我就失去起訴損害賠償的權利?車體險是陪原配
11/04 22:17, 10F

11/04 22:19, , 11F
不是不再賠付範圍內才不拍照,根本是沒拍到所以事後說
11/04 22:19, 11F

11/04 22:19, , 12F
那是零件險的範疇,時序弄錯了
11/04 22:19, 12F
文章代碼(AID): #1MEUjqBu (Insurance)
文章代碼(AID): #1MEUjqBu (Insurance)