[討論]實支 富邦NHR1 與 國泰CV 與 遠雄JR1

看板Insurance (保險)作者 (台南宅男...)時間10年前 (2015/11/04 20:36), 10年前編輯推噓4(4051)
留言55則, 11人參與, 最新討論串1/1
昨晚發的文被告知有不實資訊而被刪 (我是真的不知是不是真實才發問,而且是疑問句)只好再發一次 目前對三商SHSR比較有愛,但對於另一張實支不知買哪家比較好 猶豫很久 請前輩先進不吝指教! 以雜費差不多20萬比較 富邦NHR1 23單位 優點:病房費高 手術費限額高 雜費增額高 總繳保費不貴(38萬) 缺點:續保到75歲 雜費列舉融通 門診手術融通 國泰CV M20 優點:三年未理賠增額20% 雜費蓋括 進加護病房雜費增額 保費便宜(35萬) 缺點 續保到75歲 門診手術限額低 遠雄JR1 一計畫 優點:雜費蓋括 門診手術雜費限額高 續保到84歲 缺點:雜費沒有增額 保費貴(到75歲就45萬)(到84歲要75萬) 目前為止比較屬意富邦,但我學長是推薦遠雄 有幾個點實在讓小弟很掙扎不知該如何取捨! 1.續保年齡,遠雄最高,但聽說各家都朝向延長到80歲,只是送審時間早晚 2.以CP值來看,我覺得富邦感覺比較高, 但對雜費融通理賠 門診融通理賠實在有點害怕 實務上能否有前輩可經驗分享一下 有無之前融通理賠之後卻取消的保險狀況 又目前如心臟支架 攝護腺雷射 眼睛視網膜雷射 螺旋刀 富邦是否有理賠? 3.一分錢一分貨,遠雄保費貴這麼多,是否貴的有道理? 被刪文章裡有位S大推文說有討論到JR1雜費調整為條列,手術條文也有變 不知道是哪篇?爬文找不到! 懇請給予建議!感謝...站內信亦可! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.67.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1446640598.A.6A4.html ※ 編輯: pttkicoma (111.255.67.146), 11/04/2015 20:39:15

11/04 20:53, , 1F
NHR1通常都會融通理賠,目前還沒聽過不賠的,若真的在意
11/04 20:53, 1F

11/04 20:53, , 2F
也可以用HS取代
11/04 20:53, 2F

11/04 21:13, , 3F
蠻好笑的,居然去期待一個不在條款內的東西,等哪天富邦不
11/04 21:13, 3F

11/04 21:13, , 4F
賠了呢?
11/04 21:13, 4F

11/04 21:23, , 5F
所謂不實資訊是什麼?
11/04 21:23, 5F

11/04 21:23, , 6F
沒聽過不代表沒發生過!
11/04 21:23, 6F

11/04 21:24, , 7F
遠雄新商品比較大的問題是在手術上的定義,請參考條款
11/04 21:24, 7F

11/04 21:27, , 8F
不懂M大的意思?手術定義哪裡有問題?
11/04 21:27, 8F
第十二條【手術費用保險金之給付 手術費用保險金之給付】 被保險人因第四條之約定而以全民健康保險之保險對象身分於住院或門診診療時,本公司 按被保險人於住院或門診期間內所發生,且依全民健康保險規定其保險對象應自行負擔及不屬全民健康保險給付範圍之手術費及手術相關醫療費用核付「手術費用保險金」,但不超過依投保計劃別對應附表所列之「手術費用限額」。 被保險人同一次住院期間或門診接受兩項以上手術時,其各項手術費用保險金應分別計算 且各項「手術費用保險金」不超過投保計劃別對應附表所列之「手術費用限額」。但同一次手術中於 同一手術位置接受兩項器官以上手術時,各項「手術費用保險金」合併計算,且不超過投保計劃別對 應附表所列之「手術費用限額」。 不懂哪裡有缺點,請M大指點一下 ※ 編輯: pttkicoma (111.255.67.146), 11/04/2015 21:30:42 ※ 編輯: pttkicoma (111.255.67.146), 11/04/2015 21:32:27

11/04 21:31, , 9F
RJ1條款第2條名詞定義,第7項手術,你看一下它怎麼寫的
11/04 21:31, 9F

11/04 21:32, , 10F
和別家的比較就知道問題點在哪裡
11/04 21:32, 10F

11/04 22:32, , 11F
兩位是說遠雄RJ1的手術限縮在健保2-2-7的"手術"而排除其
11/04 22:32, 11F

11/04 22:34, , 12F
他章節的"處置"跟"X光診療" 所以例如某些心導管、人工血
11/04 22:34, 12F

11/04 22:35, , 13F
管、栓塞等等即使診斷書寫手術也不算手術 不過這些的材
11/04 22:35, 13F

11/04 22:35, , 14F
料費不是可以用雜費賠嗎
11/04 22:35, 14F

11/04 22:37, , 15F
我的想法跟B大一樣!其他家就常在"灰"這算手術或雜費!
11/04 22:37, 15F

11/04 22:38, , 16F
另外一點與其他家不同的是 手術材料費列入手術限額而非
11/04 22:38, 16F

11/04 22:39, , 17F
列入雜費限額 不過這可能會因為某些醫療院所收據只列出
11/04 22:39, 17F

11/04 22:40, , 18F
整個住院的材料費而未特別列出手術材料費 就算申請明細
11/04 22:40, 18F

11/04 22:40, , 19F
誰來判讀可能有得吵了
11/04 22:40, 19F

11/04 23:10, , 20F
我記得是小道消息。
11/04 23:10, 20F

11/05 01:23, , 21F
他的問題在於,若認定那些材料費為手術費限額呢 XD?
11/05 01:23, 21F

11/05 01:24, , 22F
其實對理賠比較敏感者,就會知道那樣寫會有甚麼問題了
11/05 01:24, 22F

11/05 01:25, , 23F
過去也是有公司是這樣寫,然後就出現理賠問題 XD
11/05 01:25, 23F

11/05 01:25, , 24F
話說,三商日額限額不高,遠雄這張的日額也...
11/05 01:25, 24F

11/05 01:42, , 25F
嗄@@ "不是手術'的材料還列入"手術"限額所以雜費不賠 然
11/05 01:42, 25F

11/05 01:43, , 26F
後因為不是手術所以手術也不賠? 這樣搞大概也要上新聞了
11/05 01:43, 26F

11/05 01:43, , 27F
手術費及"手術相關醫療費用"
11/05 01:43, 27F

11/05 01:44, , 28F
沒有不賠,只是丟入手術費限額
11/05 01:44, 28F

11/05 01:44, , 29F
你說這額度算上百分比很低?
11/05 01:44, 29F

11/05 01:44, , 30F
條款這樣寫,依法行政唷 XD
11/05 01:44, 30F

11/05 01:45, , 31F
其他間有這樣做過的,剛好不是版上常提的那幾間
11/05 01:45, 31F

11/05 01:45, , 32F
或許導致這問題曝光率不高 @@
11/05 01:45, 32F

11/05 01:47, , 33F
喔我以為是說非2-2-7的部分啦
11/05 01:47, 33F

11/05 01:48, , 34F
不過這樣就不是手術定義的問題啦 是手術材料歸屬的問題
11/05 01:48, 34F

11/05 01:52, , 35F
非2-2-7的材料如果真的丟進手術就不合條款啦
11/05 01:52, 35F

11/05 02:00, , 36F
還是說是把當次住院的材料費都當作手術限額? 那就蠻慘的
11/05 02:00, 36F

11/05 02:01, , 37F
解釋成當次住院都跟手術相關?
11/05 02:01, 37F

11/05 09:54, , 38F
我覺得選三商不如選全球或是中信xd
11/05 09:54, 38F

11/05 11:55, , 39F
「這額度算上百分比很低?」←百分比是指什麼?
11/05 11:55, 39F

11/05 14:25, , 40F
那家條款寫法跟遠雄有一模一樣?
11/05 14:25, 40F

11/05 14:26, , 41F
那家這類的訴訟有幾例,依照條款理賠有問題嗎?
11/05 14:26, 41F

11/05 22:09, , 42F
手術費的條款有寫入其他費用搞這招的不只遠雄
11/05 22:09, 42F

11/05 22:09, , 43F
但要一模一樣這可能有的找了
11/05 22:09, 43F

11/05 22:10, , 44F
而按照條款不賠當然沒問題,只是消費者是否可接受 XD
11/05 22:10, 44F

11/05 22:10, , 45F
其實看到現在還滿開心的,版上在出來沒多久馬上看透
11/05 22:10, 45F

11/05 22:11, , 46F
不像外面遇到的一堆業務,討論的點根本不到位...
11/05 22:11, 46F

11/05 23:55, , 47F
你的這三間 就找別間作搭配吧 單實支要罵的地方都有
11/05 23:55, 47F

11/06 10:53, , 48F
富邦NHR1的理賠是列舉式,遠雄JR1跟國泰CV跟是概括式
11/06 10:53, 48F

11/06 10:54, , 49F
真的發生理賠時會差滿多的
11/06 10:54, 49F

11/06 10:56, , 50F
列舉式:若保單中沒有註明「可理賠超過全民健康保險給付
11/06 10:56, 50F

11/06 10:57, , 51F
之住院醫療費用」,也就是不理賠條款中沒有列舉到的,以
11/06 10:57, 51F

11/06 10:57, , 52F
後理賠上可能會有爭議
11/06 10:57, 52F

11/06 10:58, , 53F
概括式:相反的,若保單中有特別註明「可理賠超過全民
11/06 10:58, 53F

11/06 10:59, , 54F
健康保險給付之住院醫療費用」這條,沒有列出來的項目
11/06 10:59, 54F

11/06 10:59, , 55F
,還是有可能透過這條理賠,比較沒有爭議。
11/06 10:59, 55F
文章代碼(AID): #1MEVlMQa (Insurance)
文章代碼(AID): #1MEVlMQa (Insurance)