[討論] 殘廢增額好還是超額好?

看板Insurance (保險)作者時間8年前 (2015/11/30 23:46), 8年前編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/1
富邦車險 A:100/1000/20 + 超額1000 + 5倍殘廢增額 B:550/5500/200 + 5倍殘廢增額 兩個保費差不多 考慮了好久 以過世的話A最多賠一人1100,B賠550 殘廢的話A 每人最多500+1000 B 每人最多2750 (上限總TOTAL 5500) (不知我理解是否正確) 考量死亡車禍最近判決都落在300-800 強制險也有200的額度 殘廢看過好幾例2000-3000的 是否該考慮B方案,對了配合的修車廠跟我說財損30萬就很夠修了 想想好像很有道理不過30和200保費大概差一千多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.86.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1448898391.A.607.html ※ 編輯: elsa1721 (1.168.86.19), 11/30/2015 23:47:30

11/30 23:50, , 1F
建議選方案A,第三人責任額度300/3000/20,搭配殘廢增
11/30 23:50, 1F

11/30 23:50, , 2F
額及第三人超額,這樣才算有保障。
11/30 23:50, 2F

11/30 23:52, , 3F
感謝
11/30 23:52, 3F

11/30 23:54, , 4F
與您分享~
11/30 23:54, 4F
文章代碼(AID): #1MN6zNO7 (Insurance)
文章代碼(AID): #1MN6zNO7 (Insurance)