[討論] 殘扶與長看的看法,純論喲!

看板Insurance (保險)作者 (Dodo)時間10年前 (2016/01/08 12:45), 編輯推噓5(5054)
留言59則, 17人參與, 最新討論串1/1
我覺得網路上寫得殘扶跟長看的比較呀,有點怪怪的,仔細想想,6選3或3選2的長看範圍 還是比較廣的;我看我阿嬤的情形,殘扶就賠不到XD 仔細想想,我阿公阿嬤都沒有殘扶的狀況,但卻有長看的狀況! 疾病致殘雖然衛福部統計是57.9%是疾病造成的,但疾病的部分絕大都是糖尿病、中風、 癌症;而帕金森、肌肉萎縮、運動神經元這些在長看也賠的到,但退化、老化殘扶險就賠 不到,以精算的角度來看,家中無特定病史,亦無"騎車"或從事"危險工作"與"過勞工作" 。就降低很多機率了! 純討論,勿筆戰XD -- 不要用保險賣朋友,要用保險交朋友!理念比賺錢更重要! 只為正義,不為五斗米!環保有機救地球! 願天下人人有飯吃,心靈皆富足! 信用卡 電信資費 電蝦 投資 總體經濟 養生 環保 占星 唱歌 抗自由基食物與健康食品 精打細算 買東西除了省錢,還要合需求!不合需求,買了就是不省錢不環保! 以上是 理念 興趣 專長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.77.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1452228304.A.827.html

01/08 12:54, , 1F
好奇為何老化,退化,殘扶無法賠?應該是看狀態吧!而
01/08 12:54, 1F

01/08 12:54, , 2F
且長看也不大可能這麼容易認定吧?最少也該有醫院的認
01/08 12:54, 2F

01/08 12:54, , 3F
定依據吧!如果醫院有辦法開的出診斷,我想殘扶是否也
01/08 12:54, 3F

01/08 12:54, , 4F
有所依據能認定呢?
01/08 12:54, 4F

01/08 12:55, , 5F
疾病致殘衛福部統計是57.9%是疾病造成<-其他42.1%是??
01/08 12:55, 5F

01/08 13:02, , 6F
我是比較好奇 失智可否列為全殘?
01/08 13:02, 6F

01/08 13:10, , 7F
瞎眼、斷手臂、洗腎...這些就是殘扶可賠,而長照賠不到。
01/08 13:10, 7F

01/08 13:12, , 8F
然而你也沒有完整說明你阿公阿嬤的狀況....
01/08 13:12, 8F

01/08 13:14, , 9F
再者長照險的商品設計太貴、還本又要扣除理賠金;
01/08 13:14, 9F

01/08 13:21, , 10F
我買的就沒有還本也沒有身故金,保費也很合理
01/08 13:21, 10F

01/08 13:21, , 11F
且依統計數據長照險理賠出去的比率很低...
01/08 13:21, 11F

01/08 13:28, , 12F
教育訓練教你嗎? 你公司沒有殘扶險對吧~ ㄏㄏ
01/08 13:28, 12F

01/08 13:29, , 13F
教育訓練是對的就好了XD
01/08 13:29, 13F

01/08 13:32, , 14F
我想未來的時間也許會證明我的想法^^
01/08 13:32, 14F

01/08 13:34, , 15F
。阿公阿嬤本身有甚麼長看的狀況?
01/08 13:34, 15F

01/08 13:40, , 16F
。老化、退化到致殘的地步,一樣可以請醫生開立診斷書
01/08 13:40, 16F

01/08 13:41, , 17F
去看ICD-9的疾病編碼中,一樣有退化疾病的編碼
01/08 13:41, 17F

01/08 14:02, , 18F
輕微中風長照就賠不到啊!殘扶實際案例就有理賠!6
01/08 14:02, 18F

01/08 14:02, , 19F
缺3根本難上加難,怎麼會覺得比較廣泛?
01/08 14:02, 19F

01/08 14:10, , 20F
可以先敘述你阿公阿嬤的詳細情況? 或者有診斷書嗎?
01/08 14:10, 20F

01/08 14:11, , 21F
還是有理賠明細可以參考看看呢?
01/08 14:11, 21F

01/08 15:55, , 22F
失智列入疾病是確定的,只是列幾級殘而已
01/08 15:55, 22F

01/08 17:32, , 23F
想請問失智可能是可以列入幾級殘?
01/08 17:32, 23F

01/08 18:57, , 24F
失智 不能工作最嚴重可到1級殘
01/08 18:57, 24F

01/08 18:58, , 25F
事實上 殘扶跟長照都是看狀態來理賠的
01/08 18:58, 25F

01/08 18:58, , 26F
所以業務員如果跟你說得甚麼病一定賠 那你一定要做記錄
01/08 18:58, 26F

01/08 18:59, , 27F
因為 如果出事不賠可以找他負責XD
01/08 18:59, 27F

01/08 19:00, , 28F
當然外觀明顯的 殘扶會賠 這是優勢 但是自然退化殘扶不
01/08 19:00, 28F

01/08 19:00, , 29F
一定會賠 但是可能會符合長照
01/08 19:00, 29F

01/08 19:02, , 30F
失智殘廢可能可以列入1~3級 但是如果狀態不符合理賠條
01/08 19:02, 30F

01/08 19:03, , 31F
件 還是不理賠的 所以失智不是百分之百理賠
01/08 19:03, 31F

01/08 19:28, , 32F
感謝各位大大的講解,感覺決定權還是在醫師手上XD
01/08 19:28, 32F

01/08 19:31, , 33F
醫生要開對 而且還要符合保險公司要求 基本上殘扶險
01/08 19:31, 33F

01/08 19:31, , 34F
只認定一次 但是長照是每年 殘扶是認定無法復原
01/08 19:31, 34F

01/08 19:32, , 35F
如果醫學進步 未來的殘扶險也可能會一年認定一次
01/08 19:32, 35F

01/08 19:33, , 36F
現在用話術賣長照跟殘扶的 未來會有很多爭議...
01/08 19:33, 36F

01/08 19:37, , 37F
基本上需要長照或是殘扶 公司都會派調查員的
01/08 19:37, 37F

01/08 22:26, , 38F
目前的殘扶險,除非條款另有註明,否則以版上較常討論
01/08 22:26, 38F

01/08 22:27, , 39F
的幾家來說,殘廢診斷書多只需要開立一次,有的須派
01/08 22:27, 39F

01/08 22:28, , 40F
調查員是做生存訪視的,並非是檢驗身體,兩者不同。
01/08 22:28, 40F

01/08 22:29, , 41F
有保證給付、可貼限領取的,在保證給付期間如果要每年
01/08 22:29, 41F

01/08 22:30, , 42F
開診斷證明,那不啻鼓勵大家都貼現領取。
01/08 22:30, 42F

01/08 22:31, , 43F
如果要每年重開證明、無保證給付,那費率的計算相對上
01/08 22:31, 43F

01/08 22:31, , 44F
應該是要比較低才是。
01/08 22:31, 44F

01/08 22:32, , 45F
診斷書如何開立,主要是醫生,但殘廢等級,是要把診斷
01/08 22:32, 45F

01/08 22:33, , 46F
書交給保險公司理賠部門去對照條款,並非醫師決定。
01/08 22:33, 46F

01/08 23:04, , 47F
長照公司一定每年要派員調查,只要不符合就不會繼續理賠
01/08 23:04, 47F

01/08 23:07, , 48F
但殘扶,某些保險公司是以被保人"仍生存
01/08 23:07, 48F

01/08 23:08, , 49F
為理賠條件!!
01/08 23:08, 49F

01/08 23:12, , 50F
其實實務理賠上,我會給醫師方向,通常他們一聽就知道了
01/08 23:12, 50F

01/08 23:13, , 51F
也不用開得跟殘費等級表上一模一樣,但關鍵字有就會賠了
01/08 23:13, 51F

01/08 23:43, , 52F
xD
01/08 23:43, 52F

01/09 01:32, , 53F
我很好奇,為何有人認為保險什麼都賠的到?
01/09 01:32, 53F

01/09 01:33, , 54F
社會保險的失能給付採取長照險定義,還是殘扶險定義?
01/09 01:33, 54F

01/09 01:41, , 55F
應該是反過來吧XD,殘廢險是去抄社會保險的
01/09 01:41, 55F

01/09 01:44, , 56F
殘扶險其實才出沒幾年
01/09 01:44, 56F

01/10 11:09, , 57F
某家公司不出殘扶,拉高主管考核,工會集體抗議,還是
01/10 11:09, 57F

01/10 11:09, , 58F
一堆奴性堅強的死忠業務極力護航啊,你是其中之一嗎?
01/10 11:09, 58F

01/11 01:44, , 59F
殘扶險出好幾年了喔!
01/11 01:44, 59F
文章代碼(AID): #1MZpxGWd (Insurance)
文章代碼(AID): #1MZpxGWd (Insurance)