[討論] 富邦實支 HSR vs HNR1

看板Insurance (保險)作者 (開到荼靡。)時間10年前 (2016/02/05 16:59), 10年前編輯推噓3(3014)
留言17則, 8人參與, 最新討論串1/1
原保單醫療部分為HSR 想更改成實支HNR 砍掉HSR 雜費額度較高 但是業務員跟我說 HSR是平準費率 NHR是階梯費率 叫我再多考慮是否要更改 請問大家對此有何看法呢 簡單來說 大家會覺得平準費率是一個優勢嗎 如果只有單實支的狀況 會建議更改HSR到NHR嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.135.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1454662740.A.26E.html

02/05 17:00, , 1F
亂講 HKR是日額醫療險可續保到85歲 NHR1才是實支喔
02/05 17:00, 1F
抱歉是我整個打錯.........已更改標題以及內文 ※ 編輯: tnnlibra (113.196.135.229), 02/05/2016 17:21:02

02/05 17:22, , 2F
優勢在哪? 時間價值那個太複雜先跳過
02/05 17:22, 2F

02/05 17:22, , 3F
針對轉嫁風險能力哪個比較高就好
02/05 17:22, 3F

02/05 17:23, , 4F
哪個能在你發生大筆醫療支出的情況下幫您轉嫁風險
02/05 17:23, 4F

02/05 17:47, , 5F
當然選雜費比較高的啊...... 有能力就做雙實支吧。
02/05 17:47, 5F

02/05 19:19, , 6F
要調整保單前先確認是否有體況問題或是是否有申請過理
02/05 19:19, 6F

02/05 19:19, , 7F
賠了呢?
02/05 19:19, 7F

02/05 21:19, , 8F
身體健康之下,NHR1 20單位
02/05 21:19, 8F

02/05 21:55, , 9F
平準費率/雜費高各是優點,前提不同沒有誰比較優勢
02/05 21:55, 9F

02/05 21:57, , 10F
看你在意哪一點做選擇而已,單實支的話,個人覺得NHR
02/05 21:57, 10F

02/05 22:24, , 11F
真的,保險規劃是門專業,規劃錯了之後要改還不行
02/05 22:24, 11F

02/05 22:25, , 12F
還要考慮體況,買到錯誤產品跟遇上搶劫沒兩樣
02/05 22:25, 12F
※ 編輯: tnnlibra (49.217.48.214), 02/06/2016 11:08:15

02/06 17:41, , 13F
。已有保單的狀況下,要改保單不能只考量內容,還需考量體況
02/06 17:41, 13F

02/06 17:41, , 14F
且不能有其他家實支實付,否則也不能改
02/06 17:41, 14F

02/06 17:42, , 15F
。若要比較HSR與NHR,還需要考量到性別與狀況(例如是否要懷孕
02/06 17:42, 15F

02/06 17:43, , 16F
HSR對於孕婦有條款上的優勢,而NHR並無
02/06 17:43, 16F

02/06 17:43, , 17F
若扣除掉孕婦,個人覺得NHR的優勢較大
02/06 17:43, 17F
文章代碼(AID): #1Mj6HK9k (Insurance)
文章代碼(AID): #1Mj6HK9k (Insurance)