[討論] 南山人壽登峰造極變額壽險已刪文

看板Insurance (保險)作者 (賤貨勿擾)時間10年前 (2016/02/16 00:36), 10年前編輯推噓5(6115)
留言22則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我大概在8年前買了這張保單 南山人壽登峰造極變額壽險 月繳3000元 目前已繳20萬左右 帳戶價值16萬 想做為20、30年後的退休金 上週收到保險公司的通知信 近來由於金融市場動盪及利率大幅調低, 「南山人壽登峰造極變額壽險」所連結的 「目標2038登峰結構型債券」自2016年1月11日起, 已自動調整將所有資金轉置於以零息債券為主之非風險資產, 且不會再調整至風險資產。 其投資標的淨值僅會隨著投資標的接近滿期之日逐漸接近期滿之保證淨值。 請問這表示我到時候贖回的錢 會比放銀行利息還低嗎........... 才剛收完6年的費用,才投資兩年就給我轉零息 這樣不是很不合理嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.96.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1455554198.A.BC9.html ※ 編輯: dearkevin (49.158.96.208), 02/16/2016 00:37:11

02/16 06:30, , 1F
很合理啊,買之前就應該先評估這樣的風險,現在去找業務,大
02/16 06:30, 1F

02/16 06:30, , 2F
概會跟你說... 環境問題,大家都這樣。
02/16 06:30, 2F

02/16 06:35, , 3F
到頭來,連年金險、儲蓄險都不如,六年存一張,20~30年也存4
02/16 06:35, 3F

02/16 06:35, , 4F
-5張儲蓄險,穩穩拿利息,比這好很多吧?
02/16 06:35, 4F

02/16 07:37, , 5F
原來儲蓄險是用"存"的
02/16 07:37, 5F

02/16 12:25, , 6F
投資有風險,投資前請詳閱公開說明書~投資型保單
02/16 12:25, 6F

02/16 12:25, , 7F
比標榜單純儲蓄型的壽險保單還爛~
02/16 12:25, 7F

02/16 23:46, , 8F
投資型跟儲蓄型都是拿錢去投資差別是投資型玩爛他也不用
02/16 23:46, 8F

02/16 23:47, , 9F
還你半毛本錢
02/16 23:47, 9F

02/17 08:45, , 10F
樓上正解,富邦金還拿著錢去當中國人壽的股東呢~
02/17 08:45, 10F

02/17 08:45, , 11F
而富邦金約50%收入來自保險XD
02/17 08:45, 11F

02/18 01:28, , 12F
零息債卷雖然期間沒有利息,但它的概念是假設我一段
02/18 01:28, 12F

02/18 01:28, , 13F
時間後想拿到30萬,那我現在可能只要付低於30萬的價
02/18 01:28, 13F

02/18 01:28, , 14F
格(看債卷的票面利率而定)也是投資工具的一種http:
02/18 01:28, 14F

02/18 01:28, , 15F
//www.cmoney.tw/learn/course/michelle2/topic/1166
02/18 01:28, 15F

02/18 01:36, , 17F
/1166
02/18 01:36, 17F

03/02 12:11, , 18F
玩投資型自己要懂,不然有些業務員也不甚了解,等風險發
03/02 12:11, 18F

03/02 12:11, , 19F
生時,再來找業務員,他也賠不起
03/02 12:11, 19F

09/06 17:23, , 20F
08年也有買這張 我是2028早在2013就轉零息債券 試算
09/06 17:23, 20F

09/06 17:25, , 21F
12年後期滿不考慮匯率因素 現在標的單價0.88 最終單
09/06 17:25, 21F

09/06 17:26, , 22F
價用1等比計算期滿後鎖高價1 年報酬率大約是0.43%
09/06 17:26, 22F
文章代碼(AID): #1MmVwMl9 (Insurance)
文章代碼(AID): #1MmVwMl9 (Insurance)