PTT職涯區 / Insurance (保險)

[討論] 癌症險的保費差好多，why

看板Insurance (保險)作者 (我只是想太多罷了)時間10年前 (2016/04/06 10:14), 編輯推噓0(0推 0噓 17→)
留言17則, 5人參與, 最新討論串1/1
原po是35歲男， 最近在看癌症險，想要的是一次給付型的定期險 看了三家，發現: 1.友邦ican愛無憂(100萬，30年期)，一年要24,100元的保費，甚至到50歲時一年要62,00 0元，超驚人 2.遠雄xcd(60萬)一年只要2778元 3.新安東京計劃c(50萬)，保費只要1,827 我的問題: a. 我乾脆保兩家『xcd+新安東京』，保額有110萬，保費才5000不到，比ican強太多了， 我理解對嗎?? b.為何ican這麼貴??? 好沒競爭力，是我哪裡有盲點嗎? c.癌險可以保兩家吧?? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.157.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1459908880.A.706.html
→
04/06 10:18, , 1F
愛無憂是平準費率.現在要先幫5~60歲的自己提前繳些保費
04/06 10:18, 1F
→
04/06 10:19, , 2F
且保障在第六年起會增額.但這張的確不適合成人規劃
04/06 10:19, 2F
→
04/06 10:21, , 3F
ICAN費率適合小孩子不適合大人,如果打算購買遠雄XCD
04/06 10:21, 3F
→
04/06 10:21, , 4F
不如規劃重大傷病險,保障範圍會更廣。
04/06 10:21, 4F
→
04/06 13:33, , 5F
平準跟自然費率差異 & 保障內容不同
04/06 13:33, 5F
→
04/06 13:33, , 6F
友邦30年期是把這30年保費作平均，等於一開始預繳後面
04/06 13:33, 6F
→
04/06 13:34, , 7F
剩餘兩者是指繳今年的自然費率，當然比較少
04/06 13:34, 7F
→
04/06 17:43, , 8F
有這樣疑問的主要問題應在於，誤以為ICAN是自然費率。
04/06 17:43, 8F
→
04/06 17:44, , 9F
次要問題則是ICAN的保障有些複雜。
04/06 17:44, 9F
→
04/06 17:44, , 10F
如果是100萬保額，第二～十年起的侵襲性癌症總理賠金
04/06 17:44, 10F
→
04/06 17:44, , 11F
136萬~186萬的差異不小、特定癌症總理賠金則變成186萬
04/06 17:44, 11F
→
04/06 17:45, , 12F
~236萬、繳費期間若非因癌症身故有身故還本金、可以
04/06 17:45, 12F
→
04/06 17:46, , 13F
作為主約，這些因素都會影響費率。
04/06 17:46, 13F
→
04/06 17:48, , 14F
新安東京的費率在這個階段並沒甚麼優勢，如果是男性，
04/06 17:48, 14F
→
04/06 17:49, , 15F
XCD 6單位＋RG1應是滿好的搭配，XCD 6單位要理賠超過
04/06 17:49, 15F
→
04/06 17:49, , 16F
100萬並不會很難，且保證續保、無總理賠上限。
04/06 17:49, 16F
→
04/08 01:59, , 17F
重大傷病卡的商品越來越多，可以多多比較
04/08 01:59, 17F
‣ 更多 suckurass 的文章
文章代碼(AID): #1N174GS6 (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 suckurass 的文章
文章代碼(AID): #1N174GS6 (Insurance)