[討論] 既往症

看板Insurance (保險)作者 (老莊\\)時間10年前 (2016/05/26 22:05), 10年前編輯推噓0(0012)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
既往症到底要如何定義 像我承保前有切除過腳上的黑痣,有化驗是良性 那是不是如果不幸未來在不同部分得黑色素瘤 就會被認為是既往症不理賠 還是保險公司要想辦法去舉證未來得病與之前切除黑痣有直接相關 我還有聽過如果天生就有的痣,如果惡化了 就會說因為痣在投保前就有了,所以不理賠,有這麼誇張嗎 有大大可以解答嗎 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.106.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1464271518.A.846.html ※ 編輯: soof (220.134.106.123), 05/26/2016 23:14:49

05/26 23:24, , 1F
保險只理賠投保後新發生的疾病
05/26 23:24, 1F

05/26 23:24, , 2F
如果投保時無除外,保險公司舉證這不是投保後新發生的
05/26 23:24, 2F

05/26 23:24, , 3F
如果投保時有除外,消費者舉證這不是除外範圍
05/26 23:24, 3F

05/26 23:38, , 4F
謝謝樓上的回應
05/26 23:38, 4F

05/27 01:33, , 5F
舉證之所在,敗訴之所在..
05/27 01:33, 5F

05/27 12:35, , 6F
請問樓上的意思是?
05/27 12:35, 6F

05/27 16:33, , 7F
有些太深的東西不要想太多,有時候誰要舉證還很難說
05/27 16:33, 7F

05/27 16:33, , 8F
不要去賭這種規則上的問題,只要知道基本原則即可
05/27 16:33, 8F

05/27 16:34, , 9F
上法院總是會有無限的可能,直到不得上訴
05/27 16:34, 9F

05/27 17:21, , 10F
"舉證所在,敗訴所在"是很有名的法諺,可以咕狗就知道其意
05/27 17:21, 10F

05/27 17:21, , 11F
05/27 17:21, 11F

05/27 23:04, , 12F
我有看了一下解釋,相當好的一句話,謝謝
05/27 23:04, 12F
文章代碼(AID): #1NHmAUX6 (Insurance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
1
8
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
1
8
0
12
10年前, 05/26
文章代碼(AID): #1NHmAUX6 (Insurance)