PTT職涯區 / Insurance (保險)

[核保] 早產兒投保

看板Insurance (保險)作者 (微笑炸裂)時間8年前 (2016/06/01 21:06), 編輯推噓6(6推 0噓 173→)
留言179則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
女兒35週6天出生，體重2450克，抽血檢查,身體機能及心肺功能一切正常，醫生還說不需住保溫箱，本來四個多月時要辦三商的保險，結果被退件，說是要等滿六個月評估後再投保 終於等到滿六個月了，今日卻被業務員通知要投保的話還需自行申請早產病史附上......難道每間保險公司都要這樣???????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.203.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1464786364.A.50F.html
推
06/01 21:11, , 1F
可以找其他家喔！
06/01 21:11, 1F
→
06/01 21:13, , 2F
我已經打算找別家了，我覺得很離譜
06/01 21:13, 2F
→
06/01 21:13, , 3F
投保時相關文件本來就須請保戶檢附，這部分你的業務應該
06/01 21:13, 3F
→
06/01 21:13, , 4F
非常不了解相關流程及須檢附的文件
06/01 21:13, 4F
→
06/01 21:14, , 5F
早產兒全球、南山算是規則比較寬鬆的兩家，不過由於寶寶
06/01 21:14, 5F
推
06/01 21:14, , 6F
換家吧～
06/01 21:14, 6F
→
06/01 21:14, , 7F
出生體重已經超過2000克，除了台壽若無其他問題應該都可
06/01 21:14, 7F
→
06/01 21:14, , 8F
考慮了
06/01 21:14, 8F
→
06/01 21:19, , 9F
為什麼除了台壽?我本來還打算問台壽的，
06/01 21:19, 9F
→
06/01 21:22, , 10F
所以應該都要附上病史嗎？即使根本沒病史
06/01 21:22, 10F
→
06/01 21:22, , 11F
富邦滿６個月還是必須提供最近的生長曲線數字、兒童手冊及
06/01 21:22, 11F
→
06/01 21:22, , 12F
醫師診斷證明
06/01 21:22, 12F
→
06/01 21:22, , 13F
以嚴格程度來說未必會比台壽寬鬆
06/01 21:22, 13F
→
06/01 21:26, , 14F
不過我很疑惑為什麼一定要等到六個月才能投保
06/01 21:26, 14F
推
06/01 21:30, , 15F
核保人員的職責
06/01 21:30, 15F
→
06/01 21:36, , 16F
富邦要滿6個月??台壽的S大你可以去看一下核保規則
06/01 21:36, 16F
→
06/01 21:36, , 17F
連早產的定義都跟其他家不一樣
06/01 21:36, 17F
→
06/01 21:37, , 18F
除非你是要用1月版的要保書，我只能.......
06/01 21:37, 18F
→
06/01 21:39, , 19F
每間的新生兒體重/周數要求不一樣
06/01 21:39, 19F
→
06/01 21:40, , 20F
已這樣的狀況而言，6個月算是正常標準，有些甚至要一年
06/01 21:40, 20F
→
06/01 21:41, , 21F
而全球確實在這狀況是可送件的
06/01 21:41, 21F
→
06/01 21:43, , 22F
不過病史都一定要自己申請附上嗎？根本沒有病史啊！保險
06/01 21:43, 22F
→
06/01 21:43, , 23F
公司不能自已去調嗎？
06/01 21:43, 23F
→
06/01 21:44, , 24F
我指的是富邦在審早產兒的時候，即使出生已滿六個月，還是
06/01 21:44, 24F
→
06/01 21:44, , 25F
要附上那些文件提供核保做評估
06/01 21:44, 25F
→
06/01 21:44, , 26F
寶寶在國外出生嗎?
06/01 21:44, 26F
→
06/01 21:46, , 27F
一般只要有就診，就會有相關的病例/病史資料
06/01 21:46, 27F
→
06/01 21:46, , 28F
如果富邦評估不過就要等到滿周歲，當然台壽直接拒收出生體
06/01 21:46, 28F
→
06/01 21:46, , 29F
若寶寶有這狀況，卻又偏偏沒有相關資料，這就棘手了
06/01 21:46, 29F
→
06/01 21:46, , 30F
重不滿2500g的新生兒(規定滿周歲才行)的確是嚴格
06/01 21:46, 30F
→
06/01 21:46, , 31F
你只能去找不需要這些資料的保險公司來買，選擇會更少些
06/01 21:46, 31F
→
06/01 22:06, , 32F
生產時的病歷紀錄 以及後續追蹤報告~~早產兒都有吧?
06/01 22:06, 32F
→
06/01 22:07, , 33F
怎麼可能沒有相關資料? 這個是早產兒核保的基本要件吧?
06/01 22:07, 33F
→
06/01 22:07, , 34F
體重只是評估之一 但非絕對 很多新生兒週數是不同器官
06/01 22:07, 34F
→
06/01 22:08, , 35F
的發育期 這個醫院都會有紀錄...
06/01 22:08, 35F
→
06/01 22:08, , 36F
送件 與核保與否 是兩回事
06/01 22:08, 36F
→
06/01 22:10, , 37F
而且自費申請調閱病歷 是降低核保期 通常保險公司會退費
06/01 22:10, 37F
→
06/01 22:10, , 38F
送件後 單件核保期間是內控的標準之一 雖然跟保戶無關
06/01 22:10, 38F
→
06/01 22:17, , 39F
早產兒除非不告知否則該檢附的文件都還是得檢附
06/01 22:17, 39F
還有 100 則推文
→
06/02 22:34, , 140F
又不是保戶自己出
06/02 22:34, 140F
→
06/02 22:34, , 141F
懷疑客戶少講，是否有保戶到客戶不好說，但一定保護業務
06/02 22:34, 141F
→
06/02 22:34, , 142F
因為可以進一步避免遺漏
06/02 22:34, 142F
→
06/02 22:34, , 143F
但客卻會感覺的，憑甚麼懷疑我，
06/02 22:34, 143F
→
06/02 22:34, , 144F
我想，這狀況你一定也遇到過才是
06/02 22:34, 144F
→
06/02 22:35, , 145F
他並不是沒事情啊 是早產兒 這就是事情 只是狀況如何
06/02 22:35, 145F
→
06/02 22:35, , 146F
這個就是業務要提醒客戶的風險所在
06/02 22:35, 146F
→
06/02 22:35, , 147F
文件，也可以等到保險公司說需要在準備即可，不是嗎?
06/02 22:35, 147F
→
06/02 22:35, , 148F
還是那句話 沒問題不怕不核保 保護客戶自己的權益阿
06/02 22:35, 148F
→
06/02 22:36, , 149F
所以等需要時 再跑一趟? 那為什麼不回診時直接申請?
06/02 22:36, 149F
→
06/02 22:36, , 150F
因為他不是沒事，所以在要保書上寫上早產 & 目前狀況
06/02 22:36, 150F
→
06/02 22:36, , 151F
這些都是一開始就可以告知 準備好的事情 幹嘛那麼耗時間
06/02 22:36, 151F
→
06/02 22:36, , 152F
又不是沒寫...
06/02 22:36, 152F
→
06/02 22:37, , 153F
所以倘若需要病歷 再請客戶跑一趟調閱~~
06/02 22:37, 153F
→
06/02 22:37, , 154F
沒必要甚麼都扯是保護客戶權益
06/02 22:37, 154F
→
06/02 22:37, , 155F
某方面也是業務想偷懶，也怕未來出事情燒到自己
06/02 22:37, 155F
→
06/02 22:37, , 156F
那怎麼不一開始跟他說可能需要哪些資料 一次準備好
06/02 22:37, 156F
→
06/02 22:37, , 157F
所以才會覺得客戶有漏講少講，通通都給我文件再說
06/02 22:37, 157F
→
06/02 22:37, , 158F
哪個工作不用在合理範圍內保護自己?
06/02 22:37, 158F
→
06/02 22:38, , 159F
要補文件的部分，我前面不是有人補充了?
06/02 22:38, 159F
→
06/02 22:38, , 160F
就是因為太多業務偷懶 導致後來理賠爭議那麼多
06/02 22:38, 160F
→
06/02 22:38, , 161F
雖然業務沒事 客戶倒楣 自找的~~
06/02 22:38, 161F
→
06/02 22:38, , 162F
所以阿~~~業務賺錢 客戶風險自扛~自己說沒事的
06/02 22:38, 162F
→
06/02 22:38, , 163F
推文不能把單純只補充目前未知的訊息嗎?
06/02 22:38, 163F
→
06/02 22:39, , 164F
這個就是保險業務讓大眾詬病的地方 不是嗎?
06/02 22:39, 164F
→
06/02 22:39, , 165F
嗯，所以你都會懷疑客戶 ~~~~~
06/02 22:39, 165F
→
06/02 22:40, , 166F
別拿保險版那套說話邏輯放在我身上 很膩!!
06/02 22:40, 166F
→
06/02 22:40, , 167F
一值這樣猜忌來猜忌去，好一個保戶客戶 QQ
06/02 22:40, 167F
→
06/02 22:40, , 168F
保險版的是哪一套?
06/02 22:40, 168F
→
06/02 22:41, , 169F
這叫猜忌? 你的邏輯很特別 反正大家有眼睛
06/02 22:41, 169F
→
06/02 22:41, , 170F
確實是大家都有眼睛，反正全球可以這樣，相信我不是唯一
06/02 22:41, 170F
→
06/02 22:41, , 171F
把單一公司的狀況套用在所有，這也不是第一次了
06/02 22:41, 171F
推
06/02 22:49, , 172F
某人真的是跳針王,又不是不說明,明明就有寫在要保書
06/02 22:49, 172F
→
06/02 22:50, , 173F
後續要調病歷什麼的,等保險公司要再說啊,健康告知本
06/02 22:50, 173F
→
06/02 22:50, , 174F
來就是過猶不及,何不見招拆招就好?
06/02 22:50, 174F
推
06/09 04:09, , 175F
我們南山對早產兒似乎比友家寬鬆，只要體重增加至2.5
06/09 04:09, 175F
→
06/09 04:09, , 176F
公斤後即可投保，建議你找南山業務員聊聊！
06/09 04:09, 176F
推
06/29 21:57, , 177F
我家是35+5早產,體重不足2000,雖然健康無併發症,但發現核
06/29 21:57, 177F
→
06/29 21:57, , 178F
保機率不高,滿週歲後才投保南山,被要求附出生的病歷資料,
06/29 21:57, 178F
→
06/29 21:57, , 179F
我額外再附上護理紀錄,證明健康無虞,順利核保
06/29 21:57, 179F
‣ 更多 iloveJJ 的文章
文章代碼(AID): #1NJjsyKF (Insurance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
6
179
[核保] 早產兒投保
iloveJJ
8年前, 06/01
3
14
[核保] 早產兒投保
ypfke
7年前, 11/25
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iloveJJ 的文章
文章代碼(AID): #1NJjsyKF (Insurance)