PTT職涯區 / Insurance (保險)

[討論] 富邦人壽實支實付選擇

看板Insurance (保險)作者 (瑞秋)時間9年前 (2016/07/28 14:18), 編輯推噓1(1推 0噓 20→)
留言21則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想請問富邦人壽NHR1費用會隨年齡調整跟HSC5採長期平準可調整費率，HSC5長期所繳費用 不是比較少嗎？為什麼比較常看版上推薦NHR1？還是保障內容不一樣嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.97.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1469686728.A.171.html
→
07/28 14:20, , 1F
若已相近保障來看，應該不會少多少
07/28 14:20, 1F
→
07/28 14:20, , 2F
對保險公司而言，自然費率就是收當年該繳的費用
07/28 14:20, 2F
→
07/28 14:21, , 3F
平準費率其實只是先預繳後期保費，並非優勢
07/28 14:21, 3F
→
07/28 14:21, , 4F
真正對這點有得益的應該是保險公司
07/28 14:21, 4F
→
07/28 14:21, , 5F
而保障內容部分，HSC贏過NHR的只有門診手術部分
07/28 14:21, 5F
→
07/28 14:22, , 6F
以及安胎區塊算是優勢
07/28 14:22, 6F
→
07/28 14:22, , 7F
但門診手術部分在其他間的範圍更廣更好
07/28 14:22, 7F
→
07/28 14:22, , 8F
除非非富邦不可，不然不會變成優點
07/28 14:22, 8F
→
07/28 14:22, , 9F
而安胎，也非人生長時間的需求
07/28 14:22, 9F
→
07/28 14:23, , 10F
因此，考量保費/保障面而言，NHR自然比HS推薦
07/28 14:23, 10F
→
07/28 14:23, , 11F
但富邦業務確實有一派特別愛推HS就是了
07/28 14:23, 11F
→
07/28 14:23, , 12F
另外要注意一點，平準費率對消費者還容易造成保費壓力
07/28 14:23, 12F
→
07/28 14:24, , 13F
須小心避免為了降低負擔，最終犧牲保障的錯誤
07/28 14:24, 13F
推
07/28 14:25, , 14F
Hs也不是保證說不會調整
07/28 14:25, 14F
→
07/28 14:25, , 15F
保費
07/28 14:25, 15F
→
07/28 14:28, , 16F
謝謝各位回覆 我大概了解了
07/28 14:28, 16F
→
07/28 15:15, , 17F
平準「可調」式
07/28 15:15, 17F
→
07/28 19:00, , 18F
女生懷孕年齡從15-~40+，年齡愈大，安胎風險愈高，請看徐
07/28 19:00, 18F
→
07/28 19:00, , 19F
若瑄的新聞，HS是不是很好可以討論，但是拿安胎做比較，
07/28 19:00, 19F
→
07/28 19:00, , 20F
實在很糟，安胎對母親也很辛苦且長期住院，試問哪個媽媽想
07/28 19:00, 20F
→
07/28 19:00, , 21F
要安胎？
07/28 19:00, 21F
‣ 更多 rachel74 的文章
文章代碼(AID): #1NcQF85n (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rachel74 的文章
文章代碼(AID): #1NcQF85n (Insurance)