[險種]4歲女 既有保單諮詢(國泰)

看板Insurance (保險)作者時間9年前 (2016/11/01 22:42), 編輯推噓0(0018)
留言18則, 2人參與, 最新討論串1/1
請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別:女 二、年齡:4 三、職業/工作內容:幼兒園小班 四、保障需求:醫療、實支實付、意外、癌症 五、保費預算:15000 六、健康告知:正常 七、常用交通工具:機車接送 八、預計規劃:預計參考版上罐頭保單重新規劃 九、現有保險: 保險公司:國泰 購買時間:102年1月 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 國泰人壽真安心住院醫療終身保險 1000元 20年 8630 附約:新寶貝傷害保險附約(A型) 1120 新康愛防癌終身健康保險附約 一單位 4950 新安宜保險費豁免附約(乙型) 814 國泰人壽鍾福特定傷病終身保險 100萬元 17300 以上合計年繳32814元 最近看了相關文章,對於保險的觀念有所改變, 檢視既有保單,發現上述險種是不被推薦的險種, 爬文發現有許多熱心版友提供的罐頭保單,想重新為女兒規劃保險, 但既有的保險已繳了4年, 請問大家會建議全數解約嗎?謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.16.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1478011346.A.B42.html

11/01 22:43, , 1F
如果能把保費降至1萬6,那麼何必年年繳3萬?但記得要
11/01 22:43, 1F

11/01 22:44, , 2F
先規畫好保單,投保、核保、過等待期,再回頭解國泰
11/01 22:44, 2F

11/01 22:44, , 3F
不要落入兩頭空的困境。
11/01 22:44, 3F

11/01 22:45, , 4F
沉沒的成本就是溜走了的,而機會成本還握在手上,再投
11/01 22:45, 4F

11/01 22:46, , 5F
入還是一樣會沉到水裡,希望你能了解。
11/01 22:46, 5F

11/01 23:29, , 6F
前面的沉沒,跟後面是不是沉到水裡,應是兩個不同的概念
11/01 23:29, 6F

11/01 23:34, , 7F
沉沒指不能改變的,而不能改變的並不等於沉到水里
11/01 23:34, 7F

11/01 23:37, , 8F
若用事故的不確定性來說,未來的投入成本是不見得會沉
11/01 23:37, 8F

11/01 23:39, , 9F
沒沒錯。但,若才投保沒多久,換合宜的商品,就符合機
11/01 23:39, 9F

11/01 23:39, , 10F
會成本的運用是否得當,不見得要投入先天就貴的商品。
11/01 23:39, 10F

11/02 00:06, , 11F
擺在眼前的事實是,舊的保單若不處理,有預算空間處理較
11/02 00:06, 11F

11/02 00:06, , 12F
必要的大風險,如殘廢、殘扶、癌症所需規劃的商品及額度
11/02 00:06, 12F

11/02 00:07, , 13F
嗎?
11/02 00:07, 13F

11/02 00:08, , 14F
預算有限時,根本沒甚麼煩惱的空間,考量不了太多、太遠
11/02 00:08, 14F

11/02 00:08, , 15F
的事情,只要在孰輕、孰重,孰遠、孰近做抉擇就好,最怕
11/02 00:08, 15F

11/02 00:10, , 16F
的是甚麼都想要,沉沒成本的觀念其實還算好接受。
11/02 00:10, 16F

11/02 00:14, , 17F
eco大說的確實,單論原PO現有的保單,理賠範圍都太限
11/02 00:14, 17F

11/02 00:15, , 18F
縮,現在回頭的成本還比保了8年9年的人少了。
11/02 00:15, 18F
文章代碼(AID): #1O6AdIj2 (Insurance)
文章代碼(AID): #1O6AdIj2 (Insurance)