[資訊] 良性腫瘤不算疾病所以不給付?

看板Insurance (保險)作者 (肥宅一號)時間1月前 (2025/11/05 08:28), 1月前編輯推噓5(614)
留言11則, 6人參與, 3周前最新討論串1/1
剛滑到一個判例還蠻有意思的 大家可以討論看看 法院 https://myppt.cc/zCx9uE 評議書 https://ods.foi.org.tw/download.aspx?article=1130012482 https://i.imgur.com/6bzGjPP.png
https://i.imgur.com/dyz7byx.png
https://i.imgur.com/uzAd2JU.png
https://i.imgur.com/afHY6XC.png
問題2個 1. 以後是不是投保時有良性腫瘤就不用告知了? 畢竟都被法院判不是疾病 2. 極少見的評議認為是,法院認為不是的案例 不知道這是單一事件還是會形成判例 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.209.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1762302504.A.673.html ※ 編輯: kcy05785 (114.34.209.162 臺灣), 11/05/2025 08:31:09 ※ 編輯: kcy05785 (114.34.209.162 臺灣), 11/05/2025 08:33:23 ※ 編輯: kcy05785 (42.72.88.94 臺灣), 11/05/2025 08:49:43 ※ 編輯: kcy05785 (42.72.88.94 臺灣), 11/05/2025 08:53:09

11/05 13:32, 1月前 , 1F
個案+要保書+體況+客觀報告+法官心證
11/05 13:32, 1F

11/05 13:46, 1月前 , 2F
噓標題. 保險公司不理賠原因是因為帶病投保,而不是良性
11/05 13:46, 2F

11/05 13:47, 1月前 , 3F
腫瘤不認是疾病所以不給付. 至於法院判賠,連真的罹癌的
11/05 13:47, 3F

11/05 13:48, 1月前 , 4F
帶病投保, 法院都能判保險公司敗訴了, 不用太意外.
11/05 13:48, 4F

11/05 20:07, 1月前 , 5F

11/05 20:08, 1月前 , 6F

11/05 20:08, 1月前 , 7F
以前討論過
11/05 20:08, 7F

11/05 20:20, 1月前 , 8F
#1XqjQs_1(Insurance)
11/05 20:20, 8F

11/06 10:42, 1月前 , 9F
帶啥病投保? 其他癌症?
11/06 10:42, 9F

11/06 20:57, 1月前 , 10F
如果不是疾病,割除健保為何會給付?這不是邏輯問題嗎?
11/06 20:57, 10F

11/15 11:18, 3周前 , 11F
只要有潛在風險變成癌症或其他病變 都算病
11/15 11:18, 11F
文章代碼(AID): #1f2feePp (Insurance)
文章代碼(AID): #1f2feePp (Insurance)