PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [新聞] 新青安上路後「房價漲15.4%」！ 到期是否延長 卓榮泰回應了

看板home-sale (房屋交易)作者 (kyo)時間1月前 (2025/11/05 20:37), 編輯推噓27(28推 1噓 56→)
留言85則, 32人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
新青安沒搞頭了，來個新生貸怎麼樣？家中有六歲以下幼兒的，每多一個就多放貸一成，最 高可以全額貸，不受豪宅線限制，還可以順便解決少子化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.196.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1762346269.A.91E.html
推
11/05 20:40, 1月前 , 1F
提過也討論過很久了，但阿龍聽不到這個
11/05 20:40, 1F
推
11/05 20:46, 1月前 , 2F
多生一個利息減半
11/05 20:46, 2F
推
11/05 20:50, 1月前 , 3F
其實增加結婚貸款 生子貸款
11/05 20:50, 3F
→
11/05 20:50, 1月前 , 4F
才有助提高結婚率生子率
11/05 20:50, 4F
→
11/05 20:50, 1月前 , 5F
不過台灣似乎真心想走少子化
11/05 20:50, 5F
→
11/05 20:50, 1月前 , 6F
畢竟都支持同性結婚了
11/05 20:50, 6F
推
11/05 20:55, 1月前 , 7F
開放男男、女女 同性貸吧！弱勢族群本該受到保護
11/05 20:55, 7F
推
11/05 21:22, 1月前 , 8F
贊成有嬰幼兒的利率減免
11/05 21:22, 8F
→
11/05 21:23, 1月前 , 9F
全民自發自覺少子化 史上最成功的政策
11/05 21:23, 9F
推
11/05 21:33, 1月前 , 10F
堅決反對同性貸
11/05 21:33, 10F
→
11/05 21:34, 1月前 , 11F
支持新生貸
11/05 21:34, 11F
推
11/05 21:44, 1月前 , 12F
同性貸對社會有什麼幫助?
11/05 21:44, 12F
→
11/05 21:52, 1月前 , 13F
新育安
11/05 21:52, 13F
→
11/05 21:52, 1月前 , 14F
0～6歲 國家和你一起養 房貸和你一起繳
11/05 21:52, 14F
→
11/05 21:57, 1月前 , 15F
同性貸！弱勢族群，父母不認同不幫忙，政府不幫？
11/05 21:57, 15F
推
11/05 21:59, 1月前 , 16F
少子化的問題 開放移工已解決！該注重弱勢同性才對！
11/05 21:59, 16F
推
11/05 22:04, 1月前 , 17F
雷包央行 阿龍 他不會管你的
11/05 22:04, 17F
推
11/05 22:05, 1月前 , 18F
同性婚姻和育嬰不一樣啊，同性和經濟弱勢完全無相關，同
11/05 22:05, 18F
→
11/05 22:05, 1月前 , 19F
性為什麼要特別補助？同性和一般異性婚姻沒有不同，沒有
11/05 22:05, 19F
→
11/05 22:05, 1月前 , 20F
那種因為同性就會比較窮這種結果。育嬰普遍會多花錢，一
11/05 22:05, 20F
→
11/05 22:05, 1月前 , 21F
人育嬰也會減少工作機會，所以補助很正常啊。補助貸款和
11/05 22:05, 21F
→
11/05 22:05, 1月前 , 22F
利率給育嬰的家庭非常正確啊
11/05 22:05, 22F
推
11/05 22:07, 1月前 , 23F
老人太多才是問題 少子化不是問題
11/05 22:07, 23F
推
11/05 22:09, 1月前 , 24F
房貸和利率補貼給育嬰家庭很應該，這樣會讓大家願意多生
11/05 22:09, 24F
→
11/05 22:09, 1月前 , 25F
。補助到六歲還不夠，國高中也很花錢。應該補助到18歲為
11/05 22:09, 25F
→
11/05 22:09, 1月前 , 26F
止。就算不生的人也不希望少子化影響社會的正常運作，這
11/05 22:09, 26F
→
11/05 22:09, 1月前 , 27F
個政策應該沒人會反對吧？
11/05 22:09, 27F
推
11/05 22:18, 1月前 , 28F
問題在房價，不是在補助，補助有用就沒少子化問題
11/05 22:18, 28F
推
11/05 22:19, 1月前 , 29F
早就說了 還有軍人貸
11/05 22:19, 29F
推
11/05 22:46, 1月前 , 30F
問題不在房價、也不是薪資，否則新加坡也不會出現少子化
11/05 22:46, 30F
→
11/05 22:46, 1月前 , 31F
問題！
11/05 22:46, 31F
→
11/05 22:46, 1月前 , 32F
少子化的問題在於女人、女人、女人
11/05 22:46, 32F
→
11/05 22:47, 1月前 , 33F
女人不生，政府是能強制受孕嗎？
11/05 22:47, 33F
推
11/05 22:48, 1月前 , 34F
目標是讓孩子變少 這樣不行
11/05 22:48, 34F
→
11/05 22:48, 1月前 , 35F
請尊重女人不生的權力！「少子化」不是一個「問題」
11/05 22:48, 35F
→
11/05 22:49, 1月前 , 36F
把少子化當成問題，本身就是一件歧視女性的事情
11/05 22:49, 36F
→
11/05 22:49, 1月前 , 37F
憑什麼女性就活該倒楣要生子？
11/05 22:49, 37F
→
11/05 22:54, 1月前 , 38F
把生子只歸在女人的問題才是歧視吧
11/05 22:54, 38F
推
11/05 22:54, 1月前 , 39F
這就是不懂公務員啊！
11/05 22:54, 39F
→
11/05 22:54, 1月前 , 40F
不懂公務員做事習性，
11/05 22:54, 40F
→
11/05 22:54, 1月前 , 41F
公務員最忌諱的就是踩線！
11/05 22:54, 41F
→
11/05 22:54, 1月前 , 42F
不可碰別人管轄權內的事！
11/05 22:54, 42F
→
11/05 22:54, 1月前 , 43F
那叫侵犯管轄權！
11/05 22:54, 43F
→
11/05 22:54, 1月前 , 44F
不然為什麼警察，
11/05 22:54, 44F
→
11/05 22:54, 1月前 , 45F
常常移送來移送去？
11/05 22:54, 45F
→
11/05 22:54, 1月前 , 46F
明明有少子化辦公室，
11/05 22:54, 46F
→
11/05 22:54, 1月前 , 47F
負責生育政策，
11/05 22:54, 47F
→
11/05 22:54, 1月前 , 48F
怎麼可以叫這邊負責呢？
11/05 22:54, 48F
→
11/05 22:54, 1月前 , 49F
那叫做越權！
11/05 22:54, 49F
→
11/05 22:54, 1月前 , 50F
那叫做侵犯管轄權！
11/05 22:54, 50F
→
11/05 22:54, 1月前 , 51F
行政法上面有寫，
11/05 22:54, 51F
→
11/05 22:54, 1月前 , 52F
搜尋關鍵字，
11/05 22:54, 52F
→
11/05 22:54, 1月前 , 53F
法條寫得很清楚，
11/05 22:54, 53F
→
11/05 22:54, 1月前 , 54F
不用再作夢腦補了，
11/05 22:54, 54F
→
11/05 22:54, 1月前 , 55F
雖然每個人都想許願！
11/05 22:54, 55F
→
11/05 22:55, 1月前 , 56F
繁衍就自然的正常現象 搞到男女都不想生還不是問題喔
11/05 22:55, 56F
推
11/05 23:07, 1月前 , 57F
好
11/05 23:07, 57F
推
11/05 23:11, 1月前 , 58F
我們這個央行 就很喜歡撈過界 踩線 管別人的事
11/05 23:11, 58F
推
11/05 23:14, 1月前 , 59F
嬰幼兒利率減免感覺有買房的都會生一波了吧
11/05 23:14, 59F
推
11/05 23:23, 1月前 , 60F
生小孩真的對受薪家庭就是預算制，少點利息、多養一個
11/05 23:23, 60F
→
11/05 23:25, 1月前 , 61F
雙薪家庭在PR80以下的，買房跟生小孩數量絕對有關
11/05 23:25, 61F
→
11/06 01:07, 1月前 , 62F
少子化的問題在於男人、男人、男人
11/06 01:07, 62F
→
11/06 01:07, 1月前 , 63F
男人不主動努力賺更多的錢，難道要靠政府稅金養廢物嗎？
11/06 01:07, 63F
推
11/06 01:48, 1月前 , 64F
傻了吧！生兩個給你全額貸，貸下來之後你不養怎麼
11/06 01:48, 64F
→
11/06 01:48, 1月前 , 65F
辦？還不如免學費
11/06 01:48, 65F
推
11/06 04:00, 1月前 , 66F
希望給30歲以下貸就好，開放給真正的青年，而不是貪婪
11/06 04:00, 66F
→
11/06 04:00, 1月前 , 67F
老人
11/06 04:00, 67F
噓
11/06 06:29, 1月前 , 68F
小孩政府養才能解決少子化 不要偷渡買房 噁心 當全
11/06 06:29, 68F
→
11/06 06:29, 1月前 , 69F
台灣人都認同高房價的現實 還清高的認為少子化貸款
11/06 06:29, 69F
→
11/06 06:29, 1月前 , 70F
能解決絕育
11/06 06:29, 70F
→
11/06 06:30, 1月前 , 71F
買資產房還掛個負資產小孩 你要？
11/06 06:30, 71F
推
11/06 06:38, 1月前 , 72F
綠共政府就樂見少子化，方便紅共來接收
11/06 06:38, 72F
推
11/06 07:18, 1月前 , 73F
阿你養小孩不用地方住？ 政府會給你社宅住？
11/06 07:18, 73F
→
11/06 07:32, 1月前 , 74F
從出生到16歲，1-6歲補貼利息，7-16歲政府幫你每年還
11/06 07:32, 74F
→
11/06 07:32, 1月前 , 75F
本金12萬
11/06 07:32, 75F
推
11/06 08:34, 1月前 , 76F
小孩扣抵稅額才那狗毛有用嗎？比奶粉尿布錢1/10還少，多
11/06 08:34, 76F
→
11/06 08:34, 1月前 , 77F
貸還是還不出錢來
11/06 08:34, 77F
→
11/06 08:35, 1月前 , 78F
一個小孩免稅額50萬是基本的
11/06 08:35, 78F
推
11/06 09:21, 1月前 , 79F
有人不知道現在早就免學費了嗎？_？
11/06 09:21, 79F
推
11/06 09:29, 1月前 , 80F
把降低生育率當黨綱的執政黨有什麼幻想呢 嘻嘻
11/06 09:29, 80F
→
11/06 11:24, 1月前 , 81F
買房 最大的困難 再於頭期款 跟 貸款成數 誰跟你繳不起?
11/06 11:24, 81F
→
11/06 11:25, 1月前 , 82F
物價通膨 薪水上漲 房子當然也會漲 為什麼會幻想跌很多?
11/06 11:25, 82F
→
11/06 11:27, 1月前 , 83F
你今天生一個小孩省一成的頭期款 多一成貸大 壓力小很多
11/06 11:27, 83F
→
11/06 11:28, 1月前 , 84F
全額貸 買個房子 繳的貸款 如果跟房屋租金 一樣 那誰不買
11/06 11:28, 84F
→
11/06 12:53, 1月前 , 85F
生10個就能全額貸 還能救生育率 讚
11/06 12:53, 85F
‣ 更多 mitsurogi 的文章
文章代碼(AID): #1f2qKTaU (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mitsurogi 的文章
文章代碼(AID): #1f2qKTaU (home-sale)