Re: [新聞] 新青安上路後「房價漲15.4%」! 到期是否延長 卓榮泰回應了

看板home-sale (房屋交易)作者 (kyo)時間2小時前 (2025/11/05 20:37), 編輯推噓19(19039)
留言58則, 19人參與, 17分鐘前最新討論串3/3 (看更多)
新青安沒搞頭了,來個新生貸怎麼樣?家中有六歲以下幼兒的,每多一個就多放貸一成,最 高可以全額貸,不受豪宅線限制,還可以順便解決少子化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.196.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1762346269.A.91E.html

11/05 20:40, 2小時前 , 1F
提過也討論過很久了,但阿龍聽不到這個
11/05 20:40, 1F

11/05 20:46, 2小時前 , 2F
多生一個利息減半
11/05 20:46, 2F

11/05 20:50, 2小時前 , 3F
其實增加結婚貸款 生子貸款
11/05 20:50, 3F

11/05 20:50, 2小時前 , 4F
才有助提高結婚率生子率
11/05 20:50, 4F

11/05 20:50, 2小時前 , 5F
不過台灣似乎真心想走少子化
11/05 20:50, 5F

11/05 20:50, 2小時前 , 6F
畢竟都支持同性結婚了
11/05 20:50, 6F

11/05 20:55, 2小時前 , 7F
開放男男、女女 同性貸吧!弱勢族群本該受到保護
11/05 20:55, 7F

11/05 21:22, 2小時前 , 8F
贊成有嬰幼兒的利率減免
11/05 21:22, 8F

11/05 21:23, 2小時前 , 9F
全民自發自覺少子化 史上最成功的政策
11/05 21:23, 9F

11/05 21:33, 1小時前 , 10F
堅決反對同性貸
11/05 21:33, 10F

11/05 21:34, 1小時前 , 11F
支持新生貸
11/05 21:34, 11F

11/05 21:44, 1小時前 , 12F
同性貸對社會有什麼幫助?
11/05 21:44, 12F

11/05 21:52, 1小時前 , 13F
新育安
11/05 21:52, 13F

11/05 21:52, 1小時前 , 14F
0~6歲 國家和你一起養 房貸和你一起繳
11/05 21:52, 14F

11/05 21:57, 1小時前 , 15F
同性貸!弱勢族群,父母不認同不幫忙,政府不幫?
11/05 21:57, 15F

11/05 21:59, 1小時前 , 16F
少子化的問題 開放移工已解決!該注重弱勢同性才對!
11/05 21:59, 16F

11/05 22:04, 1小時前 , 17F
雷包央行 阿龍 他不會管你的
11/05 22:04, 17F

11/05 22:05, 1小時前 , 18F
同性婚姻和育嬰不一樣啊,同性和經濟弱勢完全無相關,同
11/05 22:05, 18F

11/05 22:05, 1小時前 , 19F
性為什麼要特別補助?同性和一般異性婚姻沒有不同,沒有
11/05 22:05, 19F

11/05 22:05, 1小時前 , 20F
那種因為同性就會比較窮這種結果。育嬰普遍會多花錢,一
11/05 22:05, 20F

11/05 22:05, 1小時前 , 21F
人育嬰也會減少工作機會,所以補助很正常啊。補助貸款和
11/05 22:05, 21F

11/05 22:05, 1小時前 , 22F
利率給育嬰的家庭非常正確啊
11/05 22:05, 22F

11/05 22:07, 1小時前 , 23F
老人太多才是問題 少子化不是問題
11/05 22:07, 23F

11/05 22:09, 1小時前 , 24F
房貸和利率補貼給育嬰家庭很應該,這樣會讓大家願意多生
11/05 22:09, 24F

11/05 22:09, 1小時前 , 25F
。補助到六歲還不夠,國高中也很花錢。應該補助到18歲為
11/05 22:09, 25F

11/05 22:09, 1小時前 , 26F
止。就算不生的人也不希望少子化影響社會的正常運作,這
11/05 22:09, 26F

11/05 22:09, 1小時前 , 27F
個政策應該沒人會反對吧?
11/05 22:09, 27F

11/05 22:18, 1小時前 , 28F
問題在房價,不是在補助,補助有用就沒少子化問題
11/05 22:18, 28F

11/05 22:19, 1小時前 , 29F
早就說了 還有軍人貸
11/05 22:19, 29F

11/05 22:46, 42分鐘前 , 30F
問題不在房價、也不是薪資,否則新加坡也不會出現少子化
11/05 22:46, 30F

11/05 22:46, 42分鐘前 , 31F
問題!
11/05 22:46, 31F

11/05 22:46, 42分鐘前 , 32F
少子化的問題在於女人、女人、女人
11/05 22:46, 32F

11/05 22:47, 41分鐘前 , 33F
女人不生,政府是能強制受孕嗎?
11/05 22:47, 33F

11/05 22:48, 40分鐘前 , 34F
目標是讓孩子變少 這樣不行
11/05 22:48, 34F

11/05 22:48, 40分鐘前 , 35F
請尊重女人不生的權力!「少子化」不是一個「問題」
11/05 22:48, 35F

11/05 22:49, 39分鐘前 , 36F
把少子化當成問題,本身就是一件歧視女性的事情
11/05 22:49, 36F

11/05 22:49, 39分鐘前 , 37F
憑什麼女性就活該倒楣要生子?
11/05 22:49, 37F

11/05 22:54, 34分鐘前 , 38F
把生子只歸在女人的問題才是歧視吧
11/05 22:54, 38F

11/05 22:54, 34分鐘前 , 39F
這就是不懂公務員啊!
11/05 22:54, 39F

11/05 22:54, 34分鐘前 , 40F
不懂公務員做事習性,
11/05 22:54, 40F

11/05 22:54, 34分鐘前 , 41F
公務員最忌諱的就是踩線!
11/05 22:54, 41F

11/05 22:54, 34分鐘前 , 42F
不可碰別人管轄權內的事!
11/05 22:54, 42F

11/05 22:54, 34分鐘前 , 43F
那叫侵犯管轄權!
11/05 22:54, 43F

11/05 22:54, 34分鐘前 , 44F
不然為什麼警察,
11/05 22:54, 44F

11/05 22:54, 34分鐘前 , 45F
常常移送來移送去?
11/05 22:54, 45F

11/05 22:54, 34分鐘前 , 46F
明明有少子化辦公室,
11/05 22:54, 46F

11/05 22:54, 34分鐘前 , 47F
負責生育政策,
11/05 22:54, 47F

11/05 22:54, 34分鐘前 , 48F
怎麼可以叫這邊負責呢?
11/05 22:54, 48F

11/05 22:54, 34分鐘前 , 49F
那叫做越權!
11/05 22:54, 49F

11/05 22:54, 34分鐘前 , 50F
那叫做侵犯管轄權!
11/05 22:54, 50F

11/05 22:54, 34分鐘前 , 51F
行政法上面有寫,
11/05 22:54, 51F

11/05 22:54, 34分鐘前 , 52F
搜尋關鍵字,
11/05 22:54, 52F

11/05 22:54, 34分鐘前 , 53F
法條寫得很清楚,
11/05 22:54, 53F

11/05 22:54, 34分鐘前 , 54F
不用再作夢腦補了,
11/05 22:54, 54F

11/05 22:54, 34分鐘前 , 55F
雖然每個人都想許願!
11/05 22:54, 55F

11/05 22:55, 33分鐘前 , 56F
繁衍就自然的正常現象 搞到男女都不想生還不是問題喔
11/05 22:55, 56F

11/05 23:07, 21分鐘前 , 57F
11/05 23:07, 57F

11/05 23:11, 17分鐘前 , 58F
我們這個央行 就很喜歡撈過界 踩線 管別人的事
11/05 23:11, 58F
文章代碼(AID): #1f2qKTaU (home-sale)
文章代碼(AID): #1f2qKTaU (home-sale)