PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [新聞] 新青安上路後「房價漲15.4%」！ 到期是否延長 卓榮泰回應了

看板home-sale (房屋交易)作者 (Sea)時間1周前 (2025/11/04 20:49), 編輯推噓40(71推 31噓 144→)
留言246則, 78人參與, 1周前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《peggy345 (克里西)》之銘言： : 新青安上路後「房價漲15.4%」！ 到期是否延長 卓榮泰回應了 : 連結：https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/politics/200180 雖然我很賭爛現在的執政團隊，但我認為這議題不論是黃珊珊或是王世堅的質詢， 擺明就是在製造對立。以王世堅說的新青安三無來說好了。 1. 無首購限制 - 新青安明明就有。 王世堅硬要扯一個作法是把名下的房全部出掉，就能用新青安。 對啊，王說的例子能用啊，但他刻意忽略名下的房子全部出掉要繳多少稅？ 為了用新青安繳房地合一、土增稅...etc 給政府，是不是數學不好？ 而且新青安就是限制每個人一生一次，其實根本沒毛病，王這樣講根本為反而反。 2. 無年齡限制 - 說啥 50-60 歲的也在用新青安。 這個又怎麼了？ 不正是因為收入不好，或是年紀大了之後想開了存錢買房， 所以才會搞到 50-60 歲才買？ 阿難道王的意思是指年紀大就該死嗎？ 同樣的，新青安就是一人一生一次，用的時候要確認自己 & 配偶名下無房。 限制年齡幹嘛？ 還是王刻意忽略就是有一批人年紀大了才存夠錢能買房？ 3. 無收入限制 - 舉例說啥年收 400 萬也在用新青安。 為什麼不可以啊？ 到底這些立委在問政能不能本於事實不要製造對立很難嗎？ 為了自己的選票去拉攏左膠的那群，硬是要把一個政策的政策批得一無是處， 到底一個人靠自己努力打拼高收入買自己的一間房怎麼了？ 高收入繳稅已經繳比較多了，這類人同樣買一間屬於自己的房子自住臭了嗎？ 還是為了拉攏左膠的選票，硬是要把人數較少的高收入打工仔壓下去？ 他們收入高活該，自己想辦法？ 還是王希望台灣人儘量躺平？ 儘量逃稅？ 弄一些奇怪的制度或限制，是在鼓勵人擺爛？ 這類製造對立的論點...沒出息！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.224.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1762260549.A.16E.html
噓
11/04 20:55, 1周前 , 1F
青年安心貸款, 哪一個字讓你覺得有50歲?
11/04 20:55, 1F
推
11/04 20:55, 1周前 , 2F
之前很多政策排富已經很智障了
11/04 20:55, 2F
→
11/04 20:56, 1周前 , 3F
名字下次記得用大家安心購就沒有這個問題了
11/04 20:56, 3F
推
11/04 20:59, 1周前 , 4F
補助50歲以上浪費錢
11/04 20:59, 4F
→
11/04 21:01, 1周前 , 5F
補助50歲 會不會進棺材才繳不完
11/04 21:01, 5F
推
11/04 21:07, 1周前 , 6F
看看就好 阿堅建商起家的欸拜託xD
11/04 21:07, 6F
噓
11/04 21:17, 1周前 , 7F
????
11/04 21:17, 7F
推
11/04 21:22, 1周前 , 8F
50歲 400萬這點我之前講過，他是直接用舊青安改。舊青安
11/04 21:22, 8F
→
11/04 21:22, 1周前 , 9F
的邏輯就是反正你就是一顆頭。不排富不排老 你要拿去給
11/04 21:22, 9F
→
11/04 21:22, 1周前 , 10F
人掛人頭也不管。所以這些事情在新青安才會被拖出來鞭
11/04 21:22, 10F
推
11/04 21:27, 1周前 , 11F
補貼也沒幾萬塊，講的富人用了就罪大惡極的樣子，無
11/04 21:27, 11F
→
11/04 21:27, 1周前 , 12F
言
11/04 21:27, 12F
推
11/04 21:27, 1周前 , 13F
就說了 神也你們民進党 鬼也你們民進党
11/04 21:27, 13F
推
11/04 21:28, 1周前 , 14F
謝謝党
11/04 21:28, 14F
→
11/04 21:29, 1周前 , 15F
硬要讓人覺得你很問號嗎
11/04 21:29, 15F
噓
11/04 21:31, 1周前 , 16F
竟然有人認為年收400萬應該受補助
11/04 21:31, 16F
噓
11/04 21:51, 1周前 , 17F
那該改名叫新房安 用"青年"安心貸款就名實不符
11/04 21:51, 17F
噓
11/04 22:05, 1周前 , 18F
「首」購。首，第一次。
11/04 22:05, 18F
推
11/04 22:06, 1周前 , 19F
左膠鼓勵擺爛躺平，欺負努力工作乖乖繳稅的人，怪不得巨嬰
11/04 22:06, 19F
→
11/04 22:07, 1周前 , 20F
越來越多
11/04 22:07, 20F
噓
11/04 22:27, 1周前 , 21F
邏輯？
11/04 22:27, 21F
推
11/04 22:31, 1周前 , 22F
王世堅嘩眾取寵也不是這一兩天
11/04 22:31, 22F
噓
11/04 22:42, 1周前 , 23F
50-60歲的青年？？貸40年要還到90-100歲，這邏輯確定對嗎？
11/04 22:42, 23F
噓
11/04 22:51, 1周前 , 24F
年收400萬補助他利息幹嘛，吃飽太閒喔，不限定年齡叫
11/04 22:51, 24F
→
11/04 22:51, 1周前 , 25F
什麼新青安啦，跟50歲女孩兒一樣可笑
11/04 22:51, 25F
→
11/04 22:59, 1周前 , 26F
年收400萬 繳了快100萬所得稅吧 沒房子的話為啥不能補
11/04 22:59, 26F
→
11/04 22:59, 1周前 , 27F
助新青安 新青安還有上限欸才1000
11/04 22:59, 27F
→
11/04 23:06, 1周前 , 28F
限制50歲買了 30年不能賣我就挺
11/04 23:06, 28F
→
11/04 23:07, 1周前 , 29F
投資轉賣還在那邊裝首購
11/04 23:07, 29F
推
11/04 23:14, 1周前 , 30F
魯空邏輯真的很奇妙，新青安給他用他不用，覺得是要騙他
11/04 23:14, 30F
→
11/04 23:14, 1周前 , 31F
接盤，別人要用也不行，50歲嫌你老，年收400萬嫌你賺的多
11/04 23:14, 31F
→
11/04 23:14, 1周前 , 32F
，如果要用繳稅來看對國家的貢獻，板上隨便一個多多繳的
11/04 23:14, 32F
→
11/04 23:14, 1周前 , 33F
稅都屌打14000605個不用繳稅的魯空
11/04 23:14, 33F
噓
11/04 23:23, 1周前 , 34F
睜大你的眼睛看清楚，50歲還叫青年喔？
11/04 23:23, 34F
推
11/04 23:26, 1周前 , 35F
談繳稅？房東和攤販都沒在繳的怎麼不提
11/04 23:26, 35F
→
11/04 23:26, 1周前 , 36F
很多早餐店這些也沒在繳
11/04 23:26, 36F
推
11/04 23:28, 1周前 , 37F
兩政黨都沒有一個政治家，都是政客
11/04 23:28, 37F
推
11/04 23:29, 1周前 , 38F
沒繳稅的你是通靈知道他年收400萬哦
11/04 23:29, 38F
噓
11/04 23:31, 1周前 , 39F
腦多賣房的交易稅都是從盤子身上摳下來的啦，根本不
11/04 23:31, 39F
還有 167 則推文
→
11/05 18:23, 1周前 , 207F
工仔
11/05 18:23, 207F
推
11/05 19:31, 1周前 , 208F
所以改個字眼大家就能接受了嗎哈哈
11/05 19:31, 208F
→
11/05 20:10, 1周前 , 209F
魯空不管怎樣都不能接受 因為永遠買不起
11/05 20:10, 209F
推
11/05 23:37, 1周前 , 210F
推文串說一定要有「青」就對了，50歲為什麼不能有青？我
11/05 23:37, 210F
→
11/05 23:37, 1周前 , 211F
們可以改個名字叫「爺青回」，這如果不是新聞標題寫，我也
11/05 23:37, 211F
→
11/05 23:37, 1周前 , 212F
不知道什麼意思？大概率就是讓大家重返青春的回憶，新政
11/05 23:37, 212F
→
11/05 23:37, 1周前 , 213F
策令50 +找回當年，想買房子的夢想吧！
11/05 23:37, 213F
→
11/05 23:37, 1周前 , 214F
11/05 23:37, 214F
→
11/05 23:38, 1周前 , 215F
11/05 23:38, 215F
推
11/05 23:40, 1周前 , 216F
爺青回！給50 +的你，一圓買房夢！50年房貸，現正熱映中！
11/05 23:40, 216F
→
11/05 23:40, 1周前 , 217F
～～付完剛好當人瑞！
11/05 23:40, 217F
推
11/06 02:29, 1周前 , 218F
@osiris34 根本沒人說改個字眼就能接受，改個字眼並
11/06 02:29, 218F
→
11/06 02:29, 1周前 , 219F
以此擴大補助範圍的話，當然就值得再討論適不適合推
11/06 02:29, 219F
→
11/06 02:29, 1周前 , 220F
行，但起碼現在這個名稱就像某樓說的有誤導騙票圖利
11/06 02:29, 220F
→
11/06 02:29, 1周前 , 221F
、並且名不符實的問題，就這麼單純的問題而已，拜託
11/06 02:29, 221F
→
11/06 02:29, 1周前 , 222F
理性一點討論不要莫名去預設別人立場
11/06 02:29, 222F
推
11/06 02:35, 1周前 , 223F
然而我個人對於不限制年齡會有些猶豫，或者你可以說
11/06 02:35, 223F
→
11/06 02:35, 1周前 , 224F
不是改名了我就能接受而是我對於該不該改名並擴大適
11/06 02:35, 224F
→
11/06 02:35, 1周前 , 225F
用範圍有疑慮，就像我前面說的，年輕人更有機會活40
11/06 02:35, 225F
→
11/06 02:35, 1周前 , 226F
年、更有機會生兒育女為國家培養勞動力，這些都是政
11/06 02:35, 226F
→
11/06 02:35, 1周前 , 227F
府補助的動機；反之老年首購我真的同情，但補助這些
11/06 02:35, 227F
→
11/06 02:35, 1周前 , 228F
人40年現實嗎？他們生兒育女概率也遠低於青年，更有
11/06 02:35, 228F
→
11/06 02:35, 1周前 , 229F
不少人退休了難以將計算為國家勞動力，站在政府角度
11/06 02:35, 229F
→
11/06 02:35, 1周前 , 230F
這個經費的使用方式對國家益處略顯不足而已，當然這
11/06 02:35, 230F
→
11/06 02:35, 1周前 , 231F
是我個人立場，都可以討論
11/06 02:35, 231F
→
11/06 02:38, 1周前 , 232F
至於不排富這我當然無條件支持，富青年本來只願意生
11/06 02:38, 232F
→
11/06 02:38, 1周前 , 233F
兩個也能因為新青安變三個、而且富青年也算是國家勞
11/06 02:38, 233F
→
11/06 02:38, 1周前 , 234F
動力，還款能力也更好，沒什麼道理排富
11/06 02:38, 234F
→
11/06 02:40, 1周前 , 235F
所以不是簡化我的論點成「名字改了就行」而是應該討
11/06 02:40, 235F
→
11/06 02:40, 1周前 , 236F
論、當初取這名字、立這政策出發點是什麼？
11/06 02:40, 236F
噓
11/06 03:02, 1周前 , 237F
照你的邏輯，名稱應該改成全民購屋補助，而不是新青
11/06 03:02, 237F
→
11/06 03:02, 1周前 , 238F
安。
11/06 03:02, 238F
推
11/06 07:20, 1周前 , 239F
嗯嗯 去叫民進黨改啊 取個騙票的名字幹嘛
11/06 07:20, 239F
噓
11/06 09:43, 1周前 , 240F
青安兩個字看不懂484
11/06 09:43, 240F
→
11/06 09:43, 1周前 , 241F
不是首購優惠貸款捏
11/06 09:43, 241F
→
11/06 11:24, 1周前 , 242F
那你們對版主生氣幹嘛 版主講的是制度本質不對年齡設
11/06 11:24, 242F
→
11/06 11:24, 1周前 , 243F
限有它的合理性 你們應該去靠杯蔡英文跟賴皮推這什麼
11/06 11:24, 243F
→
11/06 11:24, 1周前 , 244F
鳥制度
11/06 11:24, 244F
→
11/06 11:25, 1周前 , 245F
取這什麼廢物名字
11/06 11:25, 245F
噓
11/07 12:25, 1周前 , 246F
這種做一半的政策 只能給噓
11/07 12:25, 246F
‣ 更多 s8752134 的文章
文章代碼(AID): #1f2VP55k (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s8752134 的文章
文章代碼(AID): #1f2VP55k (home-sale)