討論串[理賠] 第二胎剖腹(前胎剖腹)理賠經驗分享
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 9→)留言9則,0人參與, 最新作者ericshei (ericshei)時間11年前 (2014/10/14 13:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
感謝b大之前的回覆,讓我有處理的方向.. 目前以「主力近因原則」這點,因第一胎產程遲滯,第二胎剖腹應理賠為由,向中國人壽申訴後,目前得到中壽總公司理賠部電話口頭回覆是說,中壽認為「主力近因原則」只看這一次,不會往前追溯去看前一次,所以仍然拒絶理賠.. 就該不該賠這點,現在要看「主力近因原則」往前追溯
(還有129個字)

推噓1(1推 0噓 11→)留言12則,0人參與, 最新作者beriaura (beriaura)時間11年前 (2014/09/11 16:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
一般來說,除外條款賦予剖腹產理賠的主要有八項. 這也是理賠上較沒有爭議的地方. 以文中的狀況來講,第一胎剖腹(產程遲滯)之前就已經投保了. ※此為要點一. 而前胎剖腹,因這四個字不在除外的八項裡面,通常是保險公司拒賠的主因之一. 但個人覺得這部分有待商榷. 依照保險公司判斷因果關係的「主力近因原則」
(還有242個字)

推噓0(0推 0噓 6→)留言6則,0人參與, 最新作者ericshei (ericshei)時間11年前 (2014/09/11 15:04), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
因第一胎剖腹(產程遲滯),第二胎剖腹可否理賠的疑問,網上看到很多人問,很多人回答診斷書要提到"自然生產恐有子宮破裂之虞",但分享實際經驗的不多.. 最近二寶出生了,分享一下理賠申請的實際結果.. 先說結論,因第一胎剖腹,第二胎剖腹保險公司賠不賠? 基本上第二胎理由若仍是除外的除外那應該都會賠,若不是
(還有511個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁