Re: [理賠] 第二胎剖腹(前胎剖腹)理賠經驗分享

看板Insurance (保險)作者 (ericshei)時間11年前 (2014/10/14 13:44), 編輯推噓0(009)
留言9則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
感謝b大之前的回覆,讓我有處理的方向. 目前以「主力近因原則」這點,因第一胎產程遲滯,第二胎剖腹應理賠為由,向中國人壽申訴後,目前得到中壽總公司理賠部電話口頭回覆是說, 中壽認為「主力近因原則」只看這一次,不會往前追溯去看前一次,所以仍然拒絶理賠. 就該不該賠這點,現在要看「主力近因原則」往前追溯是怎麼定義了. 所以似乎問題是「主力近因原則」的往前追溯方式有明確的定義? 不然我主張應由第一胎,而中壽主張應只看第二胎,那就不會有共識了. 還是"「主力近因原則」的往前追溯方式有明確的定義"這部份可以再往上由"金融評議中心"得到答案?或看法?關於這部份,我在網路上找不到什麼值得參考的資料. 想看看大家的看法如何? 感謝. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.103.112 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1413265483.A.B86.html

10/14 15:16, , 1F
所謂「主力近因」,是指導致被保險人死亡或受傷的主要
10/14 15:16, 1F

10/14 15:17, , 2F
或有效的原因,如果真的達不到共視,那就請中國給拒賠吧
10/14 15:17, 2F

10/14 15:18, , 3F
如果不是因為前胎剖腹,那這胎會剖腹嗎?
10/14 15:18, 3F

10/14 15:18, , 4F
假如中國認為是這胎,那就請他說出是這胎的原因為何 !
10/14 15:18, 4F

10/14 15:19, , 5F
畢竟一般生產,沒事情是不會剖腹的
10/14 15:19, 5F

10/15 12:00, , 6F
現在很多是看時間生小孩的...
10/15 12:00, 6F

10/15 19:11, , 7F
看時間剖腹本來就不賠
10/15 19:11, 7F

10/27 10:31, , 8F
謝謝ber大的協助,本想走評議中心,後來尊重老婆的意思,
10/27 10:31, 8F

10/27 10:32, , 9F
以中壽提出的慰問金方式和解.
10/27 10:32, 9F
文章代碼(AID): #1KFBXBk6 (Insurance)
文章代碼(AID): #1KFBXBk6 (Insurance)