看板 [ Insurance ]
討論串[討論] 失能險未銷售後的取代方式
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 失能險未銷售後的取代方式
推噓9(9推 0噓 22→)留言31則，0人參與, 2月前最新作者newwrite (jikk)時間2月前 (2024/07/09 22:44), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
唯二家的失能險都在上個月下架. 在沒跟到狀況下. 請問各位推薦哪種取代方式. 1.改保長照險>缺點是一般較失能險貴很多. 2.失能風險改以其他險種保障>缺點要跟其他險種共用理賠上限. 3.等新的險種或改約後失能險的推出>缺點是方案都未知. 不然長照這塊未來看起來是個空白不太好. 感謝. --. ※
#2
Re: [討論] 失能險未銷售後的取代方式
推噓27(28推 1噓 75→)留言104則，0人參與, 2月前最新作者Loveten (賴梅子)時間2月前 (2024/07/10 20:12), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
第一次在此發文，如有違規請告知～. 先聲明這些東西也是我聽說來的…真實性有待商榷，若有錯誤還請各位大大指正，感謝！. 失能險和長照險對於其他險種來說，有其獨特性，這就是看每種險種存在的意義了……. 失能險／長照險應對的社會環境是：. 高齡化+少子化→如果自己生活無法自理（無法工作），沒有家人可以照顧
(還有1144個字)
#3
Re: [討論] 失能險未銷售後的取代方式
推噓8(8推 0噓 17→)留言25則，0人參與, 2月前最新作者bombomtom (棒棒糖)時間2月前 (2024/07/11 11:29), 2月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
有些人說考量機率覺得失能風險不重要. 但大家不妨想想自己買保險到底是買什麼. 是買我們最容易碰到的風險?. 還是買我們最不想遇到的風險?. 如果是後者 大家最不想遇到風險依照順序應該是. 重殘(完全失能)>永久失去工作(勞動)能力>大筆醫療支出>老年長照. 既然如此 應該先評估自身的需求再決定取代的
(還有498個字)
#4
Re: [討論] 失能險未銷售後的取代方式
推噓0(0推 0噓 6→)留言6則，0人參與, 1月前最新作者nlevta (生活大變動中...)時間1月前 (2024/07/25 17:41), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對於長照險，一直以來的傳說是認定模糊. 還有難達成理賠條件，. 不過我問了在長照業的工作人員，. 得到的答案並非如此. 以他們在機構中看到的情況，巴氏量表中的六項有三項須協助並不是問題. 而在長照險的示範條款也寫明，三項須協助即可啟動長照險. 並不是全失能才能理賠. 在衛福部112年的統計中，長照需
(還有1163個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁