Re: [問題]教育的未來發展?

看板Interdiscip (科學科普)作者 (夕惕)時間15年前 (2008/12/03 08:38), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
我的專業一直在文科,確切的說是社會科學方面。 在學習和研究過程中,我日益感覺到理科知識和理科思維的重要性。 我覺得細化的話應該是理科、工科、人文和社會科學。這樣就足夠了,進一步的細化是 沒有意義的。 可能是我的偏見問題,我覺得無論是高中還是大學的前兩年都應該通學理科(尤其是數 學和物理)、人文類和社會科學類。只有這樣學生才能厚積薄發。從而在研究生階段實 現突破。 ※ 引述《charatible (時間無情催人老)》之銘言: : 我以前是念工科,後來轉到文科畢業 : 最近突然想到把以前的工科教材拿起來溫習 : 完全是不同領域! : 文科的人會微積分就很了不起了,更不要說應用或分辨物理和化學的差異 : 工科學生沒把莎士比亞當成是西洋古典小說家就不錯了 : 更別提順口評上幾句內容 : 重點是,隨著這些學科的持續發展及創新 : 一個學科的豐富程度就成長到過去的好幾倍 : 這樣子的話,未來的學生一樣是統統都要唸過嗎? : 還是學制要再修改,博士之上加個博王 : 或者碩士之下加個次碩士,頂學士 : 我想到的比較有可能的是 : 學科再細分化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.120.169.108
文章代碼(AID): #19DTKGQG (Interdiscip)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19DTKGQG (Interdiscip)