PTT職涯區 / JLPT (日本語能力試驗)

Re: [問題] 工作應徵，在日考的合格證書可拆開嗎？

看板JLPT (日本語能力試驗)作者 (warau)時間8年前 (2016/09/06 10:39), 8年前編輯推噓16(17推 1噓 51→)
留言69則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
手機回文 版面配置請見諒 KurakiMaki 「N2能找什麼工作蠻好奇的...會受到社會的震撼教育吧」 其實我身邊滿多認識的人都沒有N1 工作也是找的滿好的耶...... 當然日文不好的話 整體來說找工作會比日文好的辛苦很多 但不代表n2就找不到工作啊......... 要舉例嗎 大學學長 n2 日本It公司 工程師 認識的美國人交換生 沒考日檢差不多n4-5 日本外商IT工程師 法國人學長 n2 (n1考不過） 寶格麗精品內勤 朋友 n２ 拿到Line內定 ......... 這些都沒有N1也不是服務業喔 另外服務業有礙到你嗎？ 很多做IT的日文都沒很強 都還是能同時拿好幾個內定 我朋友去面試公司 有個千人上市公司的人事竟然跟他說他面試了幾千給中國人 不知道什麼是JLPT (這公司是會出現在理系就活雜誌的固定班底 名聲響亮） 很多時候日本公司與其看日文證照 更注重面試跟你談話下來的感覺 你n1滿分回不出半句話也很難有工作 你說N1翻譯也很難找工作 當然語言也有可能是障礙之一 但既然N2左右都能找到好工作了 有沒有可能是你朋友應對或是其他方面的表現不理想呢 有些人自己的生活圈過不好 就假定所有人的生活都過得不好 這點也是頗奇妙的 以前來日本之前常看到PTT鄉民寫什麼 「你來了就知道」 「你就是沒有___經驗所以才oooo」 寫得多可怕一樣 來了之後才覺得有些人的話 看看就好 每個人面對的環境跟機遇不一樣 原po如果想來這找工作也不要太喪氣 英文好的話就找注重英文的公司 不然去找獵人頭recruiter 有些也會幫你練面試的：） Ps-本文問題不清楚 沒有能力回答 請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.72.5.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JLPT/M.1473129591.A.5B3.html ※ 編輯: leighmeow (1.72.5.232), 09/06/2016 10:54:11
推
09/06 10:56, , 1F
推 原文某樓連原原po背景都沒問清楚就開砲 日本明明
09/06 10:56, 1F
→
09/06 10:56, , 2F
也一堆工作不用n1 少見多怪
09/06 10:56, 2F
推
09/06 11:14, , 3F
推～ 日本朋友看到我的N1參考書搖頭說這些背了日文也
09/06 11:14, 3F
→
09/06 11:14, , 4F
沒用QAQ
09/06 11:14, 4F
推
09/06 11:16, , 5F
其實重點在就是在與他們認為你有沒有辦法跟他們工作
09/06 11:16, 5F
→
09/06 11:17, , 6F
N幾就類似學歷，一個對他們來說相對簡單的篩選機制而已
09/06 11:17, 6F
→
09/06 11:18, , 7F
也是有不少公司根本沒聽過日檢的
09/06 11:18, 7F
→
09/06 11:22, , 8F
然後我自己就是連N5都沒考就拿到內定的XD
09/06 11:22, 8F
→
09/06 11:39, , 9F
我自己是 IT 的所以日文真的不用很強就可以有工作
09/06 11:39, 9F
→
09/06 11:41, , 10F
↑才*
09/06 11:41, 10F
推
09/06 11:50, , 11F
喜歡這篇~推~
09/06 11:50, 11F
推
09/06 12:54, , 12F
推!自己過得不好不見得別人就過得不好，別人過得好不見得
09/06 12:54, 12F
→
09/06 12:55, , 13F
沒有辛苦低潮過，只是沒給你看到。大家不管是學習、生活還
09/06 12:55, 13F
→
09/06 12:56, , 14F
是工作都一樣有辛苦的地方
09/06 12:56, 14F
推
09/06 13:34, , 15F
推這篇
09/06 13:34, 15F
→
09/06 13:36, , 16F
給人意見不管是積極的或者提醒的都好 而不是潑人冷水
09/06 13:36, 16F
→
09/06 15:29, , 17F
以我自己的經驗來講，N2在台灣才難找工作XD
09/06 15:29, 17F
推
09/06 15:59, , 18F
推
09/06 15:59, 18F
推
09/06 17:32, , 19F
大推推推
09/06 17:32, 19F
推
09/06 21:13, , 20F
推推!
09/06 21:13, 20F
推
09/07 00:14, , 21F
推 ，我在履歷上都沒寫自己的日檢成績 ，因為日本人不
09/07 00:14, 21F
→
09/07 00:14, , 22F
一定看得懂 。就像是外國人考中文檢定我們也不一定懂一
09/07 00:14, 22F
→
09/07 00:14, , 23F
樣 。只要面試可以一般正常對話沒問題我覺得就好了 。
09/07 00:14, 23F
→
09/07 00:15, , 24F
日檢考到多少參考就好 。
09/07 00:15, 24F
推
09/07 09:43, , 25F
日本工程師真的很缺？
09/07 09:43, 25F
推
09/07 12:11, , 26F
推。證照就只是一張紙，會寫選擇題也不代表講的出來
09/07 12:11, 26F
推
09/07 12:13, , 27F
結論：只會日文的話 n2找不到工作好工作 有IT相關的
09/07 12:13, 27F
→
09/07 12:13, , 28F
背景或技能的話 可以過得不錯
09/07 12:13, 28F
→
09/07 13:10, , 29F
其實好工作難以定義，薪水尚可工作內容你又喜歡較重要
09/07 13:10, 29F
推
09/07 17:02, , 30F
日子好不好過，不是別人說的算阿，每個人的經驗好與壞
09/07 17:02, 30F
→
09/07 17:02, , 31F
，都只有自己可以體會，無須在意別人說些什麼，別人的
09/07 17:02, 31F
→
09/07 17:02, , 32F
經驗，都是參考用而已，要不要做，痛不痛苦，都在於自
09/07 17:02, 32F
→
09/07 17:02, , 33F
己。
09/07 17:02, 33F
→
09/07 22:57, , 34F
台灣人最愛強調，過N2但我會講啊，但日本很多外國人
09/07 22:57, 34F
→
09/07 22:58, , 35F
是又過N1又會講啊，這時該怎麼辦呢，
09/07 22:58, 35F
→
09/07 22:58, , 36F
講難聽點，當雙方都很會講的時候，你就是比不過別人
09/07 22:58, 36F
→
09/07 22:59, , 37F
就因為那張你看不起的N1證書
09/07 22:59, 37F
→
09/07 23:00, , 38F
當老闆遇上二個都是會IT又都會講的時候，但是就差在
09/07 23:00, 38F
→
09/07 23:01, , 39F
一個有N2一個N1，請問老闆要選誰?
09/07 23:01, 39F
→
09/07 23:01, , 40F
我不知道N2好不好找，但找工作就得拿出自己最好的
09/07 23:01, 40F
→
09/07 23:02, , 41F
跟別人比的時候就是越多強項越好,用這個目標考過N1
09/07 23:02, 41F
→
09/07 23:03, , 42F
很難嗎?而不是說服自己反正很多人N2就找的到
09/07 23:03, 42F
→
09/07 23:04, , 43F
N1本來就不是訓練會話，而是在閱讀文章了解內容
09/07 23:04, 43F
→
09/07 23:04, , 44F
請問你進公司要不要看一大堆文件?
09/07 23:04, 44F
→
09/07 23:05, , 45F
這時就能看出考過否的差別了
09/07 23:05, 45F
→
09/08 00:29, , 46F
又不是考過N2之後程度就一直停在N2，搞不好人家還是有持
09/08 00:29, 46F
→
09/08 00:30, , 47F
續進修只是沒去考N1而已，所以重點還是比誰較會跟日本人
09/08 00:30, 47F
→
09/08 00:31, , 48F
對答如流
09/08 00:31, 48F
推
09/08 17:14, , 49F
重點請放在二個都對答如流時一個考過一個沒考過時
09/08 17:14, 49F
→
09/08 17:14, , 50F
難道考過N1的程度就會一直停留嗎
09/08 17:14, 50F
→
09/08 19:40, , 51F
其實如果兩個都對答如流的話，一個有考過一個沒有根本
09/08 19:40, 51F
→
09/08 19:40, , 52F
不會變成是否能得到工作的關鍵
09/08 19:40, 52F
→
09/08 19:41, , 53F
面試主要是自己評斷不是看證照...你說的那種台灣比較會
09/08 19:41, 53F
→
09/08 19:41, , 54F
你的假設是同一個人同樣條件 那種狀況才會發生，但現
09/08 19:41, 54F
→
09/08 19:41, , 55F
實世界上這種假設不成立
09/08 19:41, 55F
→
09/08 19:42, , 56F
我知道你想表達的 你想表達的本篇第六行就寫了
09/08 19:42, 56F
→
09/08 19:42, , 57F
不過沒n1真的不會慘到哪。
09/08 19:42, 57F
→
09/08 20:34, , 58F
我的重點在於不管是N1還是N2，兩人實際能運用的程度都可
09/08 20:34, 58F
→
09/08 20:35, , 59F
能一樣，這時候誰會中選，證照通常不是第一考量
09/08 20:35, 59F
→
09/08 20:37, , 60F
而是誰的外貌跟談吐比較得人緣...
09/08 20:37, 60F
→
09/08 20:38, , 61F
台灣比較常用文憑把人刷掉(而且通常都是書面審核就BYE了
09/08 20:38, 61F
→
09/08 20:38, , 62F
你的假設要成立是微乎其微)
09/08 20:38, 62F
推
09/08 22:59, , 63F
推B大和L大
09/08 22:59, 63F
推
09/11 14:55, , 64F
如果自身有專業能力 不管日檢考到哪裡都會有人要
09/11 14:55, 64F
噓
09/24 01:32, , 65F
紅明顯 什麼鬼假設
09/24 01:32, 65F
→
09/24 01:32, , 66F
談吐一樣？？
09/24 01:32, 66F
→
09/24 01:32, , 67F
專業技能程度一樣？？
09/24 01:32, 67F
→
09/24 01:32, , 68F
那你要不要假設五官也一樣運氣也一樣 這樣才來看n1n2誰
09/24 01:32, 68F
→
09/24 01:32, , 69F
吃香
09/24 01:32, 69F
‣ 更多 leighmeow 的文章
文章代碼(AID): #1NpYntMp (JLPT)
JLPT 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 leighmeow 的文章
文章代碼(AID): #1NpYntMp (JLPT)